Постановление № 5-16/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 5-16/2020Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № копия по делу об административном правонарушении 15 января 2020 года (адрес) Судья Калининского районного суда (адрес) Курило О.И., при секретаре ФИО7, в помещении Калининского районного суда (адрес) по адресу: (адрес), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 М., переводчика ФИО8, рассмотрев в Калининском районном суде (адрес) по адресу: (адрес), в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО4, ***, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика нуждающейся, в услугах адвоката не нуждающейся, ФИО5 М., являясь гражданкой Республики Таджикистан, нарушила режим пребывания на территории России, выразившийся в том, что прибыла в РФ (дата), и (дата) не выехала за пределы РФ, чем нарушила пункт 2 статьи 5 Федерального закона №115-ФЗ от (дата) «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Нарушив режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда по истечению определённого срока пребывания гражданка (адрес) ФИО5 М., совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ Об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО5 М. А.М. себя виновной в совершении правонарушения и пояснила, что является гражданкой Республики Таджикистан, последний раз въехала на территорию РФ (дата) через КПП (адрес), с частной целью въезда. О том, что могла находиться на территории РФ 90 суток из 180 суток знала, но не было финансовой возможности вовремя уехать. (дата) у нее родился ребенок на территории РФ, в (адрес). Отец ребенка ее бросил и сам уехал в Таджикистан, в настоящее время проживает с ребенком в (адрес) у дальних родственников, ее близкие родственники: мама, две сестры и два брата являются гражданами респ. Таджикистан, проживают в Таджикистане, других близких родственников, граждан России нет. Недвижимости в РФ нет. Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО5 М., судья приходит к выводу о том, что виновность ФИО5 М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от (дата), в котором зафиксированы обстоятельства совершенного правонарушения; объяснениями ФИО5 М.., в которых она указывает, что по истечении срока пребывания на территории России находится незаконно; сведениями миграционной службы; рапортами о выявлении ФИО5 М. Пояснения ФИО9 должностными лицами не опровергнуты. У судьи не имеется оснований не доверять показаниям ФИО5 М. Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, суд А.М. их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 М. признаков состава административного правонарушения. Действия ФИО5 М. судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. При назначении наказания суд учитывает: - характер правонарушения; - смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, - отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. - личность ФИО5 М. - при назначении основного наказания также имущественное положение ФИО5 М.. Санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях. Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО5 М. длительное время уклонялась от выезда с территории Российской Федерации, зная, что на территории Российской Федерации находится незаконно, мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не приняла, учитывая, доказательств того, что близких родственников – граждан РФ не имеет, недвижимого имущества в собственности на территории РФ она не имеет, постоянного места жительства и официального источника дохода в РФ не имеет, проживает на территории России незаконно, суд считает необходимым назначить ФИО5 М. наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации с содержанием до этого в специальном учреждении. Незаконное нахождение на территории РФ и отсутствие доказательств о принятии мер к легализации своего положения на территории РФ свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО5 М. к законам РФ. ФИО5 М. которая подлежит выдворению, на территории РФ проживала со своим малолетним ребенком: сыном А.М., (дата) г.р. (свидетельство о рождении серии IV-ИВ № от (дата), выданного Курчатовским отделом ЗАГС Администрации (адрес)), гражданином РФ не являющегося, и в соответствии с требованиями Семейного кодекса РФ, малолетний ребенок следует со своими родителями. Других близких родственников на территории РФ ФИО5 М.. не имеет. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья А.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. А.М. до исполнения постановления в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по (адрес). Разъяснить ФИО5 М., что административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу на счет получателя: ИНН <***>, КПП 745301001, ОКАТО 75701000, р/с 40№ УФК по (адрес) (УМВД России по (адрес)), БИК 047501001 Административный штраф, КБК 18№, УИН 18№. Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья: п/п О.И. Курило Копия верна: Судья: Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Абдусамад Мадиани (подробнее)Судьи дела:Курило Ольга Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 13 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 15 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Постановление от 9 февраля 2020 г. по делу № 5-16/2020 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |