Решение № 02-4033/2025 2-4033/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 02-4033/2025

77RS0003-02-2025-002653-44

Дело № 2-4033/2025


Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

именем Российской Федерации

08 сентября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к фио о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявления указал, что между ПАО Национальный банк «Траст» и фио был заключен договор займа № 2065342155, по условиям которого кредитор предоставил ответчику кредит в размере сумма За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере, установленном договором. ПАО Национальный банк «Траст» и ООО ПКО «Югория» был заключен договор уступки права требования № 14-01-УПТ, согласно которому передано право требования по договору займа № 2065342155 в отношении ответчика. ООО ПКО «Югория» передало в свою очередь истцу по опционному договору уступки прав требования №0104/2022 право требования к ответчику. Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется. Задолженность ответчика за период с 10.02.2013 г. по 13.04.2015 г. составила сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом повестками, которые возвратились за истечением срока хранения, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам, в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав в открытом судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2013 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и фио был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор предоставил кредит в размере сумма на 48 мес. За пользование кредитными денежными средствами ответчик должен уплачивать истцу проценты в размере 55% годовых.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано иному лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

03.10.2019 г. ПАО Национальный банк «Траст» и ООО «Югорская коллекторское агентство» (ООО «Югория») был заключен договор права требования № 14-01-УПТ, согласно которому ООО «Югорская коллекторское агентство» принимает право требования по договору <***> в отношении ответчика.

01.04.2022 г. ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») и ООО «ФСО «Титан» заключили договор прав требования (цессии) в отношении договора <***>.

Ответчиком обязанность по погашению задолженности надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, за период с 10.02.2013 г. по 13.04.2015 г. составила: основной долг – сумма из которой истец просит взыскать 32,68%, т.е. сумма и проценты в размере сумма из которой истец просит взыскать 32,68%, т.е. сумма, а всего сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Статьи 309 и 310 ГК РФ закрепляют положение о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Со стороны ответчика не представлено доказательств выплаты им еще каких-либо сумм по указанному кредитному договору, поэтому суд, в соответствии со ст. 68 ГПК РФ, вправе принять решение, основываясь только на доказательствах, представленных истцом.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио паспортные данные в пользу ООО «СФО Титан» ИНН <***> сумму задолженности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.10.2025 г.

Судья: