Приговор № 1-18/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело № 1-18/2019

29RS0026-01-2019-000136-61


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Холмогоры 21 февраля 2019 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Борисюка А.А.,

при секретаре Шатовой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Холмогорского района Полуяновой М.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Малашкова Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Холмогорского районного суда Архангельской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не женатого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, фактически проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1

в период времени с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в <адрес> МО «Ракульское» <адрес> Архангельской области, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил банковскую карту «Открытие», открытой на имя Заб., после чего, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащих Заб., без разрешения последнего, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, МО «Холмогорское» <адрес> Архангельской области, где в банкомате, при помощи данной банковской карты в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел снятие денежных средств, а именно пять раз в размере по 5000 рублей и один раз 300 рублей, похитив тем самым денежные средства на общую сумму 25300 рублей. После чего, он, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты Заб., без разрешения последнего, в период времени с 02 часов 40 минут до 03 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в сауне «Акватория», расположенной по адресу <адрес>, произвел хищение денежных средств, путем их снятия через терминал за оплату предоставленных услуг в размере 800 рублей и 120 рублей, похитив тем самым денежные средства с карты принадлежащих Заб. на общую сумму 920 рублей. После чего, он, в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковской карты Заб., без разрешения последнего, проследовал к банкомату ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: г.<адрес>Дзержинского <адрес>, где в банкомате, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, произвел снятие денежных средств в сумме 1800 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Заб. значительный материальный ущерб на общую сумму 28020 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Выслушав подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, при этом наказание не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Причиненный преступлением ущерб для потерпевшего Заб. следует признать значительным, так как его заработная плата составляет 40000 рублей, из этих денег он оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и вещи, а также проездные билеты до места работы.

Определяя подсудимому меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Смягчающими наказание подсудимому ФИО1 обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Подсудимый ФИО1 по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение не поступало, к административной ответственности не привлекался (т.1 л.д.175, 188). На учете у нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.169, 170). Ранее не судим (т.1 л.д.166).

Учитывая, что подсудимый впервые совершил умышленное, корыстное преступление средней тяжести, явился с повинной, способствовал раскрытию и расследованию преступления, его имущественное положение, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, наказание должно быть назначено ему в виде лишения свободы, но считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть наказание считать условным, установив при этом испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ и не назначает дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 УПК РФ вещественные доказательства: выписку по счету с банковской карты, следует хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться на регистрацию в данный орган с периодичностью, установленной уполномоченным этого органа.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу, в испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Малашкову Д.П. за оказание юридической помощи на предварительном следствии в общем размере 10304 рублей 00 копеек принять на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы.

Председательствующий А.А.Борисюк