Решение № 2-4071/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-4071/2025Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело №2-4071/2025 УИД: 16RS0048-01-2025-003982-97 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2025 г. г. Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Шайдуллиной, при секретаре судебного заседания С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к А.А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к А.А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа №, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 140 702 руб. 20 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5 221 руб. 07 коп., почтовых расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и А.А.Ю. заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа №, заключенный между должником и ПАО «МТС-Банк», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. В соответствии с условиями договора, договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с Индивидуальными условиями Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с А.А.Ю., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 140 702 руб. 20 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 109 186 руб. 06 коп.; сумму задолженности по процентам – 30 816 руб. 14 коп.; сумма задолженности по комиссиям – 700 руб. Определением судьи Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к А.А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа передано для рассмотрения по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству и ответчика, надлежаще извещенного о времени, месте судебного разбирательства. Поскольку надлежащие меры для извещения ответчика о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что ответчик не явилась в судебное заседание по уважительным причинам, суд не располагает, суд признал извещение ответчика надлежащим, и в соответствии со статьей 233 ГПК РФ определил, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу пунктов 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между А.А.Ю. (ранее ФИО1) и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 115 000 руб., срок действия договора до 01.2017, процентная ставка 35% годовых. С условиями данного договора ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается личной подписью ответчика. ДД.ММ.ГГГГ А.А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в ПАО «МТС-Банк» с заявлением на перевыпуск банковской карты №. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «МТС-Банк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору №МТСК58139916/810/14, заключенному с А.А.Ю. (ранее ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ в адрес А.А.Ю. было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и требование об оплате задолженности. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа А.А.Ю. не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> Республики Татарстан вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» с А.А.Ю.. Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет 140 702 руб. 20 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 109 186 руб. 06 коп.; сумма задолженности по процентам – 30 816 руб. 14 коп.; сумма задолженности по комиссиям – 700 руб. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом ООО ПКО «АйДи Коллект», поскольку он составлен в соответствии с требованиями закона. Ответчиком доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты каких-либо сумм задолженности, не представлено. Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца ООО ПКО «АйДи Коллект» к А.А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в размере 140 702 руб. 20 коп. подлежащим удовлетворению. Истцом понесены почтовые расходы в общем размере 349 руб. 80 коп., что подтверждается конвертом с указанием стоимости, списком почтовых отправлений, которые как издержки, связанные с рассмотрением настоящего дела, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 98 ГПК РФ, с учётом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 221 руб. 07 коп. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд иск удовлетворить. Взыскать с А.А.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа в размере 140 702 руб. 20 коп., в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 5 221 руб. 07 коп., почтовых расходов 349 руб. 80 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья (подпись) Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Шайдуллина Ралина Ильхановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|