Решение № 2-2441/2019 2-2441/2019~М-2220/2019 М-2220/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2441/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что на основании заявления ответчика на получение карты банк открыл счет №. Ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласен с ними и обязуется их выполнить, во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредита 570 000 руб. под 23,9 % годовых. В связи с нарушением условий по своевременному возврату полученных денег истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 618 122 руб.45 коп.и 9 381 руб. 22 коп. госпошлины в возврат.

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился, распорядившись, таким образом, своим правом на судебную защиту.

Суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с разрешенным лимитом 570 000 руб. под 23,9 % годовых.

Ответчиком надлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности в пределах лимита предоставленного кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 618 122 руб. 45 коп., из которых 566682,09 руб. просроченный основной долг, 47780,97 руб. просроченные проценты, неустойка 3659,39 руб., данные суммы никем не оспариваются.

Истцом направлялись ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита. Однако требования выполнены не были.

При таких данных, принимая во внимание, что ответчик в нарушение требований ст.408 ГК РФ доказательств возврата долга по договору не представил, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При предъявлении иска истцом оплачена госпошлина в сумме 9381,22 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 198, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 618 122 (шестьсот восемнадцать тысяч сто двадцать два) руб. 45 коп.и в возврат госпошлины 9381 руб.22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об

отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: