Решение № 2-2944/2025 2-2944/2025~М-2012/2025 М-2012/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-2944/2025Оренбургский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское дело № 2-2944/2025 56RS0027-01-2025-003048-05 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Оренбург 04 августа 2025 года Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Буранбаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО«Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 402 000 руб. под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства №, 2007 года выпуска, VIN№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 был составлен договор залога. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет – 157 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет – 157 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 110451 руб. 74 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 486260 руб. 65 коп., из которых: 397000 руб. 00коп. – просроченная ссудная задолженность; просроченные проценты – 55263 руб. 56 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5443руб. 51 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3217 руб. 04 коп., неустойка на просроченные проценты – 1398 руб. 12 коп., неразрешенный овердрафт – 19500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 737,26руб. ПАО «Совкомбанк» просил суд взыскать с ФИО4 по кредитному договору сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 486260 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14656 руб. 52 коп.; взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб.; обратить взыскание на транспортное средство №, 2007 года выпуска, VIN№, установив начальную продажную цену в размере 245436 руб. 45 коп., способ реализации – с публичных торгов. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просил, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали. В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу регистрации ФИО5, ФИО3 указанному в кредитном договоре и подтвержденному отделом адресно-справочной работы. Ответчик ФИО3 извещен о судебном заседании посредством получения судебного извещения через почтовое отделение. Согласно имеющемуся в материалах дела конверту, направленному в адрес ответчика ФИО5, корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения - истек срок хранения. В соответствии с положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку действий по получению заказной судебной корреспонденции ответчиками предпринято не было, об ином месте пребывания не уведомили, суд признает ответчиков надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших рассмотреть дело в их отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему. При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Из п. 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, что сумма кредита или лимит кредитования составляет 400 000 руб. Срок действия договора, срок возврата кредита составляет – 60 месяцев (1826 дней), что следует из п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых составляет 19,9 % годовых. Указанная ставка действует, если Заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты с перечисления транша. Если этого не произошло процентная ставка по Договору устанавливается в размере 33,9 % годовых с даты установления лимита кредитования (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ). Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, минимальный обязательный платеж составляет – 8798 руб. 32 коп., возврат кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячно 26 числа каждого месяца аннуитентными платежами. Обеспечением исполнения обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является залог транспортного средства со следующими идентификационными признаками: №, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 20 % годовых. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен путем подписания рукописной подписью заемщика. ПАО «Совкомбанк» обязательства по предоставлению кредита выполнило, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика. Факт получения кредитных ресурсов, а также частичное исполнение условий договора по возврату кредита путем внесения на счет платежей подтверждаются выпиской по счету. Фактическое предоставление кредита, использование кредитных ресурсов ответчиком оспорено не было. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства №, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор залога движимого имущества №. Из п. 1.1 договора залога движимого имущества № следует, что в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательства Залогодержателя, возникших из Договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ПАО«Совкомбанк» и ФИО1, ФИО3, как залогодатель, передает залогодержателю следующее имущество: транспортное средство №, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 320000руб. (п. 2 договора залога движимого имущества №). Согласно п. 5.1.-5.4 договора залога движимого имущества № следует, что обращение взыскания на предмет залога производится по решению суда и (или) во внесудебном порядке. Залогодержатель приобретает право обратить взыскания на предмет залога при нарушении Заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору более чем три раз в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд и дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже если просрочка платежа по кредитному договору является незначительной. Порядок обращения взыскания на предмет залога определяется залогодержателем. По решению суда обращение взыскания на предмет залога производится путем его реализации с публичных торгов в порядке, установленном действующим законодательством об исполнительном производстве. Из ответа, предоставленного УМВД России по Оренбургской области МУ МВД «России по Оренбургской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником транспортного средства №, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, является ФИО3 Установив, что вступление ФИО3 в кредитные правоотношения было инициировано самостоятельно, с условиями кредитования по избранному кредитному продукту ответчик был ознакомлен, суд признает денежное обязательство, основанное на кредитном соглашении, возникшим. Оценив фактическую основу исковых требований, суд установил, что нарушение банком своих прав как кредитора по денежному обязательству обосновано неисполнением заемщиком обязанности по возврату суммы кредита в установленный соглашением срок. Судом установлено, что ответчик, пользуясь кредитом, в нарушение условий кредитного договора обязательства по уплате задолженности и процентов по кредиту в установленные договором сроки не исполнял, тем самым, фактически отказавшись в одностороннем порядке от исполнения договора, что не допускается законом. Факт нарушения ответчиком договора подтверждается выпиской по текущему счету, согласно которой должник вносил платежи в счет погашения задолженности несвоевременно и не в полном объеме, а с декабря 2024 года перестал погашать кредит, что признается судом ненадлежащим исполнением заемщиком принятых на себя обязательств в части соблюдения порядка и сроков погашения задолженности по кредиту и уплате процентов за пользование кредитными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности истец 02 апреля 2025года направил ответчику письменную досудебную претензию о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся по договору процентов, которое осталось без ответа. Согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 июня 2025 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 486260 руб. 65 коп., из которых: 397000руб. 00коп. – просроченная ссудная задолженность; просроченные проценты – 55263 руб. 56 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5443руб. 51 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3217 руб. 04 коп., неустойка на просроченные проценты – 1398 руб. 12 коп., неразрешенный овердрафт – 19500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 737,26руб. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей. Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены. В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3). В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таком положении и поскольку ответчиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения основного долга, уплаты процентов надлежаще не исполнено, суд, приняв во внимание период просрочки, сумму задолженности, признает бездействие заемщика нарушением, влекущим право кредитора требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающими по договору процентами и штрафными санкциями. Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких данных требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (пункт 2 указанной статьи). Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем, ввиду чего оснований для установления судом начальной продажной стоимости автомобиля у суда не имеется. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание итоговый процессуальный результат разрешения иска, документальное подтверждение расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины, с учетом положений процессуального закона, основания для возложения на проигравшую сторону обязанности по возмещению данных имущественных затрат в указанном размере, имеются. В связи с этим расходы по оплате государственной пошлине в размере 14656 руб. 52 коп., 20000 руб. подлежат отнесению на ответчиков со взысканием в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 486260 руб. 65 коп., из которых: 397000 руб. 00коп. – просроченная ссудная задолженность; просроченные проценты – 55263 руб. 56 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 5443руб. 51 коп., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 2950 руб.; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 6руб. 16 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3217 руб. 04 коп., неустойка на просроченные проценты – 1398 руб. 12 коп., неразрешенный овердрафт – 19500 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 737,26руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 656руб. 52 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки №, 2007 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №), определив способ реализации путем продажи с публичных торгов. Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> года рождения (паспорт серия №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение суда в окончательной форме принято 08 августа 2025 года Судья: О.В. Евсеева Суд:Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Евсеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |