Постановление № 5-30/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-30/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 29 июня 2017 года

13 часов 00 минут

Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В.,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, русского, гражданина РФ, неработающего, разведенного, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на <адрес><адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции ОтдМВД по <адрес>, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественной безопасности: стал хватать за форменную одежду сотрудников полиции, упирался, толкался, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции прекратить нарушение общественного порядка и проследовать в служебный автомобиль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19. 3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении инкриминированного административного правонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого усматривается, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортами сотрудников Отд МВД России по <адрес> ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к сотрудникам полиции обратилась ФИО5, с сообщением о нарушении общественного порядка ФИО1, который в общественном месте выражался нецензурной бранью. По внешним признакам ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения. На их законные требования прекратить нарушать общественный порядок и проследовать в сулжебный автомобиль для разбирательства, ФИО1 оказал неповиновение, а именно ответил отказом, стал размахивать руками, вырываться, толкаться, хватать сотрудников полиции за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила.

В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из представленных суду материалов дела следует, что своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его имущественное и семейное положение; в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение им инкриминированного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Согласно протоколу об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан работниками полиции Отд МВД России по <адрес> в соответствии со ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного наказания ФИО1 время административного задержания с 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Копия верна:

Судья: М.В. Вялых



Суд:

Касторенский районный суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вялых Марина Витальевна (судья) (подробнее)