Решение № 2-1761/2017 2-1761/2017~М-1437/2017 М-1437/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-1761/2017

Дело № 2-1761/2017 22 августа 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы и периоды осуществления предпринимательской деятельности в стаж, назначить пенсию по старости,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы и периоды осуществления предпринимательской деятельности в стаж, назначить пенсию по старости.

В обоснование требований указал, что <Дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. В назначении пенсии ответчик отказал из-за недостаточности стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С решением ответчика он не согласен, поскольку считает, что в стаж с особыми климатическими условиями необоснованно не были включены периоды осуществления предпринимательской деятельности в г. Архангельске с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, а также период работы фельдшером в Городской клинической больнице <№> скорой медицинской помощи г. Архангельска с <Дата> по <Дата>. Полагает, что факт осуществления предпринимательской деятельности в г. Архангельске подтверждается свидетельствами об уплате единого налога с вменённого дохода с указанием места нахождения объекта розничной торговли. Согласно уточнённой справке о заработке в период с <Дата> по <Дата> работодателем ему начислена заработная плата. Потому просил возложить на ответчика обязанность включить периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также назначить ему досрочную пенсию по старости с <Дата>.

В ходе судебного разбирательства исковые требования увеличил, просил возложить на ответчика обязанность включить периоды предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в страховой стаж, периоды предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ранее в предварительном судебном заседании истец суду пояснял, что, являясь индивидуальным предпринимателем, занимался розничной торговлей, деятельность осуществлял в городе Архангельске, имел несколько торговых точек, в том числе на мини-рынке «Динамо» (адрес – ...), в торговом центре «Гармония» (...), в торговом центре «Фактория» (...). Доказательств уплаты взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за 1996 и 1997 годы у него не сохранилось, хотя взносы были уплачены в полном объёме. В последующем он был переведён на уплату единого налога на вменённый доход, что подтверждается свидетельствами об уплате единого налога на вменённый доход, получаемый от осуществления нестационарной розничной торговли, а также платёжными квитанциями.

Представитель ответчика ФИО2 в предварительном судебном заседании, которое состоялось <Дата>, суду пояснил, что на основании данных, поступивших из налогового органа, откорректирован протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан. Согласно решению комиссии страховой стаж истца был определён продолжительностью 27 лет 10 месяцев 22 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера – 08 лет 07 месяцев 27 дней. Справка об уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации от <Дата><№>, выданная истцу, была отозвана в связи с поступившей уточнённой информацией из налогового органа. Периоды осуществления предпринимательской деятельности, за которые не произведена уплата страховых взносов, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не включены ни в один из видов стажа, а периоды осуществления предпринимательской деятельности, за которые произведена уплата страховых взносов, но не представлены документы, подтверждающие осуществление деятельности в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> исключены при подсчёте стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, отказное пенсионное дело ФИО1 <№>, наблюдательное дело индивидуального предпринимателя ФИО1 <№>, свидетельства об уплате единого налога на вменённый доход, получаемый от осуществления нестационарной розничной торговли, за периоды с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата>, уведомления о переводе налогоплательщика на уплату единого налога с вменённого дохода от <Дата><№>, от <Дата><№>, суд приходит к следующему.

Согласно статье 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон № 400-ФЗ), определяющей условия назначения страховой пенсии по старости, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Частью 1 статьи 11 Закона № 400-ФЗ определено, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В части 1 статьи 4 Закона № 400-ФЗ указаны граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно статье 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованные лица – лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, в том числе работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг, самостоятельно обеспечивающие себя работой (индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся частной практикой и не являющиеся индивидуальными предпринимателями).

В силу статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При подсчёте страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Исходя из указанных норм действующего законодательства, индивидуальные предприниматели, независимо от наличия у них дохода, обязаны уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а неуплата страховых взносов за определённый период означает, что данный период в страховой стаж не засчитывается.

Из материалов дела следует, что <Дата> истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

<Дата> ему исполнилось 55 лет.

Решением ответчика от <Дата> истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ ввиду недостаточности стажа работы в районах Крайнего Севера.

Согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата><№> (с изменениями) страховой стаж истца был определён продолжительностью 27 лет 10 месяцев 22 дня, стаж работы в районах Крайнего Севера – 08 лет 07 месяцев 27 дней.

В страховой стаж, как и в стаж работы в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним, не включены периоды осуществления истцом предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>.

Спорный же период работы фельдшером в Городской клинической больнице <№> скорой медицинской помощи г. Архангельска с <Дата> по <Дата>, а также периоды осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> засчитаны в страховой стаж, но не включены при подсчёте стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Порядок подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий предусмотрен Правилами подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата><№> (далее – Правила <№>).

Согласно пункту 6 Правил <№> к уплате страховых взносов при применении настоящих Правил приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до <Дата>, единого социального налога (взноса) и единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности (далее – обязательные платежи). Уплата следующих обязательных платежей подтверждается:

взносы на государственное социальное страхование за период до <Дата> – документами финансовых органов или справками архивных учреждений;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период до <Дата> и с <Дата> – документами территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации;

единый социальный налог (взнос) за период с 01 января по <Дата> – документами территориальных налоговых органов;

единый налог на вменённый доход для определённых видов деятельности – свидетельством и иными документами, выданными территориальными налоговыми органами.

Аналогичные правила подтверждения трудового стажа для назначения пенсий действовали и в период, когда истец зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя.

Так, согласно Положению о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР, утверждённому приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, с 01 января 1991 года время работы лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, устанавливается по справкам об уплате взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

С 01 января 1992 года Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 2122-1 был введён в действие Порядок уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в Пенсионный фонд Российской Федерации, который применялся до вступления в силу части второй Налогового кодекса Российской Федерации (главы 24 «Единый социальный налог (взнос)»).

В соответствии с указанным Порядком (в редакции постановления Верховного Совета Российской Федерации от <Дата><№>) граждане, занимающиеся индивидуальной трудовой деятельностью (предприниматели, осуществляющие свою деятельность без образования юридического лица), уплачивают страховые взносы с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории работающих граждан законодательством Российской Федерации о подоходном налоге с физических лиц (пункт 4).

Согласно свидетельству о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя <Дата>.

В соответствии с положениями статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В нарушение норм процессуального закона истец не подтвердил никакими доказательствами факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации за оспариваемые им периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, а потому суд приходит к выводу, что данные периоды обоснованно не включены ответчиком ни в страховой стаж истца, ни в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При этом судом учитывается, что согласно письму Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от <Дата><№> ФИО1 за периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не имел никакого дохода, с которого согласно ранее действующему законодательству он обязан был уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

За периоды осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> истцом страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации уплачены, данное обстоятельство ответчиком признаётся и не требует доказывания со стороны истца.

Из договора на сервисное обслуживание контрольно-кассовых машин от <Дата>, акта приёмки выполненных работ к этому договору следует, что истец занимался торговлей с использованием контрольно-кассовой машины, которая была установлена в магазине по адресу: ....

Учитывая срок действия договора и срок ввода в эксплуатацию контрольно-кассовой машины, суд приходит к выводу, что факт осуществления истцом в периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> предпринимательской деятельности на территории с особыми климатическими условиями – местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является доказанным.

При таких данных, суд приходит к выводу, что указанные периоды осуществления предпринимательской деятельности подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

Оснований для включения в стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода с <Дата> по <Дата> не имеется, поскольку доказательств факта осуществления в указанный период предпринимательской деятельности на территории, относящейся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.

С <Дата> индивидуальным предпринимателем ФИО1 применялся специальный режим налогообложения в виде уплаты единого налога на вменённый доход.

Свидетельствами об уплате единого налога на вменённый доход, письмом Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску от <Дата><№>.15-21/08117 подтверждается, что истцом уплачен единый налог на вменённый доход, получаемый от осуществления нестационарной розничной торговли, за периоды: с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата>.

Согласно указанным документам розничная торговля осуществлялась истцом через объекты нестационарной торговой сети, которые находились в городе Архангельске.

Следовательно, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт уплаты истцом единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности, а также факт осуществления им в эти периоды предпринимательской деятельности на территории с особыми климатическими условиями – местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

При таких данных, суд приходит к выводу, что оспариваемый истцом период осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата> подлежит включению как в страховой стаж, так и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а периоды осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> – в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Оснований для включения как в страховой стаж, так и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов предпринимательской деятельности истца с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> не имеется, поскольку истец не подтвердил никакими доказательствами факт уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и приравненных к уплате страховых взносов других обязательных платежей (единого налога на вменённый доход для определённых видов деятельности).

Также не имеется оснований для повторного включения в страховой стаж периодов с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата>, так как данные периоды учтены пенсионным органом при подсчёте страхового стажа истца добровольно. Потому в удовлетворении требования истца о включении в страховой стаж периодов с <Дата> по <Дата> и с <Дата> по <Дата> также надлежит отказать.

Относительно требования истца о включении в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периодов осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> суд приходит к следующим выводам.

В качестве налогоплательщика истец состоял на учёте в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, в периоды с <Дата> до <Дата> находился на системе налогообложения в виде единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности.

Свидетельствами об уплате единого налога на вменённый доход, договорами на ремонт и техническое обслуживание контрольно-кассовых машин от <Дата>, от <Дата> подтверждается, что местом осуществления истцом предпринимательской деятельности в 2002 году являлся рынок «Динамо» и мини-рынок по адресу: ..., в городе Архангельске, где находились объекты нестационарной розничной торговли.

С <Дата> введена в действие глава 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели, изъявившие желание перейти на уплату единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности, становятся на учёт в качестве налогоплательщиков единого налога в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности.

Таким образом, факт постановки истца на учёт в качестве налогоплательщика единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности в Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску, факт получение им доходов от осуществления предпринимательской деятельности с достоверностью подтверждают, что истец в спорные периоды осуществлял предпринимательскую деятельность на территории местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Факт осуществления предпринимательской деятельности на территориях с особыми климатическими условиями подтверждается также представленными в материалы дела договорами аренды нежилого помещения от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, от <Дата>, выпиской из лицевого счёт застрахованного лица (в отношении периодов с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> в сведениях индивидуального (персонифицированного) учёта стоит код «МКС»).

При таких данных, суд приходит к выводу, что периоды осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> подлежат включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ.

Разрешая требование истца о включении в страховой стаж и в стаж работы с особыми климатическими условиями местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, периода осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, суд исходит из того, что истцом ФИО1 с <Дата> осуществлялась деятельность по продаже продовольственных товаров, для осуществления деятельности им заключён договор аренды от <Дата><№>, по которому ему предоставлено торговое место по адрес: г. Архангельск, .... Как индивидуальный предприниматель, он в полном объёме уплатил страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2016 год, что подтверждается квитанциями об уплате страховых взносов.

Отсутствие на лицевом счёте застрахованного лица ФИО1 сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за спорный период осуществления предпринимательской деятельности вызвано тем, что на момент рассмотрения пенсионным органом заявления истца о назначении пенсии срок предоставления сведений за 2016 год ещё не наступил.

При таких обстоятельствах, период работы истца с <Дата> по <Дата> должен быть включён в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Разрешая спор в части возложения на ответчика обязанности включить в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, период работы фельдшером в Городской клинической больнице <№> скорой медицинской помощи г. Архангельска с <Дата> по <Дата>, суд приходит к следующему.

Как указано в пункте 11 Правил <№>, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки истца усматривается, что ФИО1 принят на работу в Городскую клиническую больницу <№> скорой медицинской помощи г. Архангельска на должность фельдшера отделения скорой помощи <Дата>, уволен <Дата>.

Справкой государственного бюджетного учреждения здравоохранения Архангельской области «Первая городская клиническая больница имени Е. Е. Волосевич» от <Дата><№> подтверждается, что истцу за спорный период с <Дата> по <Дата> начислена заработная плата.

Достоверность данных о начислении истцу оплаты за этот период подтверждается копией карточки-справки за 1990 год, согласно которой в эти месяцы истцу начислена заработная плата за отработанные дни, а также пособие по листу нетрудоспособности.

Пунктами 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата><№>, определено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

При таких обстоятельствах, оспариваемый истцом период работы с <Дата> по <Дата> подлежит включению в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Если период работы истца с <Дата> по <Дата>, а также периоды осуществления предпринимательской деятельности с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> пересчитать из стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, в стаж работы в районах Крайнего Севера (один год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера), то общая продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера у истца с учётом продолжительности такого стажа, установленного ответчиком добровольно согласно протоколу заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <Дата><№> (с изменениями), составит более 15 лет.

Наличие у истца необходимого страхового стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ, ответчиком не оспаривается.

Как установлено в судебном заседании, за назначением пенсии истец обратился <Дата>, а возраста 55 лет он достиг <Дата>.

Следовательно, на день обращения истца к ответчику все условия, необходимые для назначения страховой пенсии по старости по пункту 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ соблюдены, истец имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по указанному основанию, и его исковые требования о возложении на ответчика обязанности назначить такую пенсию со дня достижения возраста 55 лет подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, которые в силу статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) о возложении обязанности включить периоды работы и периоды осуществления предпринимательской деятельности в стаж, назначить пенсию по старости удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, в стаж его работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата>, с <Дата> по <Дата> и назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <Дата>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Архангельске Архангельской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей 00 копеек (Триста рублей 00 копеек).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Р. С. Сафонов