Решение № 2-586/2020 2-586/2020~М-359/2020 М-359/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-586/2020

Производство № 2-586/2020

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Каспирович М.В.,

при секретаре Лобановой Н.Е.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, Продан Е.П., действующей как законный представитель Л**,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Продан Е. П., действующей как законный представитель Л** о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес><данные изъяты> доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> кадастровым № в порядке наследования после смерти Р**, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Р** После её смерти открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу <адрес> и <данные изъяты> доли земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> с кадастровым № Собственником <данные изъяты> доли квартиры и земельного участка является ФИО2, собственником <данные изъяты> доли являлась Е**, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери истец фактически принял наследство и использовал его по целевому назначению.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просит суд удовлетворить исковые требования по доводам и основаниям указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, Продан Е.П., действующей как законный представитель Л** каждый в отдельности против удовлетворения требований не возражали.

В судебное заседание не явились третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований Администрация <адрес>, нотариус Белогорского нотариального округа ФИО3, о дне и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

Предметом спора является право ФИО1 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана Р**.

Р** умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти умершей Р**

ФИО2, несовершеннолетняя Л** являются наследниками Р** по праву представления после смерти их матери Е**, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество после смерти Р** состоит из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие умершей Р** на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доля) и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> доля) и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства по адресу <адрес> кадастровым № принадлежащие умершей Р** на основании постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется двумя способами - подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо путем фактического принятия.

Из материалов наследственного дела следует, что в извещении от ДД.ММ.ГГГГ Врио нотариуса Белогорского нотариального округа К** указано, что для получения свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 необходимо продлить срок для принятия наследства к имуществу Р** в судебном порядке.

В силу ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством.

Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

Согласно п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает вступление истцом во владение наследственным имуществом Р** в течение 6 месяцев после ее смерти, использование и управление жилым помещением и земельным участком. Управление предполагает действия, направленные на сохранение наследственного имущества и обеспечивающие его нормальное использование, а также на защиту его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Управление наследственным имуществом может осуществляться как при владении им, так и без владения и пользования им, но осуществляя на него определенное воздействие.

ФИО1 как установлено судом, в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, фактически принял наследство, так как сразу же после смерти матери предпринял все действия по сохранности наследуемого имущества, а именно взял на себя бремя содержания дома, обеспечивал охрану имущества.

Совершенные истцом действия свидетельствуют о направленности его воли на принятие наследства, оставшегося после смерти Р**

Ответчики ФИО2, Продан Е.П., действующей как законный представитель Л** в судебном заседании подтвердили данные обстоятельства, свои права в отношении наследственного имущества не заявляли.

Согласно части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4).

В соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ в пункте 34 Постановления № от 29.05.2012г. наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Продан Е. П., действующей как законный представитель Л** о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу <адрес> с кадастровым №, в порядке наследования по закону после смерти Р**, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Белогорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Каспирович

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.