Постановление № 5-60/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-60/2017

Долинский городской суд (Сахалинская область) - Административные правонарушения



материал № 5-60/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> 09 августа 2017 года

Судья Долинского городского суда <адрес> Жаботинский С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужде нное в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего ООО «Рускор» слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило в Долинский городской суд.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на автодороге <адрес> км. 31+750 ФИО1, нарушил п.п. 8.12 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством «<данные изъяты>», регистрационный знак: №, выполняя манёвр задним ходом, не убедился в его безопасности, в результате чего совершил наезд на гражданку ФИО4, которая получила повреждения: закрытый перелом 3-го ребра слева со смещением, рвано-скальпированная рана правого уха с переломом хряща, множественные ушибы, осаднения тела, левого бедра, лица справа, квалифицирующиеся как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершённом правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью.

Потерпевшая ФИО4, представитель ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; рапортами начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО5, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО6 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №; водительским удостоверением ФИО1 № <адрес>; справкой врача-нарколога от ДД.ММ.ГГГГ; карточкой операции с ВУ; карточкой учёта ТС; списком нарушений.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказанной, основывая свои выводы на следующем.

Согласно п. 8.12 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот манёвр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Вышеперечисленные доказательства полно и объективно устанавливают обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушений закона при их получении судья не установил.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, судья признаёт доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины лица, совершившего административное правонарушение, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не находит.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершённого ФИО1 правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего ответственность, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО10 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению: УФК по <адрес> ОМВД <адрес>, ИНН <***>, р/с 40№ банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046401001, КПП 650301001, КБК 18№, (плательщик ФИО1 ФИО11), УИН 18№.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить административный штраф в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд, в противном случае постановление будет направлено на принудительное исполнение и лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также право обращения в Долинский городской суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения либо вручения копии постановления.

Судья Долинского городского суда С.Ю. Жаботинский



Суд:

Долинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жаботинский Сергей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ