Решение № 2-363/2018 2-363/2018~М-325/2018 М-325/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-363/2018

Дело № 2-363/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Гайны 26 ноября 2018 года

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зубовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика – администрации Гайнского муниципального района – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Гайнского муниципального района о взыскании задолженности по пенсии за выслугу лет за работу в муниципальной службе,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по пенсии за выслугу лет за работу в муниципальной службе за три года. В заявлении указала, что ей было отказано в ежемесячной доплате к пенсии. 10.09.2018 года она вновь обратилась в администрацию Гайнского муниципального района с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет. Ей была назначена пенсия за выслугу лет в размере <данные изъяты> рублей с 10.09.2018 года. По вине администрации Гайнского муниципального района ей был неправильно подсчитан стаж в 2007 году и поэтому пенсия за выслугу лет не была назначена. Просит взыскать с администрации Гайнского муниципального района задолженность по пенсии за выслугу лет за три года в размере 101 306, 30 рублей.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала, изложив доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Гайнского муниципального района – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что в 2007 году, когда истица первоначально обратилась с заявлением о назначении ей пенсии за выслугу лет как лицу, замещавшую должность в муниципальной службе, из-за неверных подсчетов, ей не производилась ежемесячная доплата. После того, как в 2018 году ФИО1 снова обратилась в администрацию Гайнского муниципального района с заявлением о доплате к пенсии за муниципальную службу, были произведены все расчеты и выяснилось, что на момент первоначального обращения истца в 2007 году, она также имела право на ежемесячную надбавку к пенсии. С расчетами истца согласна.

Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим.

Представитель ответчика администрации Гайнского муниципального района – ФИО2, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Из положений, содержащихся в ч. 2 указанной выше статьи следует, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований - ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме, в связи с чем, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к администрации Гайнского муниципального района о взыскании задолженности по пенсии за выслугу лет за работу в муниципальной службе, удовлетворить.

Взыскать с администрации Гайнского муниципального района в пользу ФИО1 пенсию за выслугу лет за период с сентября 2015 года по сентябрь 2018 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись Е.Н. Зубова

Копия. Судья Е.Н. Зубова