Решение № 2-429/2019 2-429/2019~М-385/2019 М-385/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-429/2019

Дело № 2-429/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 декабря 2019 года г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Забавновой О.М.,

при секретаре Милашкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрьев-Польском гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 788 руб. 35 коп. (просроченная задолженность - 36 803 руб. 55 коп., просроченные проценты 521 руб. 13 коп., неустойка - 9463 руб. 67 коп.), госпошлины в сумме 7603 руб. 65 коп., также обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль SkodaOctavia, VIN - №.

В обоснование иска указано следующее.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был получен кредит на приобретение автомобиля. Срок оплаты кредита 01.04.2019. Денежные средства зачислены на счет ответчика. В обеспечение заключен договор залога транспортного средства.

Поскольку до настоящего времени обязательства перед кредитором ответчиком не исполнены, не смотря на направление претензии с требованием оплатить задолженность, это явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец, будучи надлежащим образом извещенным о его дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Не возражали против вынесения заочного решения.

Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Судебная корреспонденция возвращается с отметкой почты «за истечением срока хранения», что суд считает надлежащим извещением.

С учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договорах займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен документ, подтверждающий передачу заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, с учетом положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Нормой ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок, предусмотренный договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее положения Гражданского кодекса РФ приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если не оговорено иное) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Фольксваген банк РУС ООО на основании заявления -оферты предоставил ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 кредит на приобретение автомобиля Skoda Octavia, VIN - №, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. со сроком возврата до 01.04.2019 под 15,5% годовых.

По условиям договора за несвоевременное погашение задолженности по кредиту уплачивается неустойка в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

Сторонами подписан график платежей, в соответствии с которым платежи вносятся ежемесячно.

В пункте 6.7 и иных условиях договора указано, что кредит обеспечен залогом автомобиля.

Договор залога заключен на условиях, указанных в заявлении - оферте и Общих условиях, с которыми ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. Залогом обеспечена выплата заемщиком кредитору полной суммы задолженности по кредиту, возмещение издержек по взысканию задолженности, возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание автомобиля и расходов по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации.

Сведения о залоге автомобиля размещены на сайте нотариата, что подтверждено (л.д.97-100), то есть значатся в реестре.

Поступление на счет ответчика кредитных денежных средств подтверждено выпиской по счету.

Согласно представленным ОГИБДД сведениям автомобиль принадлежит ФИО1

С 30.05.2018 ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Требования, направленные в адреса ответчика, о расторжении договора, оплате задолженности, оставлены без ответа и удовлетворения.

По расчету истца, проверенному судом и признанному верным:

просроченная задолженность - 36 803 руб. 55 коп., просроченные проценты 521 руб. 13 коп., неустойка - 9463 руб. 67 коп.

Контррасчета ответчиком не представлено, возражений относительно наличия задолженности, ее размера ответчиком также не представлено.

О применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Суд не видит оснований для применения указанной нормы.

Суд считает возможным положить в основу решения расчет истца.

Исковые требования удовлетворяются, в ответчика в пользу истца подлежит взысканию следующая задолженность: просроченная задолженность - 36 803 руб. 55 коп., просроченные проценты 521 руб. 13 коп., неустойка - 9463 руб. 67 коп.

Пунктом 1 ст. 334.1 ГК РФ установлено, что залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При указанных обстоятельствах, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль Skoda Octavia, VIN - №, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подтверждены платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1603 руб. 65 коп. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 6000 руб., и подлежат взысканию с ответчика в его пользу в размере 7603 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фольксваген Банк РУС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 788 руб. 35 коп. (просроченная задолженность - 36 803 руб. 55 коп., просроченные проценты 521 руб. 13 коп., неустойка - 9463 руб. 67 коп.), госпошлину в сумме 7603 руб. 65 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль SkodaOctavia, VIN - №.

Ответчик вправе подать в Юрьев-Польский районный суд заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.12.2019.

Судья Забавнова О.М.