Приговор № 1-383/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-383/2020Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-383/2020 Именем Российской Федерации Санкт-Петербург 16.09.2020 г. Судья Фрунзенского районного суда С.-Петербурга ФИО1, с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Кучерова Г.М., при секретаре Дзукаевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца С.-Петербурга, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, детей не имеющего, работающего менеджером по продажам в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего: С.-Петербург, <адрес>, ранее судимого: 14.01.2020 г. приговором Фрунзенского р/с СПб по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО3 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, а именно: ФИО3, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 132 Санкт-Петербурга от 29.08.2019 г., вступившему в законную силу 09.09.2019 г., к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 199 Санкт-Петербурга от 04.09.2019 г., вступившему в законную силу 28.09.2019 г., к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также, будучи осужденным по приговору Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 14.01.2020 г., вступившему в законную силу 25.01.2020 г., за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной, с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 07.03.2020 г. около 20 часов 30 минут, находясь у <адрес> Санкт-Петербурга, умышленно сел на водительское сидение автомобиля KIA JF OPTIMA, регистрационный знак <***>, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, проследовав на указанном автомобиле по <адрес>, и 07.03.2020 г. в 21 час 39 минут у <адрес><адрес> был остановлен в рамках проводимой операции «Анаконда» сотрудниками взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга при управлении автомобилем KIA JF OPTIMA, регистрационный знак № и отстранен от управления данным автомобилем, тем самым, его преступные действия были пресечены, в ходе освидетельствования на состояние опьянения 07.03.2020 г. в 23 часа 05 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> с применением технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 tauch-k, заводской номер 901923, показания прибора 0,000 мг/л, состояние опьянения не установлено, 07.03.2020 г. в 23 часа 10 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО3 с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство ФИО3 Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом изложенного, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО3, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление лицом автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, указанные во вводной части приговора, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия проживания его семьи. ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта в период испытательного срока при условном осуждении, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение аналогичного преступления. Вместе с тем, он признал вину и раскаивается в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, осуществляет помощь и уход за престарелой бабушкой, <данные изъяты>, <данные изъяты>, которое требует оперативного лечения, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наиболее мягкого вида наказания – штрафа, но в максимальном размере, с лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, также на максимальный срок, учитывая характер ранее совершенного им преступления. Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, тяжесть ранее совершенного и настоящего преступления, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО3 условного осуждения по приговору Фрунзенского районного суда С.-Петербурга от 14.01.2020 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Настоящий приговор суда и приговор Фрунзенского районного суда С.-Петербурга от 14.01.2020 г. исполнять самостоятельно, в связи с назначением по данному приговору наказания с применением положений ст.73 УК РФ и сохранением условного осуждения. Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу. Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в бюджет по следующим реквизитам: <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в С.-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий Суд:Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Марцинкевич Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 марта 2021 г. по делу № 1-383/2020 Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-383/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-383/2020 Приговор от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-383/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-383/2020 Апелляционное постановление от 11 августа 2020 г. по делу № 1-383/2020 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |