Решение № 2-415/2020 2-415/2020~М-433/2020 М-433/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации «19» мая 2020 года г.Похвистнево Самарской области Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-415/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/936 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/936 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, указав, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежало 3/936 земельные доли земельного участка, общей площадью 23400000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право общей долевой собственности на 3/936 земельные доли земельного участка. В ДД.ММ.ГГГГ году, истцом, совместно с другими участниками общей долевой собственности, было принято решение о выделении части земельного участка, с определенной площадью, конфигурацией и границами, из числа земель, расположенных в <адрес><адрес>. В связи с этим, собственники обратились к кадастровому инженеру для проведения межевания земельного участка. При обращении к кадастровому инженеру, истцом были представлены документы на 3/936 земельные доли земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ истцом было получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? часть земельного пая, площадью 5,0 га, расположенного в вышеуказанной <адрес> что составляет 1/936 земельную долю земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ указанная земельная доля была надлежащим образом зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимости и сделок с ним. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и участниками общей долевой собственности было заключено соглашение об определении долей в праве на земельный участок для сельскохозяйственного использования. Так, при заключении соглашения размер доли истца был изменен и вместо 3/936 земельных долей стал составлять 9/218 земельных долей. За истцом было зарегистрировано право собственности на указанные 9/218 земельных долей земельного участка, площадью 1816667 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации в ЕГРП. После выдела указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ истцом получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а именно на земельный участок, с кадастровым номером №. Однако в графе Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости истец как правообладатель 1/936 земельной доли земельного участка отсутствует. Истец считает, что при выделе 3/936 земельных долей земельного участка, произошло так же списание принадлежащей ему 1/936 земельной доли земельного участка, принадлежащей истцу на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит признать за ним право общей долевой собственности на 1/936 земельную долю земельного участка, общей площадью 19200001 кв.м., с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес> Представитель ответчика Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признал. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст.113 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствие со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежало 3/936 земельные доли земельного участка, общей площадью 23400000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> на основании постановления Администрации Похвистневского района Самарской области №327 от 29.12.1992, постановления Администрации Похвистневского района Самарской области №101 от 30.02.2005 и свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Похвистневского района Самарской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал право общей долевой собственности на указанные 3/936 земельные доли земельного участка, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. В ДД.ММ.ГГГГ году, истцом, совместно с другими участниками общей долевой собственности, было принято решение о выделении части земельного участка, с определенной площадью, конфигурацией и границами, из числа земель, расположенных в <адрес>. В связи с этим, участники долевой собственности обратились к кадастровому инженеру для проведения межевания земельного участка. При обращении к кадастровому инженеру, истцом были представлены документы о праве собственности на 3/936 земельные доли земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ года истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону на ? часть земельного пая, площадью 5,0 га, расположенного в вышеуказанной <адрес>», что составляет 1/936 земельную долю указанного земельного участка, свидетельство о праве на наследство серии № ДД.ММ.ГГГГ земельная доля в размере 1/936 была надлежащим образом зарегистрирована, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимости и сделок с ним сделана запись о регистрации №. ДД.ММ.ГГГГ между участниками общей долевой собственности было заключено соглашение об определении долей в праве на земельный участок для сельскохозяйственного использования. При заключении указанного соглашения размер доли ФИО1 был изменен и вместо 3/936 земельных долей стал составлять 9/218 земельных долей. За ФИО1 было зарегистрировано право собственности на указанные 9/218 земельных долей земельного участка, площадью 1816667 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним была сделана запись о регистрации №. После выдела указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании ее запроса от ДД.ММ.ГГГГ, была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а именно на земельный участок, с кадастровым номером №. Однако в графе Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости истец, как правообладатель 1/936 земельной доли земельного участка отсутствует. При выделе 3/936 земельных долей земельного участка, произошло списание принадлежащей ФИО1 1/936 земельной доли земельного участка, принадлежащего ей на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая изложенное, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины не подлежат взысканию с ответчика, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истцов ответчиком по делу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Рысайкино муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности на 1/936 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить в полном объеме. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/936 земельную долю земельного участка, площадью 19200001 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено 19.05.2020. Судья В.В. Борисова Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Рысайкино Похвистневского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Борисова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-415/2020 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-415/2020 |