Решение № 2-559/2019 2-559/2019~М-528/2019 М-528/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-559/2019Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с.Кошки Самарской области 06 декабря 2019 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Захаровой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/19 по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением долей по соглашению, <адрес>, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением мотивируя свои требования следующим. <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала. В ходе проверки установлено, что ответчик имеет 2 несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с рождением второго ребенка ответчику был выдан материнский капитал на улучшение жилищных условий на приобретение недвижимого имущества. За счет средств материнского капитала ответчиком улучшены жилищные условия путем проведения ремонтных работ в жилом доме по адресу: <адрес>. Ответчик принял на себя обязательства оформить жилое помещение в общую долевую собственность на имя детей с определением размера долей каждого в течении 6 месяцев после перечисления средств материнского капитала. Средства были перечислены. До настоящего времени жилое помещение в нарушении законодательства ответчиком в общую долевую собственность не оформлено. Просит суд обязать ФИО3 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>А в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей каждого по соглашению. Заместитель прокурора <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил исковые требования удовлетворить. Ответчик ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по поводу исковых требований не представила. Третье лицо – ГУ УПФ РФ в м.<адрес> (межрайонное) в лице начальника ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, просила исковые требования прокурора удовлетворить. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства: - женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 6 ст. 10 вышеуказанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. Согласно п. 6.1. ст. 7 вышеуказанного закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией. Согласно п.п. «ж» п.13 Правил направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: -после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); -после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; -после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе; после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях. Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и решением от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что ФИО3 выделен материнский (семейный) капитал на общую сумму 453 026 рублей 00 копеек на оплату реконструкции жилого помещения (л.д.10-11, 19-20). Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался оформить в общую долевую собственность с детьми принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение по адресу: <адрес>А с определением размера доли каждого по соглашению в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом средств материнского (семейного) капитала (л.д. 7). Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ответчик зарегистрировала на себя право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>А (л.д.8-9) В суде установлено, что до настоящего времени жилое помещение в нарушении законодательства ответчиком в общую долевую собственность детей не оформлено. Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований прокурора <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением долей по соглашению - удовлетворить. Обязать ФИО3 зарегистрировать в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилое помещение по адресу: <адрес>А в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с определением размера долей каждого по соглашению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:прокурор Кошкинского района (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 24 июля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 26 мая 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-559/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-559/2019 |