Решение № 2-2648/2017 2-2648/2017~М-2721/2017 М-2721/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2648/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское КОПИЯ Дело №2-2648/2017 именем Российской Федерации 11 сентября 2017 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф., при секретаре Валиевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 признании права собственности нанедвижимое имущество в порядке наследования, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности нанедвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что истец является наследником первой очереди к имуществу супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В наследственную массу входит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, собственниками которой без определения долей являются истец и умерший супруг. Поскольку в свидетельстве о регистрации брака допущены описки дате рождения супруга, нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство. Поэтому истец, уточнив требования, просил признать за ним право собственности на № долю супруга в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования. Истец в судебное заседание не явился, от его представителя имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, ответчик не явился от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность. В соответствии со статьей 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую, согласно договорукупли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права на праве общей совместной собственности без определения долей ФИО3 и ФИО1 После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в права владения данным имуществом вступила его супруга ФИО1, принявшая наследство в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу ФИО4, которой ДД.ММ.ГГГГ начато наследственное дело №. При таких обстоятельствах, исходя из отсутствия между умершим ФИО3 и ФИО1 какого-либо соглашения об определении долей в праве общей совместной собственности, суд приходит к выводу, что их доли в праве собственности на указанную выше квартиру являются равными и составляют по № доле каждому. С учетом изложенного, суд полагает правомернымитребования о признании за истцом права собственности на долю ФИО3, поскольку ФИО1 является наследником первой очереди к имуществу умершего, при этом, из материалов наследственного дела следует, что иных наследников не имеется. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 признании права собственности нанедвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф. Копия верна. Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Гафорова Л.Ф. Решение вступило в законную силу «___» _____________2017 года Судья Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Гафорова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-2648/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2648/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-2648/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-2648/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2648/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2648/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2648/2017 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |