Решение № 2-2322/2025 2-2322/2025~М-1350/2025 М-1350/2025 от 1 июня 2025 г. по делу № 2-2322/2025




Дело № 2-2322/2025

50RS0033-01-2025-002325-66


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Карсаковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:


Представитель САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении убытков в порядке суброгации. Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м <данные изъяты>, под управлением ФИО2, принадлежащей ей на праве собственности и <данные изъяты>, под управлением ФИО1, принадлежащей ему на праве собственности. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность истца была застрахована в САО «ВСК». САО «ВСК» признало событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплаты страхового возмещения в размере 83 031,26 руб. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован. Просит суд взыскать с ответчика в пользу САО «ВСК» выплаченное страховое возмещение в размере 83 031,26 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании исковых требований в полном объеме.

Третьи лица ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает, что признание иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Ответчику понятно, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, о чем указано в его заявлении.

В силу ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования САО «ВСК» (ИНН <данные изъяты>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 83 031,26 руб. и расходы по госпошлине в размере 4 000 руб., а всего 87 031,26 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.А.Селезнева



Суд:

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

САО "ВСК" (подробнее)

Судьи дела:

Селезнева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)