Решение № 2-2129/2017 2-2129/2017 ~ М-2240/2017 М-2240/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2129/2017

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-2129/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 26 декабря 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Крупейченко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 935 рублей 86 копеек и уплаченной госпошлины в сумме 2 118 рублей 08 копеек. Свои исковые требования истец обосновал тем, что 20.03.2013 года заключен кредитный договор <...> между банком и ответчиком, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 85 280 рублей 37 копеек сроком на 36 месяцев под 32% годовых. По состоянию на 11.11.2017 года задолженность составила 63 935 рублей 86 копеек: просроченная ссуда - 21 429 рублей 15 копеек, просроченные проценты - 984 рубля 39 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2 475 рублей 01 копейка, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 39 047 рублей 31 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает в полном объеме, она действительно заключала с истцом кредитный договор, но нарушила его условия. Не возражает против взыскания с нее задолженности по кредитному договору в сумме 63 935 рублей 86 копеек и уплаченной госпошлины в размере 2 118 рубль 08 копеек.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 192-198 ГПК РФ суд

решил:


Принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» по кредитному договору <...> от 20.03.2013 года задолженность в сумме 63 935 рублей 86 копеек и уплаченную госпошлину в размере 2 118 рублей 08 копеек, всего 66 053 рубля 94 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Устюжин Сергей Михайлович (судья) (подробнее)