Постановление № 5-629/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-629/2021Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Административное УИД 11RS0016-01-2021-001346-62 Дело № 5-629/2021 28 июля 2021 года с. Выльгорт Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Глобу Т.И., при секретаре судебного заседания Алееве А.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении ФИО1, <данные изъяты> отводов, заявлений и ходатайств не заявившей, ФИО1, в действиях которой усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 03:20, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>, отказалась проследовать в ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. За совершение данных действий предусмотрена административная ответственность по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, признала. Из рапорта полицейского ОВППСП ОМВД России по <адрес> от <дата> следует, что в 01:20 <дата> ФИО1 была обнаружена в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (неопрятный внешний вид, грязная в пятнах одежда, резкий запах алкоголя изо рта), в действиях которой усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будучи лицом, подлежащим направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <дата> в 03:20, находясь в помещении ОМВД России по <адрес>, расположенном в <адрес>, отказалась проследовать в ГБУЗ РК «Коми Республиканский наркологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тем самым, ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата>, пояснением самой ФИО1, которая подтвердила факт отказа выполнить требования сотрудников полиции. Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Кроме того, ФИО1 не отрицала факта совершения действий, квалифицируемых как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. ФИО1 достигла возраста привлечения к административной ответственности, срок привлечения его к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, форма и содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, срок составления протокола об административном правонарушении не нарушен. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, а также для признания данного деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 2.9 КоАП РФ, суд не находит. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается признание вины, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. С учетом изложенного, а также требований ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1 возраст, суд приходит к выводу о необходимости применения к виновному лицу наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по РК) в ГРКЦ НБ Республики Коми банка России г. Сыктывкар. р/с № <***> БИК 048702001 КБК 18811690050056000140 ИНН <***> КПП 110101001 ОКТМО 87628000 идентификатор 18880211210151103697. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.И. Глобу Суд:Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Глобу Татьяна Ивановна (судья) (подробнее) |