Постановление № 1-524/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-524/2020

№ 1-524/2020

(12001440001000696)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

22 сентября 2020 года город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Джулинской Е.Р.,

при помощнике судьи Березовской И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора города Магадана Долженковой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Магаданской городской коллегии адвокатов Жолобова С.В., представившего удостоверение № 377 от 02 декабря 2016 года и ордер № 361 от 22 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом Министерства транспорта России от 09 июля 2012 года № 202 «Об утверждении порядка выдачи свидетельств о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы и утверждения курсов такой подготовки» (с последующими изменениями и дополнениями), свидетельство о подготовке водителя автотранспортного средства, перевозящего опасные грузы (далее по тексту свидетельство ДОПОГ), выдаётся территориальным органом Ространснадзора по завершении курса соответствующей подготовки при условии успешной сдачи экзаменов.

ФИО1 с 01 января 2000 года до 30 апреля 2020 года осуществлял перевозку опасных грузов, в связи с чем, достоверно знал условия и порядок получения свидетельства ДОПОГ. Вместе с тем, в период с 01 октября 2015 года до 31 декабря 2015 года, ФИО1 достоверно зная, что не имеет полученного в установленном законом порядке свидетельства ДОПОГ, что препятствует осуществлению им деятельности по перевозке опасных грузов, действуя умышленно, из личной заинтересованности, не завершив курсы соответствующей подготовки, не сдав экзамены, в нарушение приказа Министерства транспорта России от 09 июля 2012 года № 202, незаконно приобрёл у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное, за денежные средства в размере 16 000 рублей, свидетельство ДОПОГ на своё имя, содержащее недостоверные сведения о серийном номере 61 № 005014 и сроке действия до 16 ноября 2020 года.

Полученное при указанных обстоятельствах свидетельство ДОПОГ ФИО1, в период с 06 августа 2019 года до 30 апреля 2020 года стал незаконно хранить при себе с целью использования.

30 апреля 2020 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 20 минут, ФИО1, управляя транспортным средством - автопоездом в составе автомобиля «КАМАЗ 65226-63», государственный регистрационный знак <***> и полуприцепа бортового «2ПП 14», государственный регистрационный знак МА 1973 49, остановлен сотрудником БДД группы РЭР отдела ТНиРЭР УГИБДД УМВД России по Магаданской области для проверки документов на участке местности расположенном на 2013 км. ФАД Р-504 «Колыма» Якутск- Магадан, по направлению в город Магадан.

При этом ФИО1, в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 35 минут 30 апреля 2020 года, достоверно зная о том, что имеющееся у него свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы на его имя, содержащее недостоверные сведения о серийном номере 61 № 005014 и сроке действия до 16 ноября 2020 года является поддельным, имея умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право перевозить опасные грузы, осознавая противоправность и преступность своих действий, с целью уклонения от административной ответственности, находясь на участке местности расположенном на 2013 км. ФАД Р-504 «Колыма» Якутск-Магадан, по направлению в город Магадан, вместе с другими документами умышленно предъявил заведомо поддельный иной официальный документ - свидетельство о подготовке водителей автотранспортных средств, перевозящих опасные грузы (ДОПОГ), на своё имя, содержащее недостоверные сведения о серийном номере 61 № 005014 и сроке действия до 16 ноября 2020 года сотруднику БДД группы РЭР отдела ТНиРЭР УГИБДД УМВД России по Магаданской области в качестве подлинного.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ - как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В ходе судебного разбирательства защитником подсудимого - адвокатом Жолобовым С.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению, в содеянном раскаялся, разместил через мессенджер «WhatsApp» обращение в группе «Контроль» сведения о совершённом им преступлении с призывом участников группы о недопустимости приобретения свидетельства ДОПОГ в обход установленного законом порядка.

Подсудимый ФИО1 поддержал данное ходатайство, указав, что полностью признаёт себя виновным в совершении преступления, в содеянном раскаивается, принял меры к заглаживанию причинённого вреда путём размещения через мессенджер «WhatsApp» сообщения о недопустимости использования свидетельства ДОПОГ в не установленном законом порядке. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны, осознаёт порядок и последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Данное волеизъявление носит добровольный характер.

Государственный обвинитель Долженкова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела по заявленному основанию.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд пришёл к следующему.В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, разместил через мессенджер «WhatsApp» обращение в группе «Контроль» сведения совершённом им преступлении с призывом участников группы о недопустимости приобретения свидетельства ДОПОГ в не установленном законом порядке, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался; по месту жительства характеризуется исключительно положительно; женат; трудоустроен, имеет стабильный доход; на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства и учитывая соблюдение требований ст. 76.2 УК РФ, ходатайство защитника подлежит удовлетворению, а уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекращению с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд исходит из положений ст. 104.5 УПК РФ, учитывая тяжесть инкриминируемого подсудимому преступления, наличие у ФИО1 постоянного источника дохода, отсутствие иждивенцев.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённая в отношении ФИО1, подлежит отмене по вступлению постановления в законную силу (т. 1, л.д. 69).

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу - свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 61 № 005014, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хранящееся в уголовном деле, подлежит хранению в уголовном деле в течение всего его срока хранения (т. 1, л.д. 107, 108).

В ходе предварительного следствия за оказание юридической помощи ФИО1 адвокату Жолобову С.В. в качестве вознаграждения выплачена сумма 15 625 рублей, которую суд признаёт процессуальными издержками подлежащими возмещению за счёт средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело подлежит прекращению (т. 1, л.д. 154, 155, 193, 194).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ч. 2 ст. 239, п. 4 ч. 1 ст. 236 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайства защитника - адвоката Жолобова С.В. и подсудимого ФИО1 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (ОМВД России по городу Магадану, лицевой счёт: <***>),

ИНН: <***> / КПП: 490901001,

Банк получателя: Отделение Магадан, город Магадан,

БИК: 044442001,

расчётный счёт: <***>,

ОКТМО: 44701000,

КБК: 188 1 16 03200 01 0000 140.

Наименование кода классификации доходов федерального бюджета: судебные штрафы (денежные взыскания), налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК РФ.

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (кабинет № 109) и судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Вещественное доказательство: свидетельство ДОПОГ о подготовке водителя 61 № 005014, выданное на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, применённую в отношении ФИО1 - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере 15 625 (пятнадцать тысяч шестьсот двадцать пять) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо изложить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.Р. Джулинская