Решение № 2-800/2017 2-800/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-800/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2017 года г.Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Шигановой Н.И.,

при секретаре Юмангуловй Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 –800/2017 по иску ФИО7 к ФИО8 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования, признании недействительным договора ренты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в котором просит суд признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО9 <Дата> по реестру <№> на земельный участок площадью 677 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>; погасить в ЕГРН запись <№> от <Дата> о государственной регистрации права собственности на имя ФИО1 о праве собственности на вышеуказанный земельный участок; признать за ней право собственность на 1/3 доли спорного земельного участка; признать недействительным договор ренты (пожизненное содержание с иждивением), удостоверенного нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО<Дата> по реестру <№> на квартиру площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>; погасить в ЕГРН запись <№> от <Дата> о государственной регистрации права собственности на квартиру площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>; признать за ней право собственности на 1/6 доли в вышеуказанной квартире.

В обоснование своих исковых требований ФИО7 указала на то, что после смерти ее матери – ФИО2, умершей <Дата>, наследниками первой очереди являлись она, ее отец – ФИО1, сестра ФИО8.

На день смерти, по ее сведениям, ФИО2 принадлежало имущество в виде 1/2 доли в праве собственности в квартире по адресу: <Адрес> и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <Адрес>.

После смерти матери она не подавала в течение 6 месяцев заявление нотариусу о принятии наследственного имущества, а совершила действия по его фактическому принятию, а именно: с <Дата> по <Дата> проживала с отцом в указанной квартире, и забрала вещи: подушки, одеяла, два ковра, два новых платья, обувь.

<Дата> умер отец – ФИО1. Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, узнала, что кв. <Адрес> отчуждена отцом по договору ренты ФИО8.

На земельный участок, площадью 677 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, отцом написано завещание в пользу внука ФИО3.

Спорная квартира и земельный участок приобретались родителями в период брака. В данном имуществе 1/2 доли в праве общей долевой собственности принадлежали умершей ФИО2 и данное имущество на момент ее смерти входило в состав наследственной массы.

Она фактически приняв часть приведенного выше имущества, приняла, в том числе, и 1/3 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и земельный участок.

ФИО1 не вправе был распоряжаться принадлежащим ей имуществом.

До момента смерти ФИО1 нес бремя содержания квартиры, оплачивал с пенсии коммунальные платежи, аналогично, нес расходы по содержанию дачного участка.

В судебном заседании ФИО7 и ее представитель адвокат Романова Г.Ф. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО7 пояснила в судебном заседании 28.04.2017 года, что она не подавала заявление о принятии наследства после смерти матери, т.к. жив был отец, ФИО1, и она считала, что все имущество после смерти матери он должен унаследовать. После смерти отца, все имущество должны были унаследовать и разделить она и сестра, в равных долях.

В судебном заседании от 30.05.2017 года, ФИО7 пояснила, что ковры, одеяла, платья и обувь она забрала осенью 2003 года. Данное имущество ей отдавал отец и сестра.

С отцом с <Дата> по <Дата> она проживала с целью осуществления ухода за ним. Помогала отцу обрабатывать дачный участок.

Представитель ответчицы ФИО8 адвокат Корендясев А.Г. с исковыми требованиями ФИО7 не согласился, пояснил, что данные требования являются надуманными, не подтверждены объективными и достоверными доказательствами. В течение 6 месяцев со дня открытия наследственного имущества, после смерти ФИО2, ФИО7 не совершала юридически значимые действия по принятию наследственного имущества.

Заслушав стороны, показания свидетелей ФИО4, ФИО5, суд приходит к следующему.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В ходе рассмотрения данного дела по существу установлено, что Постановлением администрации г. Новокуйбышевска о <Дата><№> в совместную собственность ФИО1 и ФИО2 передана квартира <Адрес>.

ФИО2 умерла <Дата>.

На основании свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, выданное нотариусом ФИО <Дата>, супруг ФИО1 унаследовал 1/2 долю в праве собственности на кв. <Адрес>, после смерти ФИО2.

На основании свидетельства о праве собственности на наследственное имущество, выданное нотариусом ФИО9 <Дата>, ФИО1 получив право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 677 кв. метров, в <Адрес>.

<Дата> нотариусом ФИО удостоверен договор ренты в отношении кв. <Адрес>, заключенный между ФИО8 и ФИО1.

Согласно разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Срок принятия наследственного имущества после смерти ФИО2 истек <Дата>.

Из искового заявления ФИО7 и ее позиции, выраженной в ходе судебного разбирательства, следует, что она с <Дата> по <Дата> проживала с отцом в спорной квартире, и забрала вещи: подушки, одеяла, два ковра, два новых платья, обувь, ранее принадлежащие ФИО2.

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о совершении истцом действий, направленных на принятие наследства, в том числе несения расходов по содержанию спорного имущества, в течение 6 месяцев после открытия наследства.

Свидетель ФИО6 подтвердила позицию истца только в части совместного проживания с ФИО1 в период с <Дата> по <Дата>.

Свидетель ФИО5 пояснила, что все ковры, находящиеся в кв. <Адрес>, после смерти ФИО2 и до смерти ФИО1 находились на своих местах.

ФИО7 поясняла суду, что намерения оформлять на свое имя права собственности на наследственное имущество, после смерти матери – ФИО2 у нее не было. Бремя расходов по содержанию наследственного имущества она не несла.

Учитывая, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих совершение ей в течение 6 месяцев действий в отношении наследственного имущества, свидетельствующих о его фактическом принятии, несении расходов на его содержание, оплату налогов, произведения мер по его сохранению, и тот факт, что при жизни ФИО1 его ее наследственные права истцом не оспаривались, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования, признании недействительным договора ренты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 к ФИО8 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО9 <Дата> по реестру <№> на земельный участок площадью 677 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>; погашении в ЕГРН записи <№> от <Дата> о государственной регистрации права собственности на имя ФИО1 о праве собственности на вышеуказанный земельный участок; признании за ней права собственность на 1/3 доли спорного земельного участка; признании недействительным договор ренты (пожизненное содержание с иждивением), удостоверенного нотариусом г. Новокуйбышевска Самарской области ФИО<Дата> по реестру <№> на квартиру площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <Адрес>; погашении в ЕГРН запись <№> от <Дата> о государственной регистрации права собственности на квартиру площадью 44,6 кв.м., расположенной по адресу: <Адрес>; признании за ней право собственности на 1/6 доли в вышеуказанной квартире, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной мотивированной форме через Новокуйбышевский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 23.08. 2017 года.

Судья : Н.И. Шиганова