Решение № 2-20/2021 2-20/2021(2-271/2020;)~М-303/2020 2-271/2020 М-303/2020 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-20/2021

Дело № 2-20/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мокроусово 22 марта 2021 года.

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,

при секретаре Квашниной К.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Современные коммунальные системы» (далее ОАО «СКС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обосновании требований указано, что ОАО «СКС» поставило потребителю ФИО1 тепловую энергию. Объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, лицевой счет №<***> по указанному адресу открыт имя Ответчика. В результате неисполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за период с 01.02.2018 по 31.03.2018, с 01.06.2018 по 31.08.2018, с 01.11.2018 по 31.10.23019, с 01.03.2020 по 31.05.2020 у Ответчика образовалась задолженность в размере 73 038 рублей 22 копейки. Меры к добровольному погашению задолженности Ответчик не принимает, в связи с чем Истец вынужден обратиться в суд за взысканием задолженности. В соответствии с ч.14. ст.155 ЖК РФ истец произвел расчет пени, сумма начисленных пени за период с 13.03.2018 по 05.04.2020 составляет 6628 рублей 64 копейки. На основании изложенного истец просит суд: Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <...>, в пользу ОАО «СКС» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.02.2018 по 31.03.2018, с 01.06.2018 по 31.08.2018, с 01.11.2018 по 31.10.2019, с 01.03.2020 по 31.05.2020 в размере 73 038 рублей 22 копейки; пени за период с 13.03.2018 по 05.04.2020 в размере 6 628 рублей 64 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 590 рублей 01 копейку.

Впоследствии истец изменил исковые требования просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «СКС» задолженность за потребленную энергию за период с 01.06.2018 по 31.08.2018 в размере 7155,66 руб., с 01.11.2018 по 31.10.2019 в размере 45 974,98/ руб., с 01.03.2020 по 31.05.2020 в размере 11706,63 руб. всего на общую сумму 64 837,27 рублей. Пени за период с 13.03.2018 по 05.04.2020 в размере 6628,64руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2590,01руб..

В судебном заседании представитель ОАО «СКС» ФИО2 поддержал заявленные требования указав, что в доме, где проживает ответчик, нет общедомового прибора учета, поэтому размер платы за потребленную энергию определяется по нормативам круглогодично. Ответчик является собственником квартиры с 2001 года, а на 01.01.2012 года уже появилась большая задолженность за потребленную тепловую энергию, которая впоследствии только росла. Впервые, оплата задолженности, была произведена ответчиком, лишь в 2015 году. Таким образом на 2020 год, у ответчика образовалась задолженность 142628,28 рублей. Задолженность гасилась, в том числе и через службу судебных приставов на основании исполнительных листов и судебных приказов. За период, указанный в исковом заявлении, ответчик вносил плату на основании квитанций, но она распределялась в счет погашения наиболее ранней задолженности за предыдущие годы, потому, что ответчик не указывал при оплате за какой период вносится оплата. Платежи принимает платежный агент ООО «ЕРЦ «Прогресс», при оплате через кассу которого, у ответчика отсутствует возможность указать период за который он хотел бы внести денежные средства, поскольку программой это не предусмотрено. Но впоследствии ответчик имел возможность обратиться письменно с просьбой на имя руководителя, перераспределить внесенные денежные средства в счет оплаты за конкретный период. Данные заявления рассматриваются как обычные обращения в течение месяца. С подобными заявлениями ответчик не обращался. В настоящее время кассир, который принимал оплату платежей у ФИО1 уволен и проживают в другом регионе, поэтому выяснить за какой период ФИО1 просил внести оплату, невозможно. Основанием для оплаты коммунальной услуги, являются квитанции, которые направляются ответчику ежемесячно. В квитанциях на оплату, действительно, не указан текущий период задолженности и дата начисления суммы для оплаты, но это утвержденная форма квитанции. Если платеж потребитель вносит до 10 числа текущего месяца, то платеж принимается в счет текущей задолженности, а если деньги вносятся после 10 числа, то деньги распределяются в счет погашения наиболее ранней задолженности. Денежные средства распределяются пропорционально на текущую задолженность, на имеющиеся долги в пределах срока исковой давности и за его пределами. Пропорция определяется на усмотрение истца. В карточке лицевого счета указано распределение денежных средств поступивших как через кассу, так и взысканных службой судебных приставов. Если в графе «объем» указано ВС это взыскание по исполнительному листу, а если указано ИД это взыскание на основании судебного приказа. Если денежные средства, внесенные через кассу, распределяются за период по которому вынесен судебный приказ, то сообщается об этом в службу судебных приставов. Денежные средства поступившие от ФИО1 после подачи в суд настоящего иска, так же были распределены на предыдущие периоды задолженности.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился указав, что у него действительно имелась большая задолженность по оплате тепловой энергии за 2012-2015 г.г., однако, вся задолженность была взысканы в судебном порядке и в настоящее время погашена. Впоследствии, он платил по квитанциям, составленным АО «ЭК Восток» из которых невозможно понять за какой период и что начисляется. В квитанциях не отражается период за который начислена та или иная сумма указанная в квитанции. Остается только догадываться. При оплате по данным квитанциям в кассе ООО «ЕРЦ «Прогресс», так же невозможно указать период за который он хотел бы внести оплату, поскольку программой данного не предусмотрено. Каждый раз, при оплате он обращается к кассиру с данной просьбой, но всякий раз получает отказ. С данной проблемой он ходил к руководителю Мокроусовского отдела АО «ЭК «Восток» ФИО3, но никакой помощи не получил, а лишь в очередной раз услышал, что программой не предусмотрено указание периода платежа. Считает, что такая система разработана намерено, что бы потребитель не смог воспользоваться своим правом на указание периода платежа. Он никогда не приходил в кассу и не говорил, что желает внести платеж в счет погашения уже взысканной судом задолженности, где возбуждено исполнительное производство. По исполнительным производствам оплату он производит через приставов. С задолженностью начисленной за период с 01.02.2018 по 31.03.2018, он был согласен, поэтому оплатил её 21.01.2021 в размере 4255,80, что подтверждается чеком №041:101246902801 от 21.01.2021. Задолженность за июнь 2018 в размере 3604,51 он оплатил 18.01.2021, задолженность за июль 2018 в размере 3748,15 оплатил 05.03.2019, за август 2018 в размере 3748,15 оплатил 18.03.2019, за ноябрь 2018 в размере 3748,15 оплатил 31.05.2019, за декабрь 3748,15 оплатил 27.12.2019, за январь 2019 3748,15 оплатил 22.01.2020, за февраль 2019 3748,15 оплатил 30.01.2020, за март 2019 3748,15 оплатил 13.02.2020, за апрель 2019 3748,15 оплатил 25.03.2020, за май 2019 3748,15 оплатил 30.04.2020, за июнь 2019 3811,68 оплатил 17.08.2020, доплату за 5 месяцев 2019 317,65 внес 17.08.2020, за июль 2019 3902,15 оплатил 23.09.2020, за август 2019 3902,15 оплатил 06.10.2020, за сентябрь 2019 3902,15 оплатил 29.10.2020, за октябрь 2019 3902,15 оплатил 16.11.2020, за март 2020 3902,21 оплатил 25.01.2021, за апрель 2020 3902,21 оплатил 29.01.2021, за май 2020 3902,21 оплатил 05.02.2021. Таким образом, на дату подачи иска он признавал исковые требования в размере 19566,94, однако в период рассмотрения иска, он эту сумму оплатил. Согласен, что на не вовремя внесенные суммы оплаты за тепловую энергию должны быть начислены пени до дня её уплаты.

Представитель ООО «ЕРЦ «Прогресс», АО «ЭК«Восток» ФИО4 в судебном заседании указала что считает исковые требования обоснованными пояснив, что ООО «ЕРЦ «Прогресс» является лишь пунктом приема платежей, никаких расчетов не производит и периодов не указывает, поэтому у потребителя при оплате через кассу ООО «ЕРЦ «Прогресс» нет возможности указать период. Но потребитель может писать заявления о распределении внесенных платежей и подавать их представителю АО «ЭК «Восток», по данным заявлениям будут приниматься решения. Квитанции на основании которых Борисов вносит платежи составляет АО «ЭК «Восток» и в них не предусмотрено указание периода за который начисляется сумма платежа, подразумевается, что добросовестный потребитель внесет оплату до 10 числа текущего месяца, тогда внесенная сумма пойдет в счет оплаты текущего платежа. Но если имеется задолженность, то внесенная потребителем сумма распределяется в счет погашения наиболее ранней задолженности. Иных квитанций ЭК «Восток» не выдает. Именно на основании данных квитанций, Борисов вносит оплату за потребляемые услуги, соответственно квитанция является платежным документом. Что касается ФИО1, то погашение имеющейся у него задолженности происходит за счет внесенных ФИО1 платежей. А поскольку последний не пишет заявление о перераспределении платежей, то внесенная сумма идет в счет погашение ранее возникшего долга. Внесенные ФИО1 через кассу ООО «ЕРЦ «Прогресс» платежи, распределяются в том числе и на периоды, по которым были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности и возбуждено исполнительное производство. После чего, в службу приставов сообщают о закрытии ФИО1 данного периода. Считает, что это не нарушает прав ФИО1, более того, такими полномочиями АО «ЭК «Восток» наделено в силу закона.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возлагается обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок.

В силу ст. 157 ЖК РФ и п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно п. 15 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В судебном заседании установлено, что право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за ФИО1 11.01.2001 (л.д.103). Между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии в горячей воде, согласно которому истец принял на себя обязательства поставлять ответчикам тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за принятую тепловую энергию, производив оплату услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно агентского договора №122/АД/09-10 от 23.09.2010, между истцом и ООО «ЕРЦ «Прогресс» заключен договор согласно которого, ООО «ЕРЦ «Прогресс» принимает на себя обязательства по приему в кассы ООО «ЕРЦ «Прогресс» от имени истца денежных средств, в том числе, в счет оплаты за отопление, от третьих лиц (л.д.142-145).

Размер платы исчислен исходя из утвержденных в установленном законом порядке тарифов и нормативов, что никем не оспаривается.

Согласно ч. 2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Данный документ выставляется организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, либо поставщиком услуг.

На основании пп. "г" п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель имеет право получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством РФ и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Судом установлено, что плата за коммунальные услуги вносится истцом при обращении в кассу ООО «ЕРЦ «Прогресс» (платежный агент), на основании квитанций, выдаваемых ответчику, которые, согласно пояснений представителей истца и третьих лиц, являются основанием для внесения ФИО1 платы за потребление тепловой энергии, соответственно являются платежным документом. Квитанции оформляются на имя ФИО1.

По общему правилу, платежные документы предоставляет исполнитель (п. 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354).

Поставщик коммунальных услуг, либо управляющая организация которым вносится плата за коммунальные услуги вправе осуществлять расчеты с собственниками жилых помещений и взимать плату за коммунальные услуги при участии платежных агентов. При этом управляющая организация либо поставщик коммунальных услуг, вправе взыскивать в судебном порядке просроченную задолженность (ч. 15 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность по формированию платежных документов, по общему правилу, возлагается на управляющую организацию, поставщика коммунальных услуг, которые вправе получать плату. Организация вправе привлечь на договорной основе к исполнению данной обязанности платежного агента, однако управляющая организация, поставщик услуг, остаются стороной в договоре с потребителем и кредитором в части требования оплаты предоставляемых услуг, а соответственно должником - в части формирования платежных документов. Указания управляющей организации являются обязательными для платежного агента.

При этом управляющая организация, являющаяся должником в обязательстве перед потребителем в части формирования платежного документа, отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение (ст. 403 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заключение договора от 23.09.2010 между истцом и ООО «ЕРЦ «Прогресс» на оказание услуг по начислению и учету денежных средств, оплаченным населением за жилищно-коммунальные услуги, не освобождает поставщика услуг от надлежащего исполнения обязательств перед гражданами.

Так, в соответствии с п. 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 платежный документ должен содержать в том числе: указание на оплачиваемый месяц; наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

Как следует из представленных в суд квитанций, выдаваемых ответчику, имеются лишь сведения о размере задолженности и суммы оплаты, не указан оплачиваемый месяц, объем вида услуг и др. то есть информация, которую ответчик должен доводить до сведения собственников помещений в соответствии с п. 69 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", не имеется.

В данных квитанциях выданных с июня 2019 указано, что настоящий документ сформирован по заявлению потребителя и не является платежным документом (ранее таких указаний не было). Однако, как было установлено судом иных документов, на основании которых ФИО1 мог бы оплатить стоимость потребленной тепловой энергии, истцом не составляется и в адрес ответчика не направляется. Соответственно, суд считает возможным признать именно выдаваемые истцу квитанции платежными документами.

В п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно квитанций на оплату за отопление, сведений о расчетном периоде в них не содержится, а согласно пояснений ответчика ФИО1 каждый раз при внесении оплаты он просит кассира указать период оплаты, в том числе и текущий, однако получает отказ, поскольку программой данного не предусмотрено.

Данное подтверждено представителем ответчика и третьих лиц в судебном заседании, а так же ответом АО «ЭК «Восток» от 11.03.2021 (л.д.131).

Судом так же установлено, что поскольку чеки и квитанции выдаваемые ФИО1 ООО «ЕРЦ «Прогресс», не содержат данных о расчетом периоде, в счет которого ФИО1 произведена оплата, то истец отнес данные платежи в счет исполнения задолженности по обязательствам возникшим в более ранние периоды.

При установленных обстоятельствах, а именно отсутствии в квитанциях данных о расчетном периоде, суд считает, что отказом истцу ООО «ЕРЦ «Прогресс», указать период в счет которого, потребителем Борисовым вносится оплата за коммунальные услуги, является существенным нарушением прав ФИО1 как потребителя коммунальной услуги и не может признаваться законным.

В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ч. 2 ст. 10 ГК РФ, в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

ФИО1 утверждал, что сотрудник ООО «ЕРЦ «Прогресс» отказывался указывать период за который ответчик желает внести оплату. Данное сторонами не опровергнуто и подтверждено представителем истца указанием об отсутствии такой возможности. Поэтому суд признает, данный факт установленным, а в действиях истца (в лице платежного агента) усматривает злоупотребление правом.

При этом суд так же учитывает, что случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ) (абз. 4). Однако, как следует из карточки лицевого счета за период с 01.01.2018 по 31.01.2021 платежи, внесенные ФИО1 05.03.2019, 27.12.2019, 22.01.2020, 30.01.2020, 13.02.2020, 25.03.2020, 30.04.2020, 17.08.2020 были распределены на задолженность образовавшуюся в 2012, 2013, 2014, 2015 и 2016 годы.

Учитывая, что по общему правилу срок исковой давности составляет три года, то указанные платежи, были распределены за пределами срока исковой давности. Пояснение представителя ответчика, что указанные суммы возможно, распределялись на основании судебных приказов, ничем не подтверждены и оспариваются ответчиком.

С учетом разъяснений, содержащиеся в абз. 3 п. 23, абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", и разъяснения, содержащиеся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применяя аналогию права, суд считает, что при наличии неправомерных действий сотрудника ООО «ЕРЦ «Прогресс», действовавшего от имени истца при приеме платежей от ответчика, все сомнения в данном случае должны трактоваться в пользу потребителя ФИО1. В случае невозможности установить действительную волю сторон с учетом цели правоотношения должно применяться толкование, наиболее благоприятное для потребителя.

В связи с чем, суд принимает во внимание представленные ответчиком квитанции (платежные документы), на основании которых, ФИО1 вносил плату за коммунальные услуги за соответствующий расчетный период, где ответчиком указан период за который вносится оплата за отопление (л.д.104-110).

Согласно объяснениям ответчика, в спорный периоды им оплачивались только задолженность за тот расчетный период, который указан им на платежных документах.

Размер начисленных истцом платежей по периодам, ответчиком не оспаривается.

Таким образом, из представленных ответчиком квитанций и чеков выданных ООО «ЕРЦ «Прогресс» следует, что начисленная истцом сумма за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 в размере 4255,80 была оплачена ответчиком согласно квитанции и чека 21.01.2021 (л.д.104). Начисленные истцом суммы за июнь 2018 в размере 3604,51 оплачена 18.01.2021 (л.д.105), задолженность за июль 2018 в размере 3748,15 оплачена 05.03.2019, за август 2018 в размере 3748,15 оплачена 18.03.2019 (л.д.105 об.сторона), за ноябрь 2018 в размере 3748,15 оплачено 31.05.2019, за декабрь 2018 в размере 3748,15 оплачено 27.12.2019, за январь 2019 в размере 3748,15 оплачено 22.01.2020, за февраль 2019 в размере 3748,15 оплачено 30.01.2020, за март 2019 в размере 3748,15 оплачено 13.02.2020, за апрель 2019 в размере 3748,15 оплачено 25.03.2020, за май 2019 в размере 3748,15 оплачено 30.04.2020, за июнь 2019 в размере 3811,68 оплачено 17.08.2020, доплата за 5 месяцев 2019 в размере 317,65 оплачена 17.08.2020, за июль 2019 в размере 3902,15 оплачено 23.09.2020, за август 2019 в размере 3902,15 оплачено 06.10.2020, за сентябрь 2019 в размере 3902,15 оплачено 29.10.2020, за октябрь 2019 в размере 3902,15 оплачено 16.11.2020 (л.д.106-109), за март 2020 в размере 3902,21 оплачено 25.01.2021, за апрель 2020 в размере 3902,21 оплачено 29.01.2021, за май 2020 в размере 3902,21 оплачено 05.02.2021 (л.д.110).

Исходя из изложенного ответчиком произведена оплата за потребленную тепловую энергию за периоды 01.02.2018 по 31.03.2018, с 01.06.2018 по 31.08.2018, с 01.11.2018 по 31.10.2019, с 01.03.2020 по 31.05.2020 в общей сумме 73 038 рублей 22 копейки. Т.е. в размере указанном истцом в настоящем иске. Следовательно, оснований для взыскания указанной суммы, не имеется.

Однако, установлено, что указанные выше платежи были произведены ответчиком несвоевременно, спустя значительный период времени со дня наступления срока оплаты, в связи с чем, на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на несвоевременно внесенные платежи, подлежат начислению пени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Современные коммунальные системы» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2018 по 31.03.2018, с 01.06.2018 по 31.08.2018, с 01.11.2018 по 31.10.2019, с 01.03.2020 по 31.05.2020 к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение составлено 25.03.2021 года.

Судья-