Приговор № 1-27/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019Спасский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-27/2019 именем Российской Федерации 05 июля 2019 г. г. Болгар, РТ. Спасский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Батыршина Ф.Г. с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Татарстан ФИО9 подсудимого А.В., защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Корчагиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, зарегис-трированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, А.В., с целью хищения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя из корыстных побуждений с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, подошел к дому, где проживает Потерпевший №1, расположенному на территории «Свято-Авраамиевской» церкви по адресу: <адрес>, через незапертую дверь зашел в сени, где взял со стола: две упаковки печенья «OREO» стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, две коробки сока «Сады Придонья» объемом по 0,5 литра каждая стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, две упаковки печенья «Choco-Pie» стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, бутылку растительного масла «Красная цена» объемом 1 литр стоимостью <данные изъяты>, 1 килограмм шоколадных конфет «Добрянка» стоимостью <данные изъяты>, две пачки вафлей «ROSHEN» стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, две упаковки шоколада «Киндер» стоимостью по <данные изъяты> каждый на общую сумму <данные изъяты>, два шоколадных яйца «Киндер» стоимостью по <данные изъяты> каждое, на общую сумму <данные изъяты>, два шоколадных набора «Пасха» стоимостью по <данные изъяты> каждый, на общую сумму <данные изъяты>, две плитки шоколада «Кит Кат» стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, которые вынес из дома на улицу и распорядился ими по своему усмотрению. В результате хищения Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму <данные изъяты>. А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он пришел на территорию «Свято-Аврамиевской» церкви, которая расположена на выезде из <адрес> РТ, чтобы попросить милостыню и на деньги купить спиртное. В это время на территории церкви никого не было. На территории церкви находятся жилые дома. Он решил залезть в жилой дом, с целью похитить оттуда ценные вещи. Дверь в дом была закрыта, но не заперта на замок. Он подошёл к двери в дом, постучал в дверь, но никто не вышел. Тогда он зашел в дом. Слева от входа находился стол, на котором лежал пакет черного цвета, где что-то находилось. Он взял пакет, положил туда бутылку подсолнечного масла, вышел на улицу и пошел домой. По дороге выбросил бутылку с подсолнечным маслом. Через некоторое время он пришел к себе домой, где дома находился брат Свидетель №2 и племянница Свидетель №3. Он начал смотреть содержимое пакета. В пакете находились печенье и конфеты в коробках, какое количество он не считал, при этом брату и племяннице он сказал, что его угостили. Он угостил печеньем племянницу А.В. и брата Свидетель №2 остальное съел сам. Вечером примерно в 21 час 00 минут к нему приехали сотрудники полиции и сообщили, что им известно, что кражу продуктов питания из дома, расположенного на территории церкви в <адрес> совершил он и потребовали показать похищенное. После чего он показал, где находиться черный полиэтиленовый пакет. До начала судебного заседания от потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило заявление, в котором просить рассмотреть дело без её участия, претензий к А.В. не имеет. Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в ходе судебного заседания с согласия сторон следует, что она проживает по адресу: РТ, <адрес>, на территории «Свято-Авраамиевской церкви. На территории «Свято-Авраамиевской церкви» построены дома инокиням, всего 5 домов, в одном из домов проживает она. Дом, где она проживает находится по счету вторым от церкви слева, больше с ней никто не проживает. Ключи от дома имеются только у неё, в основном она всегда закрывает дом, но бывает иногда, что когда торопится на службу, не закрывает на запорное устройство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут она сходила в магазин «Айгуль», который расположен на территории рынка в <адрес> РТ, где купила: упаковку печенья «OREO» в количестве двух штук стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, коробку сока «Сады Придонья» объемом 0,5 литра в количестве 2 штук стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, упаковку печенья «Choco-Pie» в количестве двух штук стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, бутылку растительного масла «Красная цена» объемом литр стоимостью <данные изъяты>, шоколадные конфеты «Добрянка» в количестве 1 килограмма стоимостью <данные изъяты>, которые ей положили в бесплатный прозрачный пакет, пачку вафлей «ROSHEN» в количестве двух штук стоимостью по <данные изъяты> каждая на общую сумму <данные изъяты>, шоколад «Киндер» в количестве двух штук стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, шоколадное яйцо «Киндер» в количестве двух штук стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, шоколадные наборы «Пасха» в количестве двух штук стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>, шоколад «Кит Кат» в количестве двух штук стоимостью по <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>. После этого она купленные продукты питания в магазине сложила в принесенный с собой пакет с ручками черного цвета с золотыми полосками. После того как она пришла с магазина находилась дома. Примерно в 13 часов 30 минут она пошла в магазин «Пятерочка», который находится на <адрес> в <адрес> РТ, чтобы еще докупить продукты питания, когда она вернулась из магазина, время было 14 часов 25 минут, при входе на веранду она обнаружила, что похищен: полиэтиленовый пакет с вышеуказанными продуктами питания. Когда она уходила из дома, то входную дверь на запорное устройство не закрывала. После этого она позвонила своей снохе Свидетель №1 и сказала, что у нее из дома похитили продукты питания. Через некоторое время приехали сотрудники полиции сделали осмотр места происшествия в ее доме и взяли с нее объяснение. Общий ущерб похищенных продуктов питания составляет <данные изъяты>, что для нее является незначительным материальным ущербом. В последующем она от сотрудников полиции узнала, что кражу продуктов питания совершил А.В., который иногда приходит на территорию церкви, и они с инокинями ему дают продукты питания. Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут ей позвонила свекровь Потерпевший №1 и сообщила, что у неё с веранды похитили подарки, что именно она у нее не уточняла. После этого она сразу же позвонила в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> и сообщила, что ей на сотовый телефон позвонила Потерпевший №1 и сообщила, что у нее из дома, расположенного на территории церкви, похитили продукты питания, подарки на пасху. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он проживает по адресу: РТ, <адрес>, с братом А.В. и племянницей Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, когда он с племянницей А.В., находился дома, пришел его брат ФИО10 Валера. Он с собой принес полиэтиленовый пакет черного цвета с продуктами питания и сказал, что его угостили. А.В. ему и А.В. дал печенье, и они пошли с ней пить чай. Примерно в 21 час к ним приехали сотрудники полиции и сообщили, что им известно, что А.В. совершил кражу продуктов питания из дома, расположенного на территории церкви в <адрес> РТ, и потребовали показать похищенное, на что А.В. показал, где спрятал похищенное. Свидетель Свидетель №3 дала аналогичные показания. Доказательствами подтверждающими обвинение также являются: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которому в ходе осмотра места происшествия в <адрес> в <адрес> РТ, у А.В., был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с ручками черного цвета с полосками золотистого цвета, в котором находилось: две пустые упаковки печенья «OREO», целлофановый пакет с печеньем, находящимся в мини-упаковках в количестве 10 штук, одна пустая упаковка печенья «Choco Pie». Суд считает, что вина А.В. подтверждается вышеуказанными доказательствами. Суд квалифицирует действия А.В. по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с проникновением в жилище. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый А.В. юридически не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, ущерб причиненный преступлением возмещен - эти обстоятельства суд признает смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного А.В. преступления, влекущих необходимость применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, суд считает, что в отношении подсудимого А.В. следует избрать наказание в виде лишения свободы, с применение ст. 73 Уголовного кодекса РФ условно с испытательным сроком, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор в отношение А.В. в исполнение не приводить, если осужденный в течение испытательного срока продолжительностью 1 (один) год своим поведением докажет свое исправление. Возложить на А.В. обязанности не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в день, установленный данным органом. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с ручками черного цвета с полосками золотистого цвета, две пустые упаковки печенья «OREO», целлофановый пакет с печеньем, находящимся в мини-упаковках в количестве 10 штук, одна пустая упаковка печенья «Choco Pie» переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 считать возвращенными по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан. Председательствующий судья Батыршин Ф.Г. Суд:Спасский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Батыршин Ф.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 26 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 Постановление от 17 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 21 апреля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 18 апреля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-27/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-27/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |