Решение № 2А-3486/2020 2А-3486/2020~М-2624/2020 М-2624/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2А-3486/2020




дело № 2а-3486/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.

при секретаре Кулагине К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

у с т а н о в и л:


Административный истец Инспекция ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратился в суд с административным иском к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН № о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы – <данные изъяты>.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы – <данные изъяты>., штраф по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты> (л.д.4-5 – административное исковое заявление).

Представитель административного истца ФИО2 по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, судом извещался надлежаще посредством почтовых отправлений, возвращенных в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 125).

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, учитывая надлежащее направление по делу судебных извещений, неполучение судебной корреспонденции ответчиком, считает, что ответчик извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, считает возможным рассмотрение настоящего спора в отсутствии ответчика (л.д.125).

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст.23 п.1 п.п.1,4 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статья 45 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщика по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (ст.48 НК РФ).

В соответствии с абз.3 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статья 23 НК РФ предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 346.12 НК РФ налогоплательщики налога (УСН) признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогооблажения и применяющие ее в порядке, установленной главой 26.2 НК РФ.Согласно ст. 346.18 НК РФ в случае, если объектом налогооблажения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

В соответствии с п.2 ст. 346.21 НК РФ сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно.

На основании ст. 346.19 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Отчетными периодами по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения, признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В соответствии с п.3 ст. 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогооблажения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу.

Согласно п.7 ст. 346.21 НК РФ авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Обязанность по представлению налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения предусмотрена п.1 ст. 346.23 НК РФ, налоговая декларация по итогам налогового периода представляется налогоплательщиком организацией – не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; индивидуальные предприниматели – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом; индивидуальные предприниматели – не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

П.7 ст. 346.21 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации ст. 346.23 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных ст.ст. 129.3Ю 129.5 НК РФ, влечет взыскание штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1, ИНН № был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлся плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогооблажения (УСН).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в Инспекцию представлена декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогооблажения за ДД.ММ.ГГГГ с нулевым доходом.

На основании представленной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Уурчатовскому району г. Челябинска налоговой декларации по УСН за ДД.ММ.ГГГГ, Инспекцией проведена камеральная налоговая проверка, по результатам которой установлена неуплата сумм налога УСН в размере <данные изъяты>. в результате занижения налоговой базы. Начисления по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и начисления по сроку платы до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

С учетом произведенного зачета переплаты в размере <данные изъяты>. по налогу на доходы физических лиц задолженность ответчика составила <данные изъяты>

По результатам проверки Инспекцией вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к ответственности по п.1 ст. 122 НК РФ за неуплату или неполную уплату сумм налога в размере <данные изъяты> Указанное решение недействительным не признано в установленном законом порядке.

В связи с невыполнением обязательства по уплате налога в установленный налоговым законодательством срок, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислена пеня в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (сумма в решении № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-81).

Расчет недоимки и пени, представленный административным истцом, судом проверен и является правильным.

В адрес ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено (л.д.9).

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который по заявлению должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97-123).

Поскольку доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено, суд считает возможным требования административного иска удовлетворить.

С ответчика надлежит взыскать в порядке ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:


административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Курчатовскому району г. Челябинска налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы – <данные изъяты>.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы в размере <данные изъяты>., штраф по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогооблажения доходы в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска (подробнее)

Судьи дела:

Орехова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)