Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2- 327/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Анна 14 июня 2017 г. Воронежской области Аннинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Ильинского В.А., при секретаре Звягинцевой Л.Н. с участием истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования ФИО1 обратился в Аннинский районный суд с иском к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок. В обосновании иска истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Л.Т.П.. После смерти отца его наследство приняла его (истца) мать Л.М.И., однако в установленном порядке свои права на наследственное имущество не зарегистрировала. Его мать Л.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследство. Он является наследником имущества своей матери по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа Аннинского района выдала ему свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Аннинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.П. и Л.М.И. были предоставлены в собственность земельные участки в счет земельных долей из земель сельхозартели «<данные изъяты>» по 5,1 га для производства сельскохозяйственной продукции. ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного постановления земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №. С 2001 г. по настоящее время данный земельный участок используется по назначению согласно виду разрешенного использования. Таким образом, в связи с тем,, что ни Л.Т.П.. ни Л.М.И. не зарегистрировали должным образом право собственности на земельный участок, возникли трудности с оформлением наследства. В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержал в полном объеме, изложив доводы, указанные в исковом заявлении. Представители ответчиков по делу – Территориального управления Росимущества в Воронежской области и администрации Рамонского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным данное гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителей ответчиков, уведомленных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно свидетельства о смерти Л.Т.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, Л.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о ее смерти. Истец ФИО1 является сыном Л.Т.П. и Л.М.И.. После смерти Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Т. вступил в наследство и ему было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, оставшиеся после смерти матери Л.М.И.. Как усматривается из материалов дела, согласно постановления администрации Аннинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.П. и Л.М.И. были предоставлены в собственность земельные участки в счет земельных долей, каждому площадью по 5,1 га. Согласно указанного постановления главой крестьянского хозяйства был утвержден Л.Т.П., а членом крестьянского хозяйства являлась Л.М.И.. Согласно кадастровой выписке на земельный участок, ему присвоен кадастровый № и общая площадь земельного участка составляет № кв. м.. Таким образом два земельных участка, выделенные Л.Т.П. и Л.М.И. были образованы в единый участок площадью № кв. м. и данному участку присвоен кадастровый номер. После смерти Л. т.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ в наследство фактически вступила его супруга Л.М.И., однако не успела оформит своих прав на имущество, оставшееся посте смерти Л.Т.П., Ю, поскольку ДД.ММ.ГГГГ она умерла. В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры сохранению наследственного имущества; защите его от посягательства или притязания третьих лиц; произвел расходы по содержанию наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что после смерти правообладателя Л.Т.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открывшееся наследство приняла его супруга Л.М.И., хотя и не оформила своих наследственных прав. Согласно п.п. 2,4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, поскольку судом установлено, что наследство, открывшееся после смерти Л.Т.П. приняла его супруга Л.М.И., однако не оформила своих наследственных прав, а после смерти Л.М.И. наследство принял сын ФИО1, получив свидетельство о праве на наследство, то на основании п.2 ст.1152 ГК РФ наследственное имущество в виде земельного участка также надлежит считать принятым наследником Л.М.И., то в соответствии со ст. 218 ГК РФ за последним должно быть признано право собственности на наследственное имущество, в виде единого земельного участка, ранее принадлежавшего Л.Т.П. и Л.М.И.. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом при принятии решения также учитывается отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчиков, относительно требований иска ФИО1. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 102000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. в границах СХА «Никольское» в порядке наследования после смерти Л.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не зарегистрировавшей своего права после смерти Л.Т.П.. Умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме, а именно с 19 июня 2017 года. Судья Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ильинский Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-327/2017 |