Решение № 2-2027/2019 2-2027/2019~М-2099/2019 М-2099/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 2-2027/2019

К делу № 2-2027/2019

УИД:23RS0003-01-2019-004152-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Кравцовой Е.Н.,

при секретаре Крастелевой А.Ю.,

с участием представителя истца ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.02.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске к ООО «Мебель-МК» о защите неопределенного круга потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ТО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске обратился в суд с иском к ООО «Мебель-МК» о защите неопределенного круга потребителей, указав, что ответчик включает в типовые договоры купли-продажи пункты, существенно нарушающие права потребителей, а также Правила продажи товаров по образцам, Правил продажи товаров дистанционным способом. Считает, что условия, закрепленные в п.п. 4.5, 5.7, 5.8, 5.9 вышеуказанных договоров № Ш от 31.08.2018г., № Ш-18 от 30.09.2018г., №К-18 от 28.10.2018г. являются ущемляющими, а следовательно, признаются недействительными.

В связи с чем, просит признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия ООО «Мебель-МК» по включению в договора купли- продажи условий, ущемляющих права потребителей; признать недействительными указанные условия. Просит обязать ООО «Мебель-МК» довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнил, просил признать незаконными действия (бездействия) ООО «Мебель-МК» по включению в типовые договоры купли-продажи общества пунктов 4.5, 5.7, 5.8, 5.9. Обязать ООО «Мебель - МК» опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Как усматривается из материалов дела, судом заблаговременно направлена судебная повестка, однако адресат по извещению за повесткой не является.

В соответствии с положениями ч. 2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи в соответствии со ст.455 ГК РФ могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Статьей 470 ГК РФ предусмотрена гарантия качества товара, который продавец обязан передать покупателю. Товар должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю.

Судом установлено и подтверждается договорами № Ш от 31.08.2018г., № Ш-18 от 30.09.2018г., №К-18 от 28.10.2018г., что ООО «Мебель-МК» ОГРН <***>, являясь продавцом, заключает с гражданами-покупателями договоры купли-продажи мебели, по условиям которых обязуется передать в собственность покупателя мебель бытовую (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки, установленные настоящим договором (п.1).

Согласно п.1.1 договора характеристики товара оговариваются в эскизе и спецификации, подписываемыми сторонами и являющимися неотъемлемыми частями настоящего договора. Подписание покупателем эскиза и спецификации означает однозначное понимание им характеристик товара, зафиксированных в данных документах, и полное с ними согласие.

Пунктом 4.5 договора предусмотрена ответственность продавца в случае нарушения срока передачи товару покупателю, согласно которой продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы предварительной оплаты, указанной в п.2.3, со дня, когда по договору передача товара покупателю должна была быть осуществлена, до дня фактической передачи товара.

Согласно п.5.7 договора покупатель предупрежден и согласен с условием о том, что в зависимости от условий освещения в помещении покупателя и иных условий эксплуатации товара точные цветовые параметры (оттенки) Товара, могут расходиться с цветовыми параметрами (оттенками) образцов, представленных в салоне Продавца, в соответствии с которыми Покупателем производился выбор Товара, что не является недостатком товара.

Согласно п.5.8 договора покупатель предупрежден о том, что оттенки цвета товаров, приобретенных покупателем у продавца по отдельным договорам, могут не совпадать, и согласен с условием о том, что продавец не несет ответственности за несоответствие опенков цвета товара, приобретенного покупателем у продавца по отдельным договорам.

Согласно п.5.9 договора покупатель предупрежден и согласен с условием о том, что цвет образцов товара, реализуемого продавцом, поставленный на бумажных носителях (в каталогах, журналах, газетах, буклетах и т. д.) или в электронном виде, может отличаться от реального цвета приобретаемого товара.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяют по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Согласно ч.3 ст.454 ГК РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иным законом, особенности купли и продажи товаров отдельных видов определяются законами и иными правовыми актами.

По правилам п. 1 ст.4 Закона РФ от 07.02.92 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п.30 Правил продажи товаров по образцам, утв. постановлением Правительства РФ №918 от 21.07.1997г., продавец обязан передать покупателю товар, который полностью соответствует его образцу, качество которого соответствует информации, представленной покупателю при заключении договора, а также информации, доведенной до его сведения при передаче товара (в техническом паспорте на товар, правилах его использования, на этикетке или ярлыке, прикрепленным к товару, на самом товаре или его упаковке либо другими способами, предусмотренными для отдельных видов товаров).

Согласно п. 19 Правил продажи товаров дистанционным способом, утв. постановлением Правительства РФ №612 от 27.09.2007г., продавец не вправе предлагать потребителю товары, не указанные в первоначальном предложении товаров к продаже. Не допускается передача потребителю товаров, не соответствующих предварительной договоренности, если такая передача сопровождается требованием об оплате товаров.

Пунктом 1 статьи 16 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Следовательно, включение ООО «Мебель-МК» в договоры купли-продажи мебели условий, отраженных в п.5.7, п.5.8 и п.5.9, является нарушением Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», Правил продажи товаров по образцам и Правил продажи товаров дистанционным способом, поскольку ущемляет права потребителей установленные законом.

Таким образом, действия ООО «Мебель-МК» суд признает противоправными.

Согласно ч.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Исходя из вышеизложенного, пункт 4.5 вышеуказанных договоров, которым предусмотрена ответственность продавца в случае нарушения срока передачи товару покупателю по уплате за каждый день просрочки неустойки (пени) в размере 0,2% от суммы предварительной оплаты, суд находит не соответствующим требованиям закона и приходит к выводу о правомерности исковых требований о признании действий ответчика по включению данного пункта в договор купли-продажи мебели противоправным.

За нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) в силу ст.43 Закона РФ «О защите прав потребителей» несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

ООО «Мебель-МК» ОГРН № привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.8 КоАП РФ за включение в договора № Ш от 31.08.2018г., № Ш-18 от 30.09.2018г., №К-18 от 28.10.2018г., условий, ущемляющих права потребителей, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении №12 от 22.01.2019г. по делу №, № от 26.03.2019г. по делу №, № от 11.06.2019г. по делу №.

Анализирую вышеизложенное, по мнению суда, истец предоставил все необходимые доказательства в обоснование правомерности требований о признании действий ответчика противоправными и обязании прекратить данные противоправные действия.

Ответчик в свою очередь, в силу ст.56 ГПК РФ не представил в суд каких-либо доказательств в опровержение доводов истца.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем применения последствий недействительности ничтожной сделки, восстановления положения, существовавшего до нарушения прав, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, суд находит уточненное исковое заявление подлежащее удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске удовлетворить.

Признать незаконными действия ООО «Мебель - МК» по включению в типовые договоры купли-продажи мебели следующих пунктов:

- п. 4.5 - в случае нарушения сроков передачи Товара Покупателю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,2% от суммы предварительной оплаты, указанной в п.2.3, со дня, когда по договору передача Товара Покупателю должна была быть осуществлена, до дня фактической передачи ему Товара),

- п.5.7 Покупатель предупрежден и согласен с условием о том, что в зависимости от условий освещения в помещении Покупателя и иных условий эксплуатации товара точные цветовые параметры (оттенки) Товара, могут расходиться с цветовыми параметрами (оттенками) образцов, представленных в салоне Продавца,

- п.5.8 Покупатель предупрежден о том, что оттенки цвета товаров, приобретенных Покупателем у Продавца по отдельным договорам, могут не совпадать, и согласен с условием о том, что Продавец не несет ответственности за несоответствие оттенков цвета товара, приобретенного Покупателем у Продавца по отдельным договорам,

-п.5.9 Покупатель предупрежден и согласен с условием о том, что цвет образцов товара, реализуемого Продавцом, поставленный на бумажных носителях (в каталогах, журналах, газетах, буклетах и т.д.) или в электронном виде, может отличаться от реального цвета приобретенного товара), нарушающих законодательство в сфере защиты прав потребителей.

Обязать ООО «Мебель - МК» прекратить противоправные действия.

Обязать ООО «Мебель - МК» опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ООО «Мебель - МК» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: