Решение № 2-1396/2019 2-1396/2019~М-1112/2019 М-1112/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-1396/2019

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные





ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.А..,

при секретаре М.М.К.,

с участием: представителя истца П.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению М.И.В. к М.Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


Истец обратился с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру в порядке наследования в иске указал, что М.В.П., М.И.В., М.М.И., М.В.И. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 70,2 кв.м., жилая площадь 43,5 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Квартира получена на основании Договора передачи жилых помещений в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ Сособственникам принадлежит по1/4 доли в праве общей долевой собственности. Данный факт отражен в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> разделе I. Сведения о принадлежности. Технический паспорт содержит в себе план жилого помещения. Перепланировка жилого помещения не производилась, размер жилой площади не изменялся. Один из сособственников, а именно, М.В.П. постоянно проживал и был зарегистрирован в данной квартире по вышеуказанному адресу. Ухаживал за жилым помещением, оплачивал коммунальные услуги, осуществлял ремонт квартиры. ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. умирает, что подтверждается Свидетельством о смерти VII-МЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. М.В.П. имел двоих сыновей: М.И.В., М.Е.В.. Наследники к нотариусу для открытия наследственного дела не обращались. Спустя девять месяцев после смерти отца истец - М.И.В. принимает решение вступить в наследство и оформить долю в праве собственности на квартиру в установленном законом порядке. Однако, в связи с юридической неграмотностью законодательно установленный срок для вступления в права наследования истцом пропущен. Истец - М.И.В. является сыном умершего М.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении №, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, он является наследником первой очереди по закону. Кадастровая стоимость квартиры на ДД.ММ.ГГГГ составила 554 660,73 рублей. Кадастровая стоимость 1/4 доли, соответственно, составляет 138 665 рублей. В связи с тем, что срок вступления в права наследования истцом пропущен, единственным решением сложившейся ситуации является обращение в суд. Просит суд признать за истцом, М.И.В., право общей долевой собственности (1/4 доля в праве общей долевой собственности) после смерти (ДД.ММ.ГГГГ.) его отца - М.В.П. на квартиру, назначение: жилое, общая площадь 70,2 кв.м., жилая площадь 43,5 кв.м., этаж 1, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца М.И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что истец после смерти отца вступил во владение и управление наследственным имуществом, что говорит о фактическом принятии истцом наследства после смерти отца. Просил удовлетворить.

Ответчик М.Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Представители третьих лиц - Управление Росреестра по <адрес>, ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ф.П.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что М.В.П., М.И.В., М.М.И., М.В.И. принадлежит на праве общей долевой собственности квартира, назначение: жилое, общая площадь 70,2 кв.м., жилая площадь 43,5 кв.м., этаж 1, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №. Квартира получена на основании Договора передачи жилых помещений в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ Сособственникам принадлежит по1/4 доли в праве общей долевой собственности.

Данный факт отражен в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> разделе I. Сведения о принадлежности. Технический паспорт содержит в себе план жилого помещения. Перепланировка жилого помещения не производилась, размер жилой площади не изменялся.

ДД.ММ.ГГГГ М.В.П. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

М.И.В. является сыном умершего М.В.П., что подтверждается свидетельством о рождении №, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, он является наследником первой очереди по закону.

Согласно сообщения нотариуса <адрес> Л.Г.А., наследственное дело после смерти М.В.П. не заводились.

Завещание на случай своей смерти М.В.П. при жизни не составлял.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником первой очереди по закону после смерти М.В.П. являются его сыновья М.И.В. и М.Е.В.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В обосновании исковых требований сторона истца ссылается на фактическое принятие наследства после смерти отца путем вступления во владение и управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования М.И.В. о признании за ним право собственности на квартиру в порядке наследования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи ст. 12 ГК РФ признание права является законным способом защиты гражданами принадлежащих им прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом 1/4 доли в праве обшей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащая М.В.П. в силу ст. 1142 ГК РФ переходит к М.И.В., как наследнику первой очереди по закону после смерти отца М.В.П., умершего 07.06.2018г.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования М.И.В. законны, обоснованны, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования М.И.В. к М.Е.В. о признании права собственности на квартиру в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за М.И.В. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти М.В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/ С.О.А.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи _________________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

секретарь судебного заседания М.М.К.

(Инициалы, фамилия)

«___» __________________________20 ____ г.



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ