Решение № 2-1243/2018 2-1243/2018~М-1042/2018 М-1042/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-1243/2018

Дело № 2-1243/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 28 ноября 2018 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В исковом заявлении ПАО «Совкомбанк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор №.

ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету под 23% годовых. Заемщик обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты за пользование кредитом не позднее чем через 30 рабочих дней со дня возникновения овердрафта. В случае непогашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени в следующем порядке: 0,5 % от суммы, подлежащей к уплате за каждый день просрочки (п. 8.18 Договора).

Заемщик неоднократно допускал нарушения сроков уплаты процентов и основного долга. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору вставляет 52 474 рубля 86 копеек, из них:

просроченные проценты - 695 рублей 67 копеек,

просроченная ссуда - 34500 рублей,

проценты на просроченную ссуду – 1 869 рублей 61 копейка,

неустойка по просроченному основному долгу - 14 835 рублей,

неустойка на просроченные проценты – 299 рублей 14 копеек,

неустойка на просроченные проценты по просроченному основному долгу - 275 рублей 44 копейки.

Требование о взыскании суммы кредита было направлено ответчику. Вместе с тем мер по урегулированию разногласий ответчик не предпринимает.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность не погасил и не предпринимает мер к погашению.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращена, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

ПАО «Совкомбанк» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету, взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 474 рублей 86 копеек, проценты за пользование овердрафтом по ставке 23% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 774 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование овердрафтом, расторжении кредитного договора, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины признает в полном объеме.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по предоставлению овердрафта по расчетному счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 474 рублей 86 копеек, проценты за пользование овердрафтом по ставке 23% годовых, исходя из остатка задолженности по просроченному основному долгу 34500 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 774 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина