Решение № 2-1378/2020 2-1378/2020~М-498/2020 М-498/2020 от 24 января 2020 г. по делу № 2-1378/2020

Дело № 2- 1378/2020

21RS0025-01-2020-000662-13


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество) ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО3, в.и.о. ФИО4, нотариуса нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 502 руб. 27 коп., из которых: основной долг в размере 351 023 руб. 53 коп. ; проценты 32 587 руб. 37 коп. ; пени в размере 891 руб. 37 коп. ;

- о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 777 руб. 19 коп., из которых : основной долг в размере 107 312 руб. 95 коп. ; проценты в размере 24 878 руб. 03 коп. ; пени в размере 586 руб. 21 коп.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства по договорам. Со ссылкой на ст.ст.12, 309, п.1 ст.314, 330, п.п.1, 2 ст.809, п.1 ст.810, п.1 ст.811, ст.ст.819 ГК РФ просили иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ ( ПАО ) (кредитор ) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 379 747 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 13,9 процентов годовых. ( л.д. 9).

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата основного долга, процентов в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ( п. 12 договора). ( л.д. 9-10).

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца (п. 6 индивидуальных условий кредитного договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 379 747 руб. на основании банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.13).

Из представленных истцом письменных доказательств, следует, что ответчик систематически нарушал сроки и не вносил платежи в счет погашения кредита.

Последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, основной долг погашен в размере 1625 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет : основной долг 351 023 руб. 53 коп., проценты 32 587 руб. 37 коп.; пени 8913 руб. 69 коп., всего 392 524 руб. 59 коп. ( л.д. 18 ).

Расчет долга ответчиком не оспаривается, судом проверен.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) (Банк) и ФИО1 (клиент) заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения клиента к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 (ПАО), подписанной клиентом Анкеты-заявления на выпуск и получение вышеназванной банковской карты ВТБ 24 и Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, Уведомления о полной стоимости кредита ( л.д. 20-21).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ в получении международной банковской карты ВТБ 24 ( ПАО) ФИО1 получила кредитную карту Visa Platinum № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ, кредитный лимит 40 000,00 руб. счет №, договор № от ДД.ММ.ГГГГ №. Дата окончания платежного периода – 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Подписав и направив Кредитору Анкету-заявление на получение международной банковской карты и получив банковскую карту (что подтверждается Распиской), Клиент в соответствии со ст.428 ГК РФ заключил с Банком путем присоединения договор. Условия договора определены в «Правилах» и «Тарифах», с которыми согласился клиент путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п.21 Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 ( ПАО) к договору от ДД.ММ.ГГГГ № договор о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ 24 (ПАО) состоит из: Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ПАО); Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24 ( ПАО), Анкеты - Заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты ВТБ 24 (ПАО); Условий предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (ПАО), которые состоят из Расписки, Согласия на установление кредитного лимита, включая Индивидуальные условия предоставления кредитного лимита (Далее Согласия) и Уведомления о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполненные и подписанные Клиентом и Банком. ( л.д. 21 ). В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. №266-П в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием банковской карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.

Таким образом, исходя из ст.ст.819, 850 ГК РФ, п.2.7 Положения ЦБ РФ «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24.12.2004г. №266-П, п.1.20 Правил сумма овердрафта (кредита) представляет собой предоставленный банком клиенту кредит.

Согласно ст.809 ГК РФ, пунктом 3.5 Правил должник обязан уплачивать банку проценты за пользование овердрафтом (кредитом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту до даты, установленной договором для возврата включительно по ставке, установленной Тарифами. В соответствии с Тарифами проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 26 % годовых.

Исходя из п.п. 5.4, 5.5 Правил должник обязан возвратить сумму кредита (овердрафта) и уплатить проценты за пользование кредитом в следующие сроки и порядке:

- ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за Отчетным месяцем– погасить не менее суммы минимального платежа ;

- не позднее последнего дня срока действия кредита, указанного в Расписке о получении карты – погасить всю сумму задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному договору составляет 138 053 руб. 09 коп., из которых: 107 312 руб. 95 коп. – остаток ссудной задолженности;24 878 руб. 03 коп. – задолженность по процентам; 5862 руб. 11 коп. – задолженность по пени.

В расчете задолженности для включения в исковое заявление истцом учитываются 10% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней сумма задолженности по договору составляет 132 777 руб. 19 коп., из которых: 107 312 руб. 95 коп. – остаток ссудной задолженности; 24 878 руб. 03 коп. – задолженность по процентам; 586 руб. 21 коп. – задолженность по пени.

Расчет задолженностей судом проверен и признан верным. Своих возражений относительно расчетов ответчик суду не предоставил.

До настоящего времени ответчиком суду не представлено никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) уведомил письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 о систематическом нарушении ею условий договоров, о полном досрочном погашении кредитов, уплате процентов за фактическое пользование кредитами, сумм, предусмотренных договорами и принудительном исполнении обязательства путем обращения в суд в случае неисполнения требований банка потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, причитающие проценты за пользование кредитами, иные суммы, предусмотренные кредитными договорами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении или изменении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена пунктом 12 договоров в виде неустойки в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.012.2017 № 6) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствия нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Банк самостоятельно уменьшил неустойку в 10 раз.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 384 502 руб. 27 коп., из которых: основной долг в размере 351 023 руб. 53 коп. ; проценты 32 587 руб. 37 коп. ; пени в размере 891 руб. 37 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 777 руб. 19 коп., из которых: основной долг в размере 107 312 руб. 95 коп. ; проценты в размере 24 878 руб. 03 коп. ; пени в размере 586 руб. 21 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в счет возврата государственной пошлины 8 372 руб. 79 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.