Решение № 2-3005/2017 2-3005/2017~М-2073/2017 М-2073/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-3005/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд М. <адрес> в составе: Председательствующего судьи: Зубова А.Г., с участием прокурора: Паученко Т.И., при секретаре: Мартыновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> городского прокурора, предъявленного в интересах инвалида 1 группы ФИО1, к Главному У. - М. <адрес> Регионального отделения Фонда социального страхования в лице Филиала № Главного Управления <адрес> областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплаты компенсации за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, <адрес> городской прокурор, действующий в интересах инвалида 1 группы ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ- М. Регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № – ГУ - М. <адрес> регионального отделения Фонда социального страхования РФ с требованиями об обязании выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, ссылаясь на следующее. Ногинской городской прокуратурой проведена проверка по заявлению ФИО1 о невыплате денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации – аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) подгузники. В ходе проверки установлено следующее. ФИО1 является инвалидом 1 группы бессрочно. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Филиале № Главного Управления <адрес> областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ по обеспечению техническими средствами реабилитации. Согласно кассовым чекам от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) на сумму <данные изъяты> рублей, подгузники для взрослых в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Филиалом приняты решения о выплате компенсации за перечисленные самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, сумма на подгузники для взрослых в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей. Из информации, представленной Филиалом усматривается, что оплатакомпенсации за самостоятельно приобретенное TCP производится в порядкеочередности от даты подачи заявления льготником и выделенныхбюджетных ассигнований. После доведения до Филиала бюджетных ассигнований и лимитныхобязательств ФИО1 будет выплачена компенсация в порядкеочередности. Таким образом, до настоящего времени общая сумма в размере <данные изъяты> рублей, подлежащая возмещению, ФИО1 не перечислена. На основании изложенного, <адрес> городской прокурор, с учетом уточнений, просил суд: Обязать ГУ - М. областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № ГУ - М. областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплатить ФИО1 компенсацию за самостоятельно приобретенные приобретенные в ДД.ММ.ГГГГ года, технические средства реабилитации - аппарат на нижние конечности и туловище (ортез) на сумму <данные изъяты> рублей, подгузники для взрослых в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей, всего на сумму <данные изъяты> рублей. <адрес> городской прокурор, действующий в интересах ФИО1 – Паученко Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дала суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дал суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Представитель ответчика ГУ- М. Регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице Филиала № – ГУ - М. областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ - ФИО2 – судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Судом ответчику разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ей понятно. В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч. 6 ст. 11 указанного Федерального закона еслипредусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническоесредство реабилитации и услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средствореабилитации и оплатил услугу за собственный счет, ему выплачиваетсякомпенсация в размере стоимости приобретенного технического средствареабилитации и оказанной услуги, но не более стоимости соответствующеготехнического средства реабилитации и услуги, предоставляемых в порядке,установленном ч. 14 ст. 11.1 настоящего Федерального закона. Порядоквыплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера ипорядок информирования граждан о размере указанной компенсации,определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» финансовое обеспечение расходных обязательств РФ, связанных с обеспечением инвалидов и ветеранов техническими средствами и изделиями, осуществляется за счет субвенций, предоставляемых в установленном порядке из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на реализацию переданных полномочий. Субвенции предоставляются бюджетам субъектов РФ в соответствии с бюджетными ассигнованиями, предусмотренными федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период, и в пределах лимитов бюджетных обязательств, утвержденных Министерством труда и социальной защиты РФ. В соответствии с ст. ст. 5, 6 Приказа Министерства здравоохранения исоциального развития РФ от 31.01.2011 № 57н компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица,представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретениютехнического средства реабилитации и оказанию услуги и документов,подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации и оказанию услуги инвалидом за собственный счет. Выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации. На момент рассмотрения иска выплаты не произведены. Изучив исковое заявление, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования <адрес> городского прокурора, предъявленного в интересах инвалида 1 группы ФИО1, явлдяются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск <адрес> городского прокурора, действующего в интересах инвалида 1 группы ФИО1, к Главному Управлению - М. областного Регионального отделения Фонда социального страхования в лице Филиала № Главного Управления <данные изъяты> областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ об обязании выплаты компенсации за приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации – удовлетворить. Обязать ГУ - М. областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № ГУ - М. областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации выплатить ФИО1 компенсацию за самостоятельно приобретенные в ДД.ММ.ГГГГ, технические средства реабилитации - аппарат на нижние конечности итуловище (ортез) на сумму <данные изъяты> рублей, подгузники для взрослых вколичестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Решение суда может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Ногинский городской прокурор (подробнее)Ответчики:ГУ-МО Региональное отделение Фонда социального страхования РФ (подробнее)Судьи дела:Зубов А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-3005/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-3005/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3005/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3005/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-3005/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-3005/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-3005/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-3005/2017 |