Постановление № 5-614/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-614/2017

Дело №5-614/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Кравцовой О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

18.07.2017 г. УУП УМВД России по г.Смоленску ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 18.07.2017 г. в 12 час. 00 мин. ФИО4, находясь в магазине «Магнит-Семейный» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товара путем кражи: коньяк «Коктебель» 1 бутылки по цене 356 рублей 28 копеек, чем причинил ущерб <данные изъяты>», то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что хотел оплатить, но ему не дали оплатить. Просит назначить наказание в виде штрафа, заработная плата составляет 15000 руб.

Представитель потерпевшего ФИО2 в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без своего участия. В силу ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя потерпевшего.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании установлено, что 18.07.2017 г. в 12 час. 10 мин. ФИО4, находясь в магазине «Магнит-Семейный» по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товара путем кражи: коньяк «Коктебель» 1 бутылки по цене 356 рублей 28 копеек, чем причинил ущерб <данные изъяты>».

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом об административном правонарушении № от 18.07.2017 г.;

- письменными заявлением ФИО2 от 18.07.2017 г., в котором просит привлечь ФИО4, совершившего хищение товара,

- письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 18.07.2017 г. в 12 час. 10 мин. взял под наблюдение двух молодых людей, которые взяли по бутылке коньяка и положили под верхнюю одежду, перемещаясь по торговому залу. Прошли через кассовую зону, не оплатив товар, после чего были остановлены;

- письменными объяснениями ФИО4, из которых следует, что 18.07.2017 г. около 12 часов 00 мин. он вместе с другом зашел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, подошли к витрине с алкоголем, откуда взяли по бутылке коньяка. Прошли через кассовую зону, не оплатив товар;

- справкой о закупочной стоимости товара, согласно которой стоимость коньяка «Коктебель» составляет 356,28 руб.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО4 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Судом установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совершило с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, причинив ущерб собственнику имущества.

Доводы ФИО4 о том, что он хотел оплатить товар, не могут быть приняты во внимание и не имеют правового значение для рассмотрение дела, поскольку об умысле на хищение товара свидетельствуют действия ФИО4, которые выразились в том, что он взял похищаемый из магазина товар, спрятал его под верхнюю одежду и прошел кассовую зону, не оплатив товар.

Принимая решение по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины, молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), поскольку он 06.09.2016 г., 21.12.2016 г. и 11.04.2017 г.признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО4 в пределах санкции ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит невозможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа и обязательных работ, поскольку с учетом личности и характера совершенного деяния, по мнению суда, не позвонит ему исправиться и не допускать совершения повторных административных правонарушений, в связи с чем суд назначает наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, при этом, время задержания и принудительного доставления подлежат зачету во время наказания.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 14 часов 45 минут 19.07.2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 16 час. 50 мин. 18.07.2017 г. до 14 час. 44 мин. 19.07.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов