Решение № 2-386/2026 2-386/2026~М-142/2026 М-142/2026 от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-386/2026




Гражданское дело №2-386/2026

УИД 24RS0049-01-2026-000302-36


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петраковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Беляевой А.В.,

с участием представителем истца ФИО2, по доверенности от 16.09.2025г.,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Жилищно–коммунальный сервис» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


МУП «Жилищно-коммунальный сервис» г.Сосновоборска обратилось в суд с иском, в последующем уточненным, к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь ни то, что ответчик ФИО5 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. На регистрационном учете в данном жилом помещении, помимо собственника, состоит ФИО6 По состоянию на 24.02.2026 года имеется задолженность за потребленные коммунальные услуги, за период с 01.02.2024 года по 30.06.2025 года в сумме 123972 руб. 50 коп. Отсутствие письменного договора между истцом и ответчиками о предоставлении коммунальных услуг, не освобождает последних от уплаты за фактически потребленные коммунальные услуги. За периоды просрочки с 11.03.2024 года по 24.02.2025 года ответчикам начислены пени в сумме 33807 руб. 41 коп. Просят взыскать в пользу МУП «Жилищно-коммунальный сервис» г.Сосновоборска с ФИО5 задолженность за фактически потребленные коммунальные услуги за период с 01.02.2024г. по 30.06.2025г. в размере 123972 руб. 50 коп., пени за период с 11.03.2024г. по 24.02.2026г. в размере 33807 руб. 41 коп., почтовые расходы в размере 182 руб. 40 коп.

Представитель истца МУП «Жилищно–коммунальный сервис» ФИО2 (по доверенности), в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в части задолженности за коммунальные услуги, просил снизить сумму пени до разумного размера, в связи с материальным положением (заработная плата 60000 рублей, алиментные, кредитные обязательства), применить статью 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ собственники и наниматели жилых помещений обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере, установленном в порядке, предусмотренном частью 14 настоящей статьи. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с ч.14 ст. 155 УК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из постановления администрации г.Сосновоборска Красноярского края об утверждении схемы теплоснабжения г.Сосновоборска за 2013-2028 годы №1489 от 03.09.2019г. следует, что МУП «Жилкомсервис» является единой теплоснабжающей организацией г.Сосновоборска.

Как следует из постановления администрации г.Сосновоборска об утверждении схемы водоснабжения и водоотведения г.Сосновоборска №2105 от 19.12.2013г., МУП «Жилкомсервис» является гарантирующей организацией, оказывающей услуги по водоснабжению и водоотведению.

Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края №333-п от 18.12.2023г., №556-в от 23,11.2023г., №554-в от 23.11.2023г., №331-п от 18.12.2023г., №332-п от 18.12.2023г. установлены долгосрочные тарифы на водоотведение для потребителей муниципального унитарного предприятия «Жилищно - коммунальный сервис» г.Сосновоборска.

Площадь жилого помещения ответчика составляет 71,2 кв.м.

Согласно финансово-лицевому счету, расчету заявленных требований, задолженность ответчика перед истцом за коммунальные услуги за период с 01.02.2024 года по 30 июня 2025 года составляет 123972 руб. 50 коп.

Истец обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО5, ФИО4 Судебный приказ мирового судьи судебного участка №157 в г.Сосновоборске Красноярского края №2-2750/157/2025 от 31.10.2025 года отменен ответчиком ФИО4 определением от 11 февраля 2025 года.

Оценивая представленные доказательства, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО5 является собственником <адрес> в <адрес>, на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоит с ДД.ММ.ГГГГ собственник ФИО1, ФИО6 с 20.12.2017г. (бывшая супруга ФИО1), несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО3

Принимая во внимание вышеизложенное, расчет истца, проверенный судом и произведенный верно, суд приходит к выводу, что с ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся за период с 01.02.2024 года по 30 июня 2025 года в сумме 123972 рубль 50 копеек.

Каких-либо доказательств, подтверждающих неверность произведенного истцом расчета, отсутствие долга либо меньшей суммы долга, ответчиком в материалы дела не представлено.

Истцом, на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начислены пени за период с 11.03.2024 года по 24.02.2026 года в размере 33807 руб. 41 коп.

Расчет пени проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить (ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценивая период просрочки, размер штрафных санкций, сумму задолженности, материальное положение ответчика, суд считает возможным при определении суммы пени применить положения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер ее размер до 5 000 руб., считая данную сумму соразмерной последствиям нарушения обязательств и учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств для снижения неустойки в большем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 182 рубля 40 копеек, связанные с направлением искового заявления.

При подаче искового заявления истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины.

Исковые требования МУП «Жилищно-коммунальный сервис» г.Сосновоборска удовлетворены в размере 128972 рубля 50 копеек., в связи с чем, на основании ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 4869 рублей 18 копеек подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищно–коммунальный сервис» к ФИО5 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) в пользу МУП «Жилищно–коммунальный сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, за период с 01 февраля 2024 года по 30 июня 2025 года в сумме 123972 рубля 50 копеек, пени в размере 5 000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 182 рубля 40 копеек, всего 129154 (сто двадцать девять тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4869 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновоборский городской суд Красноярского края.

Судья Е.В.Петракова

Мотивированное решение составлено 22 апреля 2026 года.



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

МУП "Жилищно-коммунальный сервис" г. Сосновоборска (подробнее)

Судьи дела:

Петракова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ

Капитальный ремонт
Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ