Решение № 2-2746/2019 2-2746/2019~М-2249/2019 М-2249/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-2746/2019

Дело № 2-2746/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания Астафьеве А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Государственного бюджетного специализированного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский областной геронтологический центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственное бюджетное специализированное учреждение социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский областной геронтологический центр» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору.

В обосновании требований указывает, что ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский областной геронтологический центр» является некоммерческой унитарной организацией, предназначенной для предоставления социальных услуг при постоянной, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет), в том числе инвалидов, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном уходе, бытовом и медицинском обслуживании, для обеспечения соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности и оказания комплекса социальных услуг.

Между ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский областной геронтологический центр» и ФИО1 были заключены договора о предоставлении персональных услуг по уходу за гражданами пожилого возраста с обеспечением проживания в учреждении: №пр от 10.03.2019 года (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ), №пр от 16.06.2019 года, №пр от 01.07.2019 года.

Согласно п.1 указанных договоров исполнитель обязуется принять на стационарное обслуживание ФИО1, <данные изъяты>, а последняя обязуется вносить плату за стационарное обслуживание, включающую затраты на приобретение продуктов питания, мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений.

Размер платы за стационарное обслуживание составляет 870 рублей за один день пребывания в учреждении.

Исполнитель свои обязательства по заключенным договорам выполнил в полном объеме, однако ФИО1 до настоящего времени плата за пребывание в учреждении не была внесена, в связи с чем по состоянию на 01 августа 2019 года образовалась задолженность в размере 67 000 рублей.

Кроме того, между ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский областной геронтологический центр» и ФИО1 заключены договора на оказание платных медицинских услуг: №м от 10.04.2019 года, №м от 16.06.2019 года, №м от 01.07.2019 года.

Исполнитель свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил в полном объеме, однако ФИО1 плата оказанные медицинские услуги не внесена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3000 рублей.

06 августа 2019 года ФИО1 вручена претензия с расчетом задолженности по состоянию на 01 августа 2019 года, которая оставлена без исполнения.

Просит: взыскать с ФИО1 в пользу ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский областной геронтологический центр» задолженность договору №пр от ДД.ММ.ГГГГ (дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10 рублей, по договору №пр от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 020 рублей, по договору №пр от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 970 рублей, по договору №м от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 рублей, по договору №м от ДД.ММ.ГГГГ размере 1200 рублей, по договору №м от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200 рублей, а всего 70 000 рублей.

Представитель истца ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский областной геронтологический центр» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ).

На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

По смыслу ст. 779, 781 ГК РФ исполнитель считается надлежащим образом, исполнившим свои обязательства при совершении перечисленных в договоре действий или осуществлении определенной деятельности, которые могут не иметь материального результата, что является основанием оплаты выполненных работ.

В силу ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статьей 720 ГК РФ сторонам предоставлена возможность удостоверить приемку оказанных услуг путем составления акта либо иного документа.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 названного кодекса предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 327 ГК РФ исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Из приведенных правовых норм следует, что исполнение заказчиком обязанности по оплате услуг может быть обусловлено совершением им определенных действий, в том числе заключением гражданско-правовой сделки.

Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

Согласно статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно (ст. 401 ГК РФ).

Правовое регулирование социального обслуживания граждан осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации", вступившего в силу с 01 января 2015 года, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В силу п. 3 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" получатели социальных услуг обязаны соблюдать условия договора о предоставлении социальных услуг, заключенного с поставщиком социальных услуг, в том числе своевременно и в полном объеме оплачивать стоимость предоставленных социальных услуг при их предоставлении за плату или частичную плату.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 442-ФЗ "Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации" социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг, заключаемого между поставщиком социальных услуг и гражданином или его законным представителем, в течение суток с даты представления индивидуальной программы поставщику социальных услуг.

Таким образом, заключение указанного договора является обязательным в силу закона.

Судом установлено, что ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский областной геронтологический центр» является некоммерческой унитарной организацией, предназначенной для предоставления социальных услуг при постоянной, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании граждан пожилого возраста (мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет), в том числе инвалидов, частично или полностью утративших способность к самообслуживанию и нуждающихся в постоянном уходе, бытовом и медицинском обслуживании, для обеспечения соответствующих их возрасту и состоянию здоровья условий жизнедеятельности и оказания комплекса социальных услуг.

Предоставление социальных услуг осуществляется бесплатно или за плату в соответствии с Федеральным законом РФ от 28 декабря 2013 года №442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан Российской Федерации».

Между ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский областной геронтологический центр» и ФИО1 были заключены договора о предоставлении персональных услуг по уходу за гражданами пожилого возраста с обеспечением проживания в учреждении: №пр от 10.03.2019 года (дополнительное соглашение № от 28.05.2019 г.), №пр от 16.06.2019 года, №пр от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 указанных договоров исполнитель обязуется принять на стационарное обслуживание ФИО1, <данные изъяты>, а последняя обязуется вносить плату за стационарное обслуживание, включающую затраты на приобретение продуктов питания, мягкого инвентаря, содержание предоставляемых жилых помещений. Размер ежемесячной платы за стационарное обслуживание составляет 870 рублей за один день пребывания в учреждении.

Исполнитель свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ №-п от 15.05.2019 года, №-п от 31.05.2019 года, №-п от 30.06.2019 года, №-п от 31.07.2019 года, однако ФИО1 до настоящего времени плата за пребывание в учреждении не была внесена, в связи с чем, по состоянию на 01 августа 2019 года образовалась задолженность в размере 67 000 рублей, из которых:

- по договору №пр от 10.03.2019 года (дополнительное соглашение № от 28.05.209 года) недоплата 10 рублей 00 копеек;

- по договору №пр от 16.06.2019 года в размере40 020 рублей 00 копеек (870 рублей (размер ежедневной платы за пребывание в учреждении) *46 дней (время пребывания));

- по договору № пр от 01.07.2019 года в размере 26 970 рублей (870 рублей *31 день).

Кроме того, между ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский областной геронтологический центр» и ФИО1 заключены договора на оказание платных медицинских услуг: № от 10.04.2019 года, № от 16.06.2019 года, № от 01.07.2019 года.

Исполнитель свои обязательства по вышеуказанным договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, однако ФИО1 плата за оказанные медицинские услуги не внесена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 3000 рублей.

Согласно п. 2.1 Договора заказчик обязуется оплатить медицинские услуги в размере и порядке, указанном в п. 3 настоящих договоров (по договору №м от 10.04.2019 года в размере 600 рублей, по договору №м от 16.06.2019 года в размере 1200 рублей, по договору №м от 01.07.2019 года в размере 1200 рублей).

Стоимость услуги устанавливается в соответствии с п. 3.1 Договора.

Истец свои обязательства по данным договорам выполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ №м от 31.05.2019 года, №м от 30.06.2019 года, № от 31.07.2019 года, однако ответчик до настоящего времени плату за оказанные услуги не внесла, в связи с чем по состоянию на 01 августа 2019 года образовалась задолженность в размере 3000 рублей, из которых:

- по договору №м от 10.04.2019 года в размере 600 рублей;

- по договору №м от 16.06.2019 года в размере 1200 рублей;

- по договору № м от 01.07.2019 года в размере 1200 рублей.

06 августа 2019 года ФИО1 вручена претензия с расчетом задолженности по состоянию на 01 августа 2019 года, которая оставлена без исполнения (л.д.9).

Учитывая тот факт, что ответчику оказаны услуги по предоставлению персональных услуг по уходу за гражданами пожилого возраста с обеспечением проживания в учреждении, а так же платные медицинские услуги, что подтверждается представленными суду актами об оказании услуг. Доказательств того, что ответчику услуги не оказывались, либо оказывались услуги ненадлежащего качества, суду ответчиком не представлено. В таком случае отказ заказчика от оплаты в полном размере предусмотренного договором и фактически оказанных ей услуг требованиям добросовестности, принципу надлежащего исполнения обязательств и презумпции возмездности гражданско-правовых отношений не соответствует. Расчет задолженности, основан на положениях договора о предоставлении услуг.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, и взыскании с ответчика в пользу истца задолженность договору №пр от 10.03.2019 года (дополнительное соглашение № от 28.05.2019 г.) в размере 10 рублей, по договору №пр от 16.06.2019 года в размере 40 020 рублей, по договору №пр от 01.07.2019 года в размере 26 970 рублей, по договору №м от 10.04.2019 года в размере 600 рублей, по договору №м от 16.06.2019 года размере 1200 рублей, по договору №м от 01.07.2019 года в размере 1200 рублей, а всего 70 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что исковые требования ГБССУ СО ГПВИ «Волгоградский областной геронтологический центр» удовлетворены, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2 300 рублей 00 копеек (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного бюджетного специализированного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский областной геронтологический центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного бюджетного специализированного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов «Волгоградский областной геронтологический центр» задолженность договору №пр от 10.03.2019 года (дополнительное соглашение № от 28.05.2019 г.) в размере 10 рублей, по договору №пр от 16.06.2019 года в размере 40 020 рублей, по договору №пр от 01.07.2019 года в размере 26 970 рублей, по договору №м от 10.04.2019 года в размере 600 рублей, по договору №м от 16.06.2019 года размере 1200 рублей, по договору №м от 01.07.2019 года в размере 1200 рублей, а всего 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета сумму государственной пошлины 2 300 (две тысячи триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 09 сентября 2019 года.

Судья Шматов С.В.