Приговор № 1-9/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-9/2025Адамовский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное УИД 56RS0001-01-2025-000039-31 № 1-9/2025 Именем Российской Федерации пос. Адамовка Адамовского района 13 марта 2025 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Злобиной М.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой И.И. с участием государственного обвинителя Гумерова М.Ю. законного представителя потерпевшего ФИО1 защитника – адвоката Ефанова С.Г., подсудимой ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее -профессиональное образование, пенсионера, состоящей в зарегистрированном браке, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, а также присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2 на основании трудового договора от 01 июня 2023 года №, заключенного с МУП ЖКХ «Вектор», и приказа от 01 июня 2023 года № директора МУП ЖКХ «Вектор» ФИО3 №4 принята на должность бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор». В соответствии с п.п. 2.1.1, 2.1.6, типовой должностной инструкции бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор», утвержденной руководителем МУП ЖКХ «Вектор» 17 апреля 2018 года, ФИО2 выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализацию продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчетов с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги), производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников организации, то есть, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в муниципальном учреждении, являясь материально-ответственным лицом, которому вверено имущество, в том числе денежные средства, принадлежащие МУП ЖКХ «Вектор». ФИО2, используя свое служебное положение, вопреки интересам МУП ЖКХ «Вектор», сформировала преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, собранных с населения муниципального образования Майский сельсовет Адамовского района за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и иные услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства путем присвоения, осуществляя задуманное, действуя с единым преступным умыслом, находясь в кабинете бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор», расположенном по адресу: <адрес> 29 июня 2023 года в рабочее время c 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Вектор», из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения, то есть безвозмездного обращения в свою пользу вверенного ей чужого имущества – денежных средств МУП ЖКХ «Вектор», с использованием своего служебного положения, изготовила фиктивный договор от 29 июня 2023 года между МУП ЖКХ «Вектор» в лице директора ФИО3 №8 и ФИО3 №1, который фактически не заключался и не исполнялся, после чего используя портал «СберБизнес» изготовила платежное поручение от 29 июня 2023 года №, перечислив денежные средства, в размере 8000 рублей с банковского счета МУП ЖКХ «Вектор» №, открытого в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 №1, не осведомленному о ее преступных намерениях. 03 ноября 2023 года полученные денежные средства ФИО3 №1, по указанию ФИО2, перечислил на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий ее супругу - ФИО3 №2, также не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, которыми она в последующем распорядилась по своему усмотрению. 02 октября 2023 года в рабочее время c 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Вектор», из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения, то есть безвозмездного обращения в свою пользу вверенного ей чужого имущества – денежных средств МУП ЖКХ «Вектор», с использованием своего должностного положения, создала фиктивный договор от 02 октября 2023 года между МУП ЖКХ «Вектор» в лице директора ФИО3 №8 и ФИО3 №1, после чего используя портал «СберБизнес» изготовила платежное поручение от 02 октября 2023 года №, перечислив денежные средства, в размере 114 000 рублей с банковского счета МУП ЖКХ «Вектор» №, открытого в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 №1, не осведомленному о ее преступных намерениях. 02 октября 2023 года полученные денежные средства ФИО3 №1 по указанию ФИО2, перечислил на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий ее сыну ФИО3 №3 также не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, которыми она в последующем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, в период с 29 июня 2023 года по 02 октября 2023 года, ФИО2 совершила хищение, путем присвоения вверенных ей денежных средств с использованием своего служебного положения в общей сумме 122000 рублей, похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив МУП ЖКХ «Вектор» материальный ущерб на указанную сумму. Она же, ФИО2, будучи уволенной на основании приказа № директора МУП ЖКХ «Вектор» ФИО3 №8 от 18 января 2024 года, в связи с расторжением трудового договора, при этом фактически, по согласованию с директором ФИО3 №8, осуществляя свою трудовую деятельность в качестве бухгалтера в данной организации вместо супруга ФИО3 №2, с которым у МУП ЖКХ «Вектор» в лице директора ФИО3 №8 был заключен договор подряда № от 18 января 2024 года на оказание бухгалтерских услуг, на незначительный временной период, с последующим трудоустройством на должность бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» (с 18 января 2024 года по 09 июля 2024 года), продолжила осуществлять трудовую деятельность в качестве бухгалтера, сформировала единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Вектор», при следующих обстоятельствах. В период с 18 января 2024 года по 09 июля 2024 года, несмотря на свое увольнение, ФИО2 продолжала исполнять полномочия по распоряжению имуществом МУП ЖКХ «Вектор», вверенным ей. Осуществляя задуманное, ФИО2, находясь в кабинете бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор», расположенном по адресу: <адрес> 26 февраля 2024 года, в рабочее время c 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, действуя умышленно, незаконно, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Вектор», из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения, то есть безвозмездного обращения в свою пользу вверенного ей чужого имущества – денежных средств МУП ЖКХ «Вектор», изготовила фиктивный договор от 26 февраля 2024 года между МУП ЖКХ «Вектор» в лице директора ФИО3 №8 и ФИО3 №1, после чего, используя портал «СберБизнес», создала платежное поручение от 26 февраля 2024 года №, перечислив денежные средства, в размере 20000 рублей с банковского счета МУП ЖКХ «Вектор» №, открытого в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 №1, не осведомленному о ее преступных намерениях. 26 февраля 2024 года полученные денежные средства ФИО3 №1 по указанию ФИО2, перечислил на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий ее супругу ФИО3 №2 также не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, которыми она в последующем распорядилась по своему усмотрению. 08 мая 2024 года, в рабочее время c 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, ФИО2, действуя умышленно, незаконно, преследуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих МУП ЖКХ «Вектор», из корыстных побуждений, с целью хищения путем присвоения, то есть безвозмездного обращения в свою пользу вверенного ей чужого имущества – денежных средств МУП ЖКХ «Вектор», изготовила фиктивный договор от 08 мая 2024 года между МУП ЖКХ «Вектор» в лице директора ФИО3 №8 и ФИО3 №1 на предоставление оборудования, после чего, используя портал «СберБизнес», создала платежное поручение от 08 мая 2024 года №, перечислив денежные средства, в размере 5 000 рублей с банковского счета МУП ЖКХ «Вектор» №, открытого в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО3 №1, не осведомленному о ее преступных намерениях. 12 мая 2024 года полученные денежные средства ФИО3 №1 по указанию ФИО2, перечислил на банковский счет №, открытый в отделении № ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий ее сыну ФИО3 №3 также не осведомленному о преступных намерениях ФИО2, которыми она в последующем распорядилась по своему усмотрению. Таким образом, в период с 26 февраля 2024 года по 12 мая 2024 года, ФИО2 совершила хищение, путем присвоения вверенных ей денежных средств в общей сумме 25 000 рублей, похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, причинив МУП ЖКХ «Вектор» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ подсудимая ФИО2 виновной себя в присвоении денежных средств, вверенных ей, с использованием своего служебного положения признала частично, указав, что не обладала никакими служебными полномочиями при работе бухгалтером в МУП ЖКХ «Вектор», в связи с чем в ее действиях отсутствует признак с использованием служебного положения. От дачи показаний отказывается, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в период с 01 июня 2023 года по 17 января 2024 года она занимала должность бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор». В марте-феврале 2023 года, началась процедура банкротства в отношении нее, и все ее банковские счета были заблокированы, в связи с чем, вся поступающая ей заработная плата, в соответствии с ее заявлением поступала на банковский счет ее супруга, на банковскую карту банка «Сбербанк» №. Ее доход, с учетом заработной платы МУП и пенсии по старости, составляет 37 000 рублей. Учредителем МУП ЖКХ «Вектор» является администрация Майского сельсовета Адамовского района Оренбургской область, МУП имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчетный счет, а также собственные печати. Основным видом деятельности предприятия является осуществление работ связанных с водоснабжением, а именно его реконструкция, ремонт и установка. В предприятие поступают денежные средства, собранные с населения муниципального образования Майский сельсовет Адамовского района за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и иные услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в том числе похоронной службы и услуги ассенизатора. Доход МУП ЖКХ «Вектор» является собственным, денежные средства с бюджета района или областного бюджета в МУП не поступают. Денежные средства МУП ЖКХ «Вектор» расходуются на поддержание предприятия, а именно: на запчасти, ГСМ, выплату работникам заработной платы, ремонт скважин, закупку требуемого оборудования. Доход МУП в среднем составляет от 1-2 миллиона в год, расходы примерно такие же, на счете обычно имеется немного денег. Юридический адрес предприятия: <адрес>. В МУП ЖКХ «Вектор» осуществляют трудовую деятельность следующие лица : с июня до сентября 2023 года должность директора занимал ФИО3 №4, с сентября 2023 года до 17 сентября 2024 года - ФИО3 №8, с 17 сентября 2024 года должность директора занимает ФИО3 №10 В МУП работает также тракторист ФИО3 №5, разнорабочий ФИО3 №6, и водитель ФИО3 №7 В ее распоряжении, как бухгалтера, находятся все полученные денежные средства МУП ЖКХ «Вектор», кроме того, фактически управлением данной организацией занимается она, по той причине, что в основном директор также осуществляет деятельность по ремонтным и иным работам совместно с работниками предприятия. Все договоры от предприятия всегда составляла она, денежными средствами и организационно-хозяйственной деятельностью также управляла она. В должности бухгалтера она занималась начислением заработной платы, ведением учета и сдача налоговой, статистической отчетности, составление платежных поручений. Также она составляет договоры на оказание услуг от организации. С 2023 года у нее имелись финансовые трудности с оплатой личных кредитных обязательств, отсутствовали денежные средства на погашение кредитов на сумму около 700 000 рублей. 29 июня 2023 года, в связи с тяжелым материальным положением, у нее возникла мысль присвоить со счета МУП ЖКХ «Вектор» денежные средства, для погашение имеющихся у нее долгов. В момент на счете МУП точно были денежные средства, в связи с чем, она перечислила со счета МУП ЖКХ «Вектор» № на банковский счет своего брата ФИО3 №1 №, денежные средства, в размере 8 000 рублей, о чем составила платежное поручение и через приложение, имеющееся на ее рабочем компьютере «СберБизнес», перевела последнему вышеуказанную денежную сумму. Чтобы оформить данные денежные средства официально, она составила договор от 29 июня 2023 года между МУП ЖКХ «Вектор» в лице ФИО3 №4 и ФИО3 №1, подписи ни за директора, ни за ФИО3 №1 не ставила. По данному договору ФИО3 №1 должен был привезти оборудование, а именно электроды. Об этих договорах ФИО3 №1 она ничего не говорила. На его вопрос о поступивших на его карту деньгах, она сообщила, что данные денежные средства принадлежат ей, и когда они ей понадобятся, он должен их перевести на карту ее супруга. В дальнейшем, когда ей понадобились денежные средства, она попросила ФИО3 №1 их перевести. Она переводила денежные средства с МУП ЖКХ «Вектор» по той причине, чтобы ее супруг или кто-либо не знали о том, что данные денежные средства принадлежат МУП, чтобы думали, что эти деньги являются помощью от брата. 2 октября 2023 года, в связи с тем, что у нее было тяжелое материальное положение, у нее возникла мысль присвоить со счета МУП ЖКХ «Вектор» денежные средства, на оплату обучения своей внучки ФИО3 №9 Так как в тот момент на счете МУП имелись денежные средства, она решила взять эти денежные средства, сумму точно не помнит. Она перечислила со счета МУП ЖКХ «Вектор» № на банковский счет своего брата ФИО3 №1 №, денежные средства, в размере 114 000 рублей, о чем составила платежное поручение и через приложение, имеющееся на ее рабочем компьютере «СберБизнес», перевела последнему вышеуказанную денежную сумму. Также, чтобы оформить данные денежные средства официально, она составила договор от 2 октября 2023 года между МУП ЖКХ «Вектор» в лице ФИО3 №8 и ФИО3 №1 при этом данный договор она распечатала и оставила в кабинете, какие-либо подписи при этом она там не ставила ни за директора, ни за ФИО3 №1 По данному договору ФИО3 №1 должен был привезти оборудование, а именно колючую проволоку. При этом на данный момент ФИО3 №1 никакое оборудование не привез, и о том, что он его должен был привезти также не знал, она об этих договорах ему ничего не говорила, ФИО3 №1 после первоначального перевода больше никаких вопросов ей не задавал. Вышеуказанными денежными средствами она также распорядилась по своему усмотрению, а именно в тот же день, попросила, чтобы ФИО3 №1 перечислил данные денежные средства своему сыну ФИО3 №3 на банковский счет №, после чего, сообщила своему сын ФИО3 №3, что данные денежные средства, ее, и она их ему передала для того, чтобы в дальнейшем можно было оплатить обучение ее внучке ФИО3 №9 Всего за период, согласно вышеуказанным договорам и платежным поручениям, она, находясь в кабинете бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор», расположенного по адресу: <адрес>, с помощью ее персонального рабочего компьютера находящегося в кабинете, используя портал «СберБизнес», составила платежные поручения и в виде перечисления своему брату ФИО3 №1 присвоила денежные средства в размере 147 000 рублей, все данные денежные средства были оформлены как покупка оборудования для МУП ЖКХ «Вектор», хотя данные денежные средства она присваивала в дальнейшем себе. Ее супруг ФИО3 №2 и сын ФИО3 №3, о том, что она переводила денежные средства своему брату ФИО3 №1 в размере 147 000 рублей, ничего не знали, так как она им и кому-либо еще об этом никогда не говорила, также у нее с супругом не очень доверительные отношения, по этой причине она ему многое не рассказывает. Ее брат ФИО3 №1 знал, что денежные средства, которые ему поступали, поступали из МУП ЖКХ «Вектор», так как в приложении отображается информация о поступивших денежных средствах. ФИО3 №1 она поясняла, что данные денежные средства принадлежат ей, и после первого перечисления, последний вопросы не задавал. Она действительно составила фиктивные договоры между ФИО3 №1 и МУП ЖКХ «Вектор», которые в данный момент так и не исполнены, а также составила фиктивные платежные поручения, по которым, и на основании которых, перечислялись на счет ее брата вышеуказанные денежные средства на общую сумму 147 000 рублей. Вину в том, что она, находясь в должности бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор», распоряжаясь материальной и организационно-хозяйственной деятельностью присвоила себе денежные средства в размере 147 000 рублей и в дальнейшем распорядилась ими по своему усмотрению она признает в полном объеме, хотя бюджет МУП является небольшим и данные денежные средства действительно могли пойти на закупку оборудования для МУП. Вину признает в полном объеме и раскаивается, в настоящее время ею был возмещен вышеуказанный ущерб предприятию в полном объеме (т. 3 л.д. 9-16, 29-31, 40-42 ). Подсудимая подтвердила показания, оглашенные в судебном заседании за исключением части, в которой говорится, что она занималась руководством МУП ЖКХ «Вектор». У нее не имелось организационно-распорядительных полномочий, эти функции исполнял директор. Полагает, что в ее действиях отсутствует признак преступления - использование служебного положения, так как ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными полномочиями она не обладала, выполняла свои трудовые функции на основании трудового договора. Суд, оценивая оглашенные показания подсудимой ФИО2, принимает их за основу при вынесении решения, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными судом. Помимо показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Законный представитель потерпевшего МУП ЖКХ «Вектор» ФИО3 №10 суду показал, что предприятие, которое он возглавляет является обособленным юридическим лицом, имеющим самостоятельные счета, учредителем является Администрация МО Майский сельсовет Адамовского района. Предприятие оказывает услуги водоснабжения, коммунальные услуги. До 10 февраля 2024 года в должности бухгалтера в МУП МКХ «Вектор» работала ФИО2 Сам он с ней практически не работал совместно. Ему известно, что ФИО2 совершила хищение денежных средств МУП ЖКХ «Вектор» на сумму 147000 рублей. В настоящее время ущерб ею возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеют, просят строго не наказывать. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии со ст. 281 УК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3 №2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает совместно со своей супругой ФИО2, в настоящее время нигде не работает, так как находится на пенсии. Его супруга осуществляла трудовую деятельность в качестве бухгалтера в МУП ЖКХ «Вектор» на протяжении двух лет. Работала она в данной организации официально и неофициально, в тот момент, когда она работала неофициально, он был оформлен там как лицо, осуществляющее бухгалтерские услуги, хотя по факту, трудовую деятельность там осуществляла его супруга ФИО2 У него имеется банковская карта «Сбербанк» №, которая находится в его пользовании. На данную банковскую карту в течение 2 лет приходили денежные средства с МУП ЖКХ «Вектор», которые предназначались его супруге, данные денежные средства были ее заработной платой. Почему у его супруги нет банковской карты, он сказать не может, поскольку не знает, и этим он не интересовался. Также на данную банковскую карту приходили денежные средства от родного брата его супруги - ФИО3 №1, которые предназначались его супруге. Даты и суммы прихода денежных средств назвать не может. По просьбе ФИО2 он ей денежные средства, которые переводил ему на счет ФИО3 №1, предоставлял, а также покупал ФИО2 на них с его банковской карты какие-либо товары. Он данными денежными средствами не распоряжался. О том, что его супруга в период с 29 июня 2023 года по 08 мая 2024 года похитила денежные средства в размере 147 000 рублей с расчетного счета МУП ЖКХ «Вектор» ему ничего не известно. Ему супруга об этом ничего не рассказывала (т. 1 л.д. 163-166). ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, в связи с чем суд принимает данные показания за основу. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии со ст. 281 УК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3 №3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он проживает один, у него есть дочь ФИО3 №9, которая обучается в <адрес>. В данный момент он является главой МО Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, заступил в должность с 17 апреля 2024 года. В <адрес> имеется предприятие МУП ЖКХ «Вектор», учредителем данной организации является МО Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области. МУП ЖКХ «Вектор» является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, расчетный счет, а также собственные печати. Основным видом деятельности предприятия является осуществление работ связанных с водоснабжением, а именно его реконструкция, ремонт и установка. В предприятие поступают денежные средства, собранные с населения муниципального образования Майский сельсовет Адамовского района за оказанные коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и иные услуги в сфере жилищно-коммунального хозяйства. С 2023 года должность бухгалтера в МУП ЖКХ «Вектор» занимает его мать ФИО2, которая ранее занимала должность специалиста в Майском сельсовете. В связи с избранием его главой администрации, учитывая конфликт интересов, ФИО2 уволилась из администрации и стала занимать должность бухгалтера в МУП. ФИО2 ни разу не жаловалась на нехватку денежных средств, также она не говорила, что является банкротом. Если бы ФИО2 сообщила о том, что ей не хватает материальных средств, то он бы конечно помог чем смог своей матери. У его матери также есть родной брат, ФИО3 №1, который проживает в <адрес>, но осуществляет трудовую деятельность в качестве дальнобойщика, и работает в различных регионах РФ. ФИО3 №1 часто помогает ему и его матери деньгами, всегда на связи с их семьей. Примерно 2 октября 2023 года ему на банковский счет № поступили денежные средства в размере 114 000 рублей от ФИО3 №1 ФИО2 пояснила, что данные денежные средства принадлежат ей и предназначены на оплату обучения его дочери. Откуда у его матери были данные денежные средства, ему на тот момент было неизвестно. О том, что его мать, ФИО2, в период с 29 июня 2023 года по 8 мая 2024 года похитила денежные средства в размере 147 000 рублей с расчетного счета МУП ЖКХ «Вектор» ему ничего известно не было, об этом он узнал после прокурорской проверки, и в дальнейшем ему об этом рассказала сама ФИО2 Свою мать он может охарактеризовать очень положительно, как ответственного работника, отзывчивой, всегда помогает людям, которые к ней обращаются по работе и вне рабочего времени (т. 1 л.д. 169-172). ФИО3 ФИО3 №3 в судебном заседании в полном объеме подтвердил оглашенные показания. Учитывая изложенное, суд принимает их за основу при вынесении приговора. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии со ст. 281 УК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3 №1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, осуществляет трудовую деятельность в качестве водителя ООО «Приволжьетранс» в различных регионах Российской Федерации. Заработная плата у него высокая. У него есть родная сестра, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> Адамовского района Оренбургской области, с которой он поддерживает хорошие отношения. Он ей помогает материально, временами переводил денежные средства своей сестре. Также с февраля-марта 2023 года по просьбе сестры, он стал переводить денежные средства на банковскую карту ее супруга ФИО3 №2 банка «Сбербанк» №, потому что ФИО2 перестала пользоваться своими картами, по какой причине, ему не известно. Ему известно, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в качестве бухгалтера в МУП ЖКХ «Вектор» в <адрес>. В данной организации он никогда не был. Его сестра ФИО2 денежные средства ему действительно переводила, но редко, всего за период с 2023 по 2024 год, она ему перевела денежные средства около 4 раз, и пояснила, что это ее деньги. Просила, чтобы он, когда денежные средства ей понадобятся, переводил ей. Вышеуказанные денежные средства от ФИО2 поступали со счета МУП ЖКХ «Вектор» на его счет в следующие даты: 29 июня 2023 года ему было переведено 8 000 рублей, 02 октября 2023 года ему было переведено 114 000 рублей. Данные денежные средства он перевел на счет банковской карты ФИО3 №2 Он какие-либо договора с МУП ЖКХ «Вектор» никогда не заключал, услуги данному предприятию не предоставлял, договоры с данным предприятием никогда не подписывал, какое-либо оборудование в МУП ЖКХ «Вектор» никогда не привозил. О том, что его сестра ФИО2 в период с 29 июня 2023 года по 08 мая 2024 года присвоила денежные средства МУП ЖКХ «Вектор» в размере 147 000 рублей, ему ничего не известно, слышит об этом впервые, ему сестра ничего не говорила (т. 1 л.д. 184-187). ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении приговора. ФИО3 ФИО3 №4 суду показал, что он работал директором МУП ЖКХ «Вектор» непродолжительное время, около 3 месяцев в 2023 году. В это время бухгалтером предприятия работала ФИО2 Сам он отношения к денежным средствам предприятия не имел, все бухгалтерские документы вела ФИО2 Никаких договоров от имени МУП ЖКХ «Вектор» он не подписывал и поручений таких бухгалтеру ФИО2 не давал. Охарактеризовать ФИО2 может исключительно с положительной стороны как работящую и ответственную женщину. ФИО3 ФИО3 №5 суду показал, что он 8 лет работает механизатором в МУП ЖКХ «Вектор». ФИО2 работала на предприятии бухгалтером с 2023 года. ФИО3 №1 знает как брата ФИО2 Работами предприятия руководил бригадир и директор МУП ЖКХ «Вектор». По поводу приобретения оборудования и расходных материалов МУП ЖКХ «Вектор» может пояснить, что электроды, необходимые для деятельности предприятия, всегда закупались в <адрес>, пиломатериалы никогда в деятельности предприятия не использовались. Относительно спецодежды может пояснить, что в МУП никогда никакая спецодежда работникам не выдавалась, кроме рукавиц и перчаток. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были частично оглашены показания свидетеля ФИО3 №5, который в ходе предварительного расследования сообщил, что когда он осуществлял трудовую деятельность в МУП, в основном управленческие функции занимала ФИО2, последняя также занималась начислением и перечислением заработной платы, управляла бюджетом организации, остальные лица занимались только ремонтом и оказанием услуг, директора, обычно, также с ними осуществляли работы, управленческие функции, обычно, не выполняли, говорили, только что нужно делать (т. 1 л.д. 206). ФИО3 ФИО3 №5 не подтвердил частично оглашенные показания, указав, что ФИО2 была бухгалтером предприятия, и выполняла то, что было положено бухгалтеру, а руководством деятельностью предприятия занимался директор. Противоречие в показаниях связаны с тем, что ему не пояснили, что такое управленческие функции. Суд, учитывая пояснения свидетеля относительно имеющихся расхождений, принимает за основу показания ФИО3 №5 данные в ходе судебного следствия, поскольку свидетель подробно сообщил о функциях, исполняемых ФИО2 на предприятии. ФИО3 ФИО3 №7 суду показал, что он работает водителем в МУП ЖКХ «Вектор», ФИО2 знает как бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор». Руководство предприятием осуществляют директор и бухгалтер. У предприятия имеется необходимость в спецодежде, однако, ее никогда не выдавали. Электроды закупали в <адрес>, либо изготавливали самостоятельно. Проволока не требуется в проведении работ предприятием. ФИО3 ФИО3 №6 суду показал, что работает разнорабочим в МУП ЖКХ «Вектор». В основном занимаются прокладкой труб, заменой рукавов, выполняют слесарные работы. Из спецодежды им выдаются только рукавицы. Электроды закупаются в <адрес>. Проволока в 2023-2024 году в предприятие не поступала. Пиломатериалы для производственных нужд не поставлялись. На работу его оформляла бухгалтер. ФИО3 ФИО3 №8 суду показал, что он являлся директором МУП ЖКХ «Вектор» с 1 сентября 2023 года до октября 2024 года. В его обязанности входила организация деятельности сотрудников по оказанию коммунальных услуг населению. Бухгалтером предприятия работала ФИО2 Сам он за время, которое работал директором никого на работу не принимал и не увольнял. О том, что от его имени были заключены договоры с ФИО3 №1 на приобретение электродов, спецодежды и проволоки ему ничего не известно, такие документы он не подписывал. На него как на директора предприятия, была оформлена электронная цифровая подпись, которая была передана ФИО2 для осуществления ею обязанностей бухгалтера по распоряжению денежными средствами, находящимися на счету предприятия. Вышеизложенные показания законного представителя потерпевшего и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу. Согласно приказу о приеме работника на работу № от 01 июня 2023 года, ФИО2 принята на работу в качестве бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» (т. 1 л.д. 100) Согласно трудовому договору № от 10 июня 2023 года, ФИО2 принята на работу в качестве бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» (т. 1 л.д. 96-99) Из приказа № от 18 января 2024 года о прекращении трудового договора с работником, следует, что прекращено действие трудового договора № от 01 июня 2023 года и ФИО2 уволена с 17 января 2024 года с должности бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» (т. 1 л.д. 101) Согласно должностной инструкции бухгалтера, утвержденной руководителем МУП ЖКХ «Вектор» 17 апреля 2018 года (пункты 2.1.1, 2.1.6 ), бухгалтер выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализацию продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчетов с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги), производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников организации (т. 1 л.д. 108-111) Из устава МУП ЖКХ «Вектор» (пункты 2.1, 3.3, 4.4) следует, что целями предприятия являются выполнения работ, производства продукции, оказание услуг для выполнения социально-экономических заказов, удовлетворение общественных потребителей и получение прибыли, источником формирования имущества которого, является прибыль, полученная от выполнения работ, услуг, реализации продукции, а также от других видов хозяйственной, финансовой и внешнеэкономической деятельности, предприятие имеет право получать и использовать прибыль (т. 1 л.д. 40-49) Согласно распоряжению № от 17 апреля 2023 года, ФИО3 №4 назначен на должность директора МУП ЖКХ «Вектор» с 17 апреля 2023 года (т. 2 л.д. 233), уволен с должности директора МУП ЖКХ «Вектор» с 26 июня 2023 года на основании распоряжение № от 26 июня 2023 года (т. 2 л.д. 234) Согласно распоряжению № от 01 сентября 2023 года ФИО3 №8 назначен на должность директора МУП ЖКХ «Вектор» с 01 сентября 2023 года(т. 2 л.д. 235) уволен с должности директора МУП ЖКХ «Вектор» на основании распоряжение № от 16 сентября 2024 года(т. 2 л.д. 236) Из протокола осмотра места происшествия от 21 октября 2024 года и фототаблицы к нему следует, что осмотрен кабинет бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор», расположенный по адресу: <адрес> Участвующая в осмотре ФИО2 выдала 4 договора поставки между МУП ЖКХ «Вектор» и ФИО3 №1 датированных 29 июня 2023 года, 02 октября 2023 года, 26февраля 2024 года и 08 мая 2024 года, подписи директора МУП и ФИО3 №1 в договорах отсутствуют. В ходе осмотра вышеуказанные договоры изъяты, изъят лист А4 с печатным текстом и рукописным текстом (т. 1 л.д. 60-71) Согласно протоколу от 15 ноября 2024 года осмотрены и признаны вещественными доказательствами : Выписки по счетам МУП ЖКХ «Вектор», за период с 01 января 2024 года по 30 июня 2024 года, предоставленные МРИ ФНС № 14 по Оренбургской области в рамках осуществления прокурорской проверки по запросу прокуратуры Адамовского района на оптическом диске с файлами «выписка за 2023г.», «выписка 01.01.2024 по 30.06.2024» формата (xlsx). В ходе осмотра установлено, что данная выписка отражает денежные средства, которые МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета №, БИК №, ИНН №, перечислял различным организациям и физическим лицам денежные средства. Установлены следующие суммы и категории затрат по счету №, который зарегистрирован на МУП ЖКХ «Вектор»: - 29 июня 2023 года МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № в 16 часов 00 минут перечислил на банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1, денежные средства, в размере 8000 рублей, назначение платежа – оплата по договору. - 02 октября 2023 года МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № в 11 часов 12 минут перечислил на банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1, денежные средства, в размере 114 000 рублей, назначение платежа – по договору № от 24 апреля 2023 года. - платежное поручение № от 29 июня 2023 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № перечислил денежные средства ФИО3 №1 на банковский счет № в размере 8000 рублей; - платежное поручение № от 02 октября 2023 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № перечислил денежные средства ФИО3 №1 на банковский счет № в размере 114 000 рублей; Осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия - кабинета бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» от 21 октября 2024 года 4 договора: - договор № от 08 мая 2024 года с приложением № и актом приема-передачи, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как покупатель и гражданин РФ ФИО3 №1 как продавец, заключили договор о продаже «Товара», стоимость которого составляет 8000 рублей, в графах «покупатель», «продавец» подписи лиц, заключивших договор отсутствуют. Договор имеет приложение № «Спецификация», в котором указанно, что были приобретены электроды в количестве 20 шт. на сумму 5000 рублей, подписи в данном приложении также отсутствуют. Договор имеет также акт приема-передачи, где продавцом указан ФИО3 №1, покупателем ФИО3 №4, также указан аналогичный «Спецификации» товар; - договор от 29 июня 2023 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как заказчик и гражданин РФ ФИО3 №1 именуемый как исполнитель заключили договор о поставке товаров для МУП ЖКХ «Вектор», цена услуги составляет 8000 рублей. В графах «продавец», «покупатель», подписи отсутствуют, иные документы к договору не имеются; - договор от 02 октября 2023 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как заказчик и гражданин РФ ФИО3 №1 именуемый как исполнитель заключили договор о поставке товаров для МУП ЖКХ «Вектор», цена услуги составляет 114 000 рублей. В графах «продавец», «покупатель», подписи отсутствуют, иные документы к договору не имеются; - договор от 26 февраля 2024 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как заказчик и гражданин РФ ФИО3 №1 именуемый как исполнитель заключили договор о поставке товаров для МУП ЖКХ «Вектор», цена услуги составляет 20 000 рублей. В графах «продавец», «покупатель», подписи отсутствуют, иные документы к договору не имеются; - договор от 08 мая 2024 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как заказчик и гражданин РФ ФИО3 №1 именуемый как исполнитель заключили договор о поставке товаров для МУП ЖКХ «Вектор», цена услуги составляет 20 000 рублей. В графах «продавец», «покупатель», подписи отсутствуют, иные документы к договору не имеются; - договор № от 26 февраля 2024 года с приложением № 1 и актом приема-передачи, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как покупатель и гражданин РФ ФИО3 №1 как продавец, заключили договор о продаже «Товара», стоимость которого составляет 20 000 рублей, в графах «покупатель», «продавец» имеются подписи лиц, заключивших договор. Договор имеет приложение № 1 «Спецификация», в котором указанно, что были приобретены доски б/у в количестве 5 шт. на сумму 20 000 рублей, подписи в данном приложении к договору, лиц, заключивших его имеются. Договор имеет также акт приема-передачи, где продавцом указан ФИО3 №1, покупателем ФИО3 №4, также указан аналогичный «Спецификации» товар, и имеются подписи заключивших договор лиц; Осмотрена выписка, предоставленная по заявлению ФИО3 №2 по счету дебетовой карты № принадлежащему ФИО3 №2, за период с 01 июня 2023 года по 20 октября 2024 года, согласно которой: - 03 ноября 2023 года в 10:26 были переведены денежные средства в размере 8004 рублей с платежного счета № ФИО3 №1, которые поступили на данный банковский счет; Осмотрена выписка по счету дебетовой карты №, предоставленная по заявлению ФИО3 №3, за период с 01 июня 2023 года по 20 октября 2024 года, согласно которой : - 02 октября 2023 года в 11:51 была проведена операция по карте №, поступили денежные средства в размере 113930,00 рублей. -12 мая 2024 года в 17:37 поступил перевод с платежного счета № ФИО3 №1, на сумму 5000 рублей. Осмотрена выписка по платежному счету № предоставленная по заявлению ФИО3 №1, за период с 01 июня 2023 года по 29 октября 2024 года, согласно которой: - 29 июня 2023 года в 15:54 на счет поступили денежные средства, в размере 8000 рублей. - 29 июня 2023 года в 15:58 денежные средства, в размере 7930 рублей с карты списаны. - 02 октября 2023 года в 11:09 поступили денежные средства, в размере 114000 рублей. - 02 октября 2023 года в 11:48 денежные средства, в размере 113930 рублей с карты списаны. Осмотрена выписка по платежному счету № предоставленная по заявлению ФИО3 №1, за период с 01 июня 2023 года по 24 октября 2024 года, согласно которой : - 29 июня 2023 года в 18:58 на счет поступили денежные средства, в размере 7930 рублей. - 29 июня 2023 года в 19:01 денежные средства в размере 8000 рублей переведены на карту № ФИО3 №3. - 02 октября 2023 года в 14:48 поступил перевод с карты № ФИО3 №1 на сумму 113930 рублей. - 02 октября 2023 года в 14:51 денежные средства в размере 113930 рублей переведены на карту № ФИО3 №3. Осмотрен оптический диск на котором находятся свободные образцы почерка и подписей ФИО3 №1 в виде файла в формата PDF, данный диск вставляется в дисковод, после открытия, на оптическом диске обнаружен файл «Образцы подписей ФИО3 №1» в формате PDF, в ходе осмотра файла обнаружены свободные образцы почерка и подписей ФИО3 №1 в виде скан копий; свободные образцы почерка ФИО3 №8 выполненные в тетради; экспериментальные образцы почерка ФИО3 №8; свободные образцы почерка ФИО2; экспериментальные образцы почерка ФИО2(т. 2 л.д. 1-8) Согласно протоколу осмотра предметов от 22 ноября 2024 года, осмотрены и признаны вещественными доказательствами полученные по запросу следователя из ПАО Сбербанк оптический диск№, содержащий выписки за период с 1 июня 2023 года по 20 октября 2024 года : по операциям на счете (специальном банковском счете)» ПАО Сбербанк, ИНН № КПП №, МУП ЖКХ «Вектор», №, в которой имеется информация о том, что 29 июня 2023 года МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № перечислил на банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1, денежные средства, в размере 8000 рублей, назначение платежа – оплата по договору; 02 октября 2023 года МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета№ перечислил на банковский счет№ банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1, денежные средства, в размере 114 000 рублей, назначение платежа – по договору № от 24 апреля 2023 года; Информация по счету № «сберкарта МИР», открытая на имя ФИО2. Информация по счету № «МИР Социальная», открытая на имя ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, в которой имеются сведения, о поступивших денежных средствах на вышеуказанный банковский счет : - 05 ноября 2023 года, в размере 8000 рублей «прочие выплаты». Информация по счету № на имя ФИО3 №3, в которой имеются сведения, о поступивших денежных средствах на вышеуказанный банковский счет: - 03 октября 2023, в размере 113930 рублей «прочие выплаты». Информация по счету № «МИР Классическая», на имя ФИО3 №3. Информация по счету № на имя ФИО3 №1, в которой имеются сведения, о поступивших денежных средствах на вышеуказанный банковский счет: - 29 июня 2023 года, в размере 8 000 рублей; - 02 октября 2023 года в размере 114 000 рублей; о списании денежных средств с вышеуказанного банковского счета : - 30 июня 2023 года в размере 7 930 рублей; - 03 октября 2023 года в размере 113 930 рублей; Информация по счету № «Платежный счет», открытый на имя ФИО3 №1, содержащая сведения, о поступивших денежных средствах на вышеуказанный банковский счет : - 30 июня 2023 года в размере 7 930 рублей; - 03 октября 2023 года в размере 113 930 рублей; имеются сведения, о списании денежных средств с вышеуказанного банковского счета: - 03 октября 2023 года, в размере 113 930 рублей; - 05 ноября 2023 года в размере 8004 рубля(т. 2 л.д. 223-230) Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришёл к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 по вышеуказанному эпизоду, по делу необходимое и достаточное количество. При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №3 и ФИО3 №1, согласно которым ФИО2, работая бухгалтером МУП ЖКХ «Вектор» перечисляла денежные средства со счета предприятия на счет своего брата ФИО3 №1, который затем, по просьбе подсудимой ФИО2, переводил полученные из МУП ЖКХ «Вектор» денежные средства на счета ФИО3 №3 и ФИО3 №2, передававших денежные средства в распоряжение ФИО2 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу письменными доказательствами, изложенными выше. Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что свидетели оговаривают подсудимую ФИО2, являющуюся их близким родственником, по делу не установлено. Сумма ущерба участниками процесса не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Также вещественными доказательствами подтверждаются даты осуществления перечислений денежных средств на счета ФИО3 №1 со счета МУП ЖКХ «Вектор» и последующие переводы со счета ФИО3 №1 соответствующих сумм на счета ФИО3 №3 и ФИО3 №2 Сообщённый в ходе предварительного расследования ФИО2 способ хищения денежных средств путём присвоения вверенного ей имущества, полностью соответствует обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывает. Переходя к правовой оценке содеянного ФИО2, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 за период с 29 июня 2023 года по 02 октября 2023 года по ч. 3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. О наличии у ФИО2 умысла на хищение вверенных ей денежных средств путём присвоения свидетельствует то, что она, занимая должность бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» и имея доступ к счетам предприятия на основании своих должностных полномочий, а также возможность распоряжаться вверенными ей денежными средствами, присвоила их, перечислив на банковские счета своего брата с условием последующего перечисления их на банковские счета ее супруга и сына, для осуществления возможности личного распоряжения данными денежными средствами. Данные деяния ФИО2 совершены с корыстной целью, и выразились в противоправном обращении вверенных ей денежных средств на счетах МУП ЖКХ «Вектор» в свою пользу против воли собственника. Присвоение является оконченным преступлением с того момента, когда ФИО2, противоправно, вопреки интересам МП ЖКХ «Вектор» осуществила перечисление денежных средств потерпевшего на счет своего брата ФИО3 №1, что является действиями, направленными на обращение указанного имущества в свою пользу. Довод стороны защиты об отсутствии квалифицирующего признака «с использованием служебного положения» суд признает несостоятельным. Факт совершения ФИО2 присвоения с использованием своего служебного положения полностью установлен в судебном заседании, поскольку последняя, являясь бухгалтером МУП ЖКХ «Вектор», в силу должностных полномочий, предусмотренных должностной инструкцией: по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализацию продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчетов с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги), начислению и перечислению налогов и сборов в федеральный, региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников организации, являлся лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции. При осуществлении присвоения денежных средств потерпевшего ФИО2 действовала в рамках своих служебных полномочий, осуществляя действия по составлению платежных поручений, распоряжений банку посредством портала «СберБизнес» о переводе денежных средств со счета потерпевшего на счет ФИО3 №1, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств. При этом суд полагает, что из обвинения ФИО2 подлежит исключению указание на то, что она осуществляла организационно-распорядительные функции и фактически осуществляла управление МУП ЖКХ «Вектор», как излишне вмененное. Исследованные в судебном заседании документы, в том числе должностная инструкция бухгалтера предприятия, а также показания свидетелей, наличие у ФИО2 указанных организационно-распорядительных функций, при осуществлении ею полномочий бухгалтера предприятия, не подтверждают. По эпизоду по ч. 1 ст. 160 УК РФ подсудимая ФИО2 виновной себя в присвоении денежных средств, вверенных ей, с использованием своего служебного положения признала в полном объеме, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного расследования, в качестве подозреваемой и обвиняемой. От дачи показаний отказывается, в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного расследования, согласно которым в период с 01июня 2023 года по 17 января 2024 года она занимала должность бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор», после чего она была уволена, но фактически с даты увольнения она исполняла обязанности бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» неофициально, при этом в тот момент, в соответствии с договором предоставления услуг, официально данную должность занимал ее супруг ФИО3 №2 26 февраля 2024 года у нее возникла мысль присвоить со счета МУП ЖКХ «Вектор» денежные средства, на погашение имеющихся долгов. Она перечислила со счета МУП ЖКХ «Вектор» № на банковский счет своего брата ФИО3 №1 №, денежные средства, в размере 20 000 рублей, о чем составила платежное поручение и через приложение, имеющееся на ее рабочем компьютере «СберБизнес», перевела последнему вышеуказанную денежную сумму. Она составила договор от 26 февраля 2024 года между МУП ЖКХ «Вектор» в лице ФИО3 №8 и ФИО3 №1 о поставке пиломатериалов. По поводу перечисленных ему денежных средств ФИО3 №1 вопросы не задавал. В последующем ФИО3 №1 по ее просьбе перечислил вышеуказанные денежные средства на банковскую карту ее супруга ФИО3 №2 Когда приехали сотрудники прокуратуры Адамовского района в МУП ЖКХ «Вектор» 11 октября 2024 года, она очень испугалась и нервничала, решила распечатать еще один договор от этой даты и поставить на нем подписи за ФИО3 №1 и ФИО3 №8, так как договоры первым и вторым никогда не подписывались. Для этого она на своем персональном компьютере скачала образец договора по предоставлению услуг, быстро его отредактировала и поставила подписи. 8 мая 2024 года у нее возникла мысль присвоить со счета МУП ЖКХ «Вектор» денежные средства на погашение имеющихся долгов. Она перечислила со счета МУП ЖКХ «Вектор» № на банковский счет своего брата ФИО3 №1 №, денежные средства, в размере 5 000 рублей, о чем составила платежное поручение и через приложение, имеющееся на ее рабочем компьютере «СберБизнес», перевела последнему вышеуказанную денежную сумму. Ею был составлен договор от 8 мая 2024 года между МУП ЖКХ «Вектор» в лице ФИО3 №8 и ФИО3 №1 о поставке специальной одежды. По поводу перечисленных ему денежных средств ФИО3 №1 вопросы не задавал. В последующем ФИО3 №1 по ее просьбе перечислил на банковский счет № ее сына ФИО3 №3, которыми она, в дальнейшем, с использованием карты своего сына, она расплатилась со своими долгами. Вину признает в полном объеме и раскаивается, в настоящее время ей был возмещен вышеуказанный ущерб предприятию в полном объеме (т. 3 л.д. 9-16, 29-31, 40-42 ). Подсудимая подтвердила показания, оглашенные в судебном заседании. Суд, оценивая оглашенные показания подсудимой ФИО2, принимает их за основу при вынесении решения, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными судом. Помимо показаний подсудимой, её вина в совершении инкриминируемого преступления полностью установлена и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Законный представитель потерпевшего МУП ЖКХ «Вектор» ФИО3 №10 суду показал, что предприятие, которое он возглавляет является обособленным юридическим лицом, имеющим самостоятельные счета, учредителем является Администрация МО Майский поссовет Адамовского района. Предприятие оказывает услуги водоснабжения, коммунальные услуги. До 10 февраля 2024 года в должности бухгалтера в МУП МКХ «Вектор» работала ФИО2 Сам он с ней практически не работал совместно. Ему известно, что ФИО2 совершила хищение денежных средств МУП ЖКХ «Вектор» на сумму 147000 рублей. В настоящее время ущерб ею возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеет, просит строго не наказывать. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии со ст. 281 УК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3 №2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым он проживает совместно со своей супругой ФИО2, в настоящее время нигде не работает, так как находится на пенсии. Его супруга осуществляет трудовую деятельность в качестве бухгалтера в МУП ЖКХ «Вектор» на протяжении двух лет. Работала она в данной организации официально и неофициально, в тот момент, когда она работала неофициально, он был оформлен там как лицо, осуществляющее бухгалтерские услуги, хотя по факту, трудовую деятельность там осуществляла его супруга ФИО2 У него имеется банковская карта «Сбербанк» №, которая находится в его пользовании. На данную банковскую карту в течение 2 лет приходили денежные средства с МУП ЖКХ «Вектор», которые предназначались его супруге, данные денежные средства были ее заработной платой. Почему у его супруги нет банковской карты, он сказать не может, поскольку не знает, и этим он не интересовался. Также на данную банковскую карту приходили денежные средства от родного брата его супруги - ФИО3 №1, которые предназначались его супруге. Даты и суммы прихода денежных средств назвать не может. По просьбе ФИО2 он ей денежные средства, которые переводил ему на счет ФИО3 №1, предоставлял, а также покупал ФИО2 на них с его банковской карты какие-либо товары. Он данными денежными средствами не распоряжался. О том, что его супруга в период с 29 июня 2023 года по 08 мая 2024 года похитила денежные средства в размере 147 000 рублей с расчетного счета МУП ЖКХ «Вектор» ему ничего не известно. Ему супруга об этом ничего не рассказывала (т. 1 л.д. 163-166). ФИО3 ФИО3 №2 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, в связи с чем суд принимает данные показания за основу. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии со ст. 281 УК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3 №3, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он является главой МО Майский сельсовет Адамовского района Оренбургской области, заступил в должность с 17 апреля 2024 года. С 2023 года должность бухгалтера в МУП ЖКХ «Вектор» занимает его мать ФИО2 ФИО2 ни разу не жаловалась на нехватку денежных средств, также она не говорила, что является банкротом. У его матери также есть родной брат, ФИО3 №1, который проживает в <адрес>, но осуществляет трудовую деятельность в качестве дальнобойщика, и работает в различных регионах РФ. ФИО3 №1 часто помогает ему и его матери деньгами, всегда на связи с их семьей. 12 мая 2024 года ему ФИО3 №1 перечислил денежные средства в размере 5 000 рублей, а ФИО2 сообщила, что данные денежные средства предназначены ей, на что он передал матери свою банковскую карту, и ФИО2 пошла в магазины. (т. 1 л.д. 169-172). ФИО3 ФИО3 №3 в судебном заседании в полном объеме подтвердил оглашенные показания. Учитывая изложенное, суд принимает их за основу при вынесении приговора. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации, в соответствии со ст. 281 УК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО3 №1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, у него есть родная сестра, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая в <адрес> Адамовского района Оренбургской области, с которой он поддерживает хорошие отношения. Ему известно, что ФИО2 осуществляла трудовую деятельность в качестве бухгалтера в МУП ЖКХ «Вектор» в <адрес> Адамовского района Оренбургской области. В данной организации он никогда не был. Его сестра ФИО2 денежные средства ему действительно переводила, но редко, всего за период с 2023 по 2024 год, она ему перевела денежные средства около 4 раз, и пояснила, что это ее деньги. Просила, чтобы он, когда денежные средства ей понадобятся, переводил ей. Вышеуказанные денежные средства от ФИО2 поступали со счета МУП ЖКХ «Вектор» на его счет в следующие даты: 29 июня 2023 года ему было переведено 8 000 рублей, 02 октября 2023 года ему было переведено 114 000 рублей, 26 февраля 2024 года ему было переведено 20 000 рублей и 08 мая 2024 года ему было переведено 5 000 рублей. Данные денежные средства он перевел на счет банковской карты ФИО3 №2 Он какие-либо договора с МУП ЖКХ «Вектор» никогда не заключал, услуги данному предприятию не предоставлял, договоры с данным предприятием никогда не подписывал, какое-либо оборудование в МУП ЖКХ «Вектор» никогда не привозил. (т. 1 л.д. 184-187). ФИО3 ФИО3 №1 в судебном заседании подтвердил оглашенные показания в полном объеме, в связи с чем суд принимает их за основу при вынесении приговора. ФИО3 ФИО3 №4 суду показал, что он работал директором МУП ЖКХ «Вектор» непродолжительное время, около 3 месяцев в 2023 году. В это время бухгалтером предприятия работала ФИО2 Сам он отношения к денежным средствам предприятия не имел, все бухгалтерские документы вела ФИО2 Никаких договоров от имени МУП ЖКХ «Вектор» он не подписывал и поручений таких бухгалтеру ФИО2 не давал. Охарактеризовать ФИО2 может исключительно с положительной стороны как работящую и ответственную женщину. ФИО3 ФИО3 №5 суду показал, что он 8 лет работает механизатором в МУП ЖКХ «Вектор». ФИО2 работала на предприятии бухгалтером с 2023 года. ФИО3 №1 знает как брата ФИО2 Работами предприятия руководил бригадир и директор МУП ЖКХ «Вектор». По поводу приобретения оборудования и расходных материалов МУП ЖКХ «Вектор» может пояснить, что электроды, необходимые для деятельности предприятия, всегда закупались в <адрес>, пиломатериалы никогда в деятельности предприятия не использовались. Относительно спецодежды может пояснить, что в МУП никогда никакая спецодежда работникам не выдавалась, кроме рукавиц и перчаток. По ходатайству государственного обвинителя, в связи с наличием существенных противоречий, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были частично оглашены показания свидетеля ФИО3 №5, который в ходе предварительного расследования сообщил, что когда он осуществлял трудовую деятельность в МУП, в основном управленческие функции занимала ФИО2, последняя также занималась начислением и перечислением заработной платы, управляла бюджетом организации, остальные лица занимались только ремонтом и оказанием услуг, директора, обычно, также с ними осуществляли работы, управленческие функции, обычно, не выполняли, говорили, только что нужно делать (т. 1 л.д. 206). ФИО3 ФИО3 №5 не подтвердил частично оглашенные показания, указав, что ФИО2 была бухгалтером предприятия, и выполняла то, что было положено бухгалтеру, а руководством деятельностью предприятия занимался директор. Противоречие в показаниях связаны с тем, что ему не пояснили, что такое управленческие функции. Суд, учитывая пояснения свидетеля относительно имеющихся расхождений, принимает за основу показания ФИО3 №5 данные в ходе судебного следствия, поскольку свидетель подробно сообщил о функциях, исполняемых ФИО2 на предприятии. ФИО3 ФИО3 №7 суду показал, что он работает водителем в МУП ЖКХ «Вектор», ФИО2 знает как бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор». Руководство предприятием осуществляют директор и бухгалтер. У предприятия имеется необходимость в спецодежде, однако, ее никогда не выдавали. Электроды закупали в <адрес>, либо изготавливали самостоятельно. Проволока не требуется в проведении работ предприятием. ФИО3 ФИО3 №6 суду показал, что работает разнорабочим в МУП ЖКХ «Вектор». В основном занимаются прокладкой труб, заменой рукавов, выполняют слесарные работы. Из спецодежды им выдаются только рукавицы. Электроды закупаются в <адрес>. Проволока в 2023-2024 году в предприятие не поступала. Пиломатериалы для производственных нужд не поставлялись. На работу его оформляла бухгалтер. ФИО3 ФИО3 №8 суду показал, что он являлся директором МУП ЖКХ «Вектор» с 1 сентября 2023 года до октября 2024 года. В его обязанности входила организация деятельности сотрудников по оказанию коммунальных услуг населению. Бухгалтером предприятия работала ФИО2 Сам он за время, которое работал директором никого на работу не принимал и не увольнял. О том, что от его имени были заключены договоры с ФИО3 №1 на приобретение электродов, спецодежды и проволоки ему ничего не известно, такие документы он не подписывал. На него как на директора предприятия, была оформлена электронная цифровая подпись, которая была передана ФИО2 для осуществления ею обязанностей бухгалтера по распоряжению денежными средствами, находящимися на счету предприятия. О том, что ФИО2 была уволена в январе 2024 года с должности бухгалтера и с ее супругом ФИО3 №1 был заключен договор оказания бухгалтерских услуг, он ничего не знает. Он полностью доверял ФИО2, и поскольку она продолжала осуществлять функции бухгалтера на предприятии, о прекращении трудового договора с ней ему ничего известно не было. Вышеизложенные показания законного представителя потерпевшего и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу. Согласно приказу о приеме работника на работу № от 01 июня 2023 года, ФИО2 принята на работу в качестве бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор (т. 1 л.д. 100) Согласно трудовому договору № от 10 июня 2023 года, ФИО2 принята на работу в качестве бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» (т. 1 л.д. 96-99) Из приказа № от 18 января 2024 года о прекращении трудового договора с работником, следует, что прекращено действие трудового договора № от 01 июня 2023 года и ФИО2 уволена с 17 января 2024 года с должности бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» (т. 1 л.д. 101) Согласно должностной инструкции бухгалтера, утвержденной руководителем МУП ЖКХ «Вектор» 17 апреля 2018 года (пункты 2.1.1, 2.1.6), бухгалтер выполняет работу по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализацию продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчетов с поставщиками и заказчиками, а также за предоставленные услуги), производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный региональный и местные бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников организации (т. 1 л.д. 108-111) Из устава МУП ЖКХ «Вектор» (пункты 2.1, 3.3, 4.4) следует, что целями предприятия являются выполнения работ, производства продукции, оказание услуг для выполнения социально-экономических заказов, удовлетворение общественных потребителей и получение прибыли, источником формирования имущества которого, является прибыль, полученная от выполнения работ, услуг, реализации продукции, а также от других видов хозяйственной, финансовой и внешнеэкономической деятельности, предприятие имеет право получать и использовать прибыль (т. 1 л.д. 40-49) Согласно распоряжению № от 01 сентября 2023 года ФИО3 №8 назначен на должность директора МУП ЖКХ «Вектор» с 01 сентября 2023 года(т. 2 л.д. 235) уволен с должности директора МУП ЖКХ «Вектор» на основании распоряжение № от 16 сентября 2024 года(т. 2 л.д. 236) Из протокола осмотра места происшествия от 21 октября 2024 года и фототаблицы к нему следует, что осмотрен кабинет бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор», расположенный по адресу: <адрес>. Участвующая в осмотре ФИО2 выдала 4 договора поставки между МУП ЖКХ «Вектор» и ФИО3 №1 датированных 29 июня 2023года, 02 октября 2023 года, 26 февраля 2024 года и 08 мая 2024 года, подписи директора МУП и ФИО3 №1 в договорах отсутствуют. В ходе осмотра вышеуказанные договоры изъяты, изъят лист А4 с печатным текстом и рукописным текстом (т. 1 л.д. 60-71) Из протокола осмотра места происшествия от 21 октября 2024 года следует, что осмотрен кабинет бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор», расположенный по адресу: <адрес> Участвующий в осмотре ФИО3 №8 предоставил тетрадь, принадлежащую ему, в которой он писал различные заметки. Вышеуказанная тетрадь изъята (т. 1 л.д. 72-79) Согласно протоколу от 21 октября 2024 года, получены экспериментальные образцы почерка и подписей у ФИО3 №8(т. 1 л.д. 232-233) Согласно протоколу от 18 октября 2024 года получены экспериментальные образцы почерка и подписей у ФИО2 (т. 1 л.д. 236-237) Из заключения эксперта № от 05 ноября 2024 года следует, что подписи от имени ФИО3 №8 в графе «покупатель» в договоре № от 26 февраля 2024 года, а также в приложении № и акте приема – передачи к данному договору, выполнены не ФИО3 №8, а другим лицом. Подписи от имени ФИО3 №1 в графе «продавец» в договоре № от 26 февраля 2024 года, а также в приложении № и акте приема – передачи к данному договору, выполнены не ФИО3 №1, а другим лицом. Подписи от имени ФИО3 №8 в графе «покупатель» и подписи от имени ФИО3 №1 в графе «продавец» в договоре № от 26.02.2024, а также в приложении № и акте приема – передачи к данному договору, выполнены ФИО2 (т. 1 л.д. 247-254) Согласно протоколу от 15 ноября 2024 года осмотрены и признаны вещественными доказательствами : выписки по счетам МУП ЖКХ «Вектор», за период с 01 января 2024 года по 30 июня 2024 года, предоставленные МРИ ФНС № 14 по Оренбургской области в рамках осуществления прокурорской проверки по запросу прокуратуры Адамовского района на оптическом диске с файлами «выписка за 2023г.», «выписка 01.01.2024 по 30.06.2024» формата (xlsx). В ходе осмотра установлено, что данная выписка отражает денежные средства, которые МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета №, БИК №, ИНН №, перечислял различным организациям и физическим лицам денежные средства. Установлены следующие суммы и категории затрат по счету №, который зарегистрирован на МУП ЖКХ «Вектор»: - 26 февраля 2024 года МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № в 09 часов 36 минут перечислил на банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1, денежные средства, в размере 20 000 рублей, назначение платежа – оплата по договору купли продажи; - 08 мая 2024 года МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № в 11 часов 33 минуты перечислил на банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1, денежные средства, в размере 5 000 рублей, назначение платежа – оплата по договору купли продажи. - платежное поручение № от 26 февраля 2024 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № перечислил денежные средства ФИО3 №1 на банковский счет № в размере 20000 рублей; - платежное поручение № от 08 мая 2024 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № перечислил денежные средства ФИО3 №1 на банковский счет № в размере 5 000 рублей. Осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия - кабинета бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» от 21 октября 2024 года 4 договора: - договор № от 08 мая 2024 года с приложением № и актом приема-передачи, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как покупатель и гражданин РФ ФИО3 №1 как продавец, заключили договор о продаже «Товара», стоимость которого составляет 8000 рублей, в графах «покупатель», «продавец» подписи лиц, заключивших договор отсутствуют. Договор имеет приложение № «Спецификация», в котором указанно, что были приобретены электроды в количестве 20 шт. на сумму 5000 рублей, подписи в данном приложении также отсутствуют. Договор имеет также акт приема-передачи, где продавцом указан ФИО3 №1, покупателем ФИО3 №4, также указан аналогичный «Спецификации» товар; - договор от 29 июня 2023 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как заказчик и гражданин РФ ФИО3 №1 именуемый как исполнитель заключили договор о поставке товаров для МУП ЖКХ «Вектор», цена услуги составляет 8000 рублей. В графах «продавец», «покупатель», подписи отсутствуют, иные документы к договору не имеются; - договор от 02 октября 2023 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как заказчик и гражданин РФ ФИО3 №1 именуемый как исполнитель заключили договор о поставке товаров для МУП ЖКХ «Вектор», цена услуги составляет 114 000 рублей. В графах «продавец», «покупатель», подписи отсутствуют, иных документов к договору не имеется; - договор от 26 февраля 2024 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как заказчик и гражданин РФ ФИО3 №1 именуемый как исполнитель заключили договор о поставке товаров для МУП ЖКХ «Вектор», цена услуги составляет 20 000 рублей. В графах «продавец», «покупатель», подписи отсутствуют, иные документы к договору не имеются; - договор от 08 мая 2024 года, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как заказчик и гражданин РФ ФИО3 №1 именуемый как исполнитель заключили договор о поставке товаров для МУП ЖКХ «Вектор», цена услуги составляет 20 000 рублей. В графах «продавец», «покупатель», подписи отсутствуют, иные документы к договору не имеются; - договор № от 26 февраля 2024 года с приложением № и актом приема-передачи, согласно которому МУП ЖКХ «Вектор», в лице директора ФИО3 №8, именуемое как покупатель и гражданин РФ ФИО3 №1 как продавец, заключили договор о продаже «Товара», стоимость которого составляет 20 000 рублей, в графах «покупатель», «продавец» имеются подписи лиц, заключивших договор. Договор имеет приложение № «Спецификация», в котором указанно, что были приобретены доски б/у в количестве 5 шт. на сумму 20 000 рублей, подписи в данном приложении к договору, лиц, заключивших его имеются. Договор имеет также акт приема-передачи, где продавцом указан ФИО3 №1, покупателем ФИО3 №4, также указан аналогичный «Спецификации» товар, и имеются подписи заключивших договор лиц; Осмотрена выписка, предоставленная по заявлению ФИО3 №2 по счету дебетовой карты № принадлежащему ФИО3 №2, за период с 01 июня 2023 года по 20 октября 2024 года, согласно которой: - 26 февраля 2024 года в 09:36 были переведены денежные средства в размере 20 000 рублей с платежного счета № ФИО3 №1, которые поступили на данный банковский счет; - 27 июня 2024 года в 13:12 были переведены денежные средства в размере 15 000 рублей с карты № ФИО3 №1, которые поступили на данный банковский счет; - 20 июля 2024 года в 11:29 были переведены денежные средства в размере 15 000 рублей с карты № ФИО3 №1, которые поступили на данный банковский счет; - 07 августа 2024 года в 15:05 были переведены денежные средства в размере 250 000 рублей с карты № ФИО3 №1, которые поступили на данный банковский счет; - 27 сентября 2024 года в 10:51 были переведены денежные средства в размере 15 000 рублей с карты № ФИО3 №1, которые поступили на данный банковский счет; - 14 октября 2024 года в 12:34 были переведены денежные средства в размере 150 000 рублей с платежного счета № ФИО3 №1, которые поступили на данный банковский счет; Осмотрена выписка по счету дебетовой карты №, предоставленная по заявлению ФИО3 №3, за период с 01 июня 2023 года по 20 октября 2024 года, согласно которой : -12 мая 2024 года в 17:37 поступил перевод с платежного счета № ФИО3 №1, на сумму 5000 рублей. Осмотрена выписка по платежному счету № предоставленная по заявлению ФИО3 №1, за период с 01 июня 2023 года по 29 октября 2024 года, согласно которой: - 29 июня 2023 года в 15:54 на счет поступили денежные средства, в размере 8000 рублей. - 26 февраля 2024 года в 09:26 поступили денежные средства, в размере 20000 рублей; - 26 февраля 2024 года в 09:34 денежные средства, в размере 19930 рублей с карты списаны. - 08 мая 2024 года в 13:39 поступили денежные средства, в размере 5000 рублей. - 12 мая 2024 года в 17:58 денежные средства, в размере 4930 рублей с карты списаны. Осмотрена выписка по платежному счету № предоставленная по заявлению ФИО3 №1, за период с 01 июня 2023 года по 24 октября 2024 года, согласно которой : - 26 февраля 2024 года в 09:36 с карты № ФИО3 №1 поступили денежные средства, в размере 19930 рублей. - 26 февраля 2024 года в 09:34 денежные средства в размере 20000 рублей, переведены на карту № ФИО3 №2 - 12 мая 2024 года в 17:37 денежные средства, в размере 5000 рублей, были переведены на карту № ФИО3 №3; Осмотрен оптический диск, на котором находятся свободные образцы почерка и подписей ФИО3 №1 в виде файла в формата PDF, данный диск вставляется в дисковод, после открытия, на оптическом диске обнаружен файл «Образцы подписей ФИО3 №1» в формате PDF, в ходе осмотра файла обнаружены свободные образцы почерка и подписей ФИО3 №1 в виде скан копий; свободные образцы почерка ФИО3 №8 выполненные в тетради; экспериментальные образцы почерка ФИО3 №8; свободные образцы почерка ФИО2; экспериментальные образцы почерка ФИО2(т. 2 л.д. 1-8) Согласно протоколу осмотра предметов от 22 ноября 2024 года, осмотрены и признаны вещественными доказательствами полученные по запросу следователя из ПАО Сбербанк оптический диск №, содержащий выписки за период с 1 июня 2023 года по 20 октября 2024 года : по операциям на счете (специальном банковском счете)» ПАО Сбербанк, ИНН № КПП №, МУП ЖКХ «Вектор», №, в которой имеется информация о том, что 26 февраля 2024 года МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № в 09 часов 36 минут перечислил на банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1, денежные средства, в размере 20 000 рублей, назначение платежа – оплата по договору купли продажи; 08 мая 2024 года МУП ЖКХ «Вектор» со своего банковского счета № в 11 часов 33 минуты перечислил на банковский счет № банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 №1, денежные средства, в размере 5 000 рублей, назначение платежа – оплата по договору купли продажи. Информация по счету № «сберкарта МИР», открытая на имя ФИО2. Информация по счету № «МИР Социальная», открытая на имя ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 10.12.2021, по адресу: <адрес>, в которой имеются сведения, о поступивших денежных средствах на вышеуказанный банковский счет : - 26 февраля 2024 года в размере 19525,30 рублей. Информация по счету № на имя ФИО3 №3, в которой имеются сведения, о поступивших денежных средствах на вышеуказанный банковский счет: -12 мая 2024 в размере 5 000 рублей «прочие выплаты». Информация по счету № «МИР Классическая», на имя ФИО3 №3. Информация по счету № на имя ФИО3 №1, в которой имеются сведения о поступивших денежных средствах на вышеуказанный банковский счет: - 26 февраля 2024 года в размере 20 000 рублей; - 08 мая 2024 года в размере 5 000 рублей; о списании денежных средств с вышеуказанного банковского счета : - 27 февраля 2024 года в размере 19 930 рублей; - 14 мая 2024 года в размере 4 930 рублей. Информация по счету № «Платежный счет», открытый на имя ФИО3 №1, содержащая сведения, о поступивших денежных средствах на вышеуказанный банковский счет : - 27 февраля 2024 года в размере 19 930 рублей; - 12 мая 2024 года в размере 4930 рублей; имеются сведения, о списании денежных средств с вышеуказанного банковского счета: - 27 февраля 2024 года в размере 20 000 рублей; - 14 мая 2024 года в размере 5 000 рублей (т. 2 л.д. 223-230) Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришёл к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность ФИО2 по вышеуказанному эпизоду, по делу необходимое и достаточное количество. При постановлении приговора суд берёт за основу показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые подтверждаются оглашенными показаниями свидетелей ФИО3 №2, ФИО3 №3 и ФИО3 №1, согласно которым ФИО2, работая бухгалтером МУП ЖКХ «Вектор» перечисляла денежные средства со счета предприятия на счет своего брата ФИО3 №1, который затем, по просьбе подсудимой ФИО2, переводил полученные из МУП ЖКХ «Вектор» денежные средства на счета ФИО3 №3 и ФИО3 №2, передававших денежные средства в распоряжение ФИО2 Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу письменными доказательствами, изложенными выше. Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что свидетели оговаривают подсудимую ФИО2, являющуюся их близким родственником, по делу не установлено. Сумма ущерба участниками процесса не оспаривается и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Также вещественными доказательствами подтверждаются даты осуществления перечислений денежных средств на счета ФИО3 №1 со счета МУП ЖКХ «Вектор» и последующие переводы со счета ФИО3 №1 соответствующих сумм на счета ФИО3 №3 и ФИО3 №2 Сообщённый в ходе предварительного расследования ФИО2 способ хищения денежных средств путём присвоения вверенного ей имущества, полностью соответствует обстоятельствам дела и сомнений у суда не вызывает. Переходя к правовой оценке содеянного ФИО2, суд основывается на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, позиции государственного обвинителя. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 за период с 26 февраля 2024 года по 12 мая 2024 года по ч. 1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. О наличии у ФИО2 умысла на хищение вверенных ей денежных средств путём присвоения, свидетельствует то, что она, занимая должность бухгалтера МУП ЖКХ «Вектор» и имея доступ к счетам предприятия на основании своих должностных полномочий, самостоятельно оформив свое увольнение из МУП ЖКХ «Вектор», фактически продолжила осуществлять функции бухгалтера, имела возможность распоряжаться денежными средствами, находящимися на счетах предприятия, присвоила их, перечислив на банковские счета своего брата с условием последующего перечисления их на банковские счета ее супруга и сына, для осуществления возможности личного распоряжения данными денежными средствами. Данное деяние совершены ФИО2 с корыстной целью, и выразились в противоправном обращении вверенных ей денежных средств, находящихся на счетах МУП ЖКХ «Вектор», в свою пользу против воли собственника. Присвоение является оконченным преступлением с того момента, когда ФИО2, противоправно, вопреки интересам МП ЖКХ «Вектор» осуществила перечисление денежных средств потерпевшего на счет своего брата ФИО3 №1, что является действиями, направленными на обращение указанного имущества в свою пользу. Вопрос о прекращении производства по делу за примирением сторон был проанализирован в ходе судебного следствия, оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. При назначении ФИО2 наказания, суд, исходя из требований ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие её наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. ФИО2 впервые совершила два умышленных, оконченных преступления, одно из которых, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких, а второе небольшой тяжести. Оценивая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковыми уполномоченными инспекторами полиции характеризуется исключительно с положительной стороны, как лицо, не имеющее жалоб и нареканий от соседей на поведение в быту, положительно характеризуется по месту работы, неоднократно награждена грамотами и благодарностью как от главы администрации Адамовского района, так и от председателя Избирательной комиссии Оренбургской области, является пенсионером, имеет заболевания, на диспансерных учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание по двум эпизодам преступлений, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признаёт добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; в соответствии с п. «и» суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в выдаче ФИО2 в ходе осмотра 21 октября 2024 года 4 фиктивных договоров, которые она составила в ходе совершения преступлений, кроме того в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом учтены: пожилой возраст подсудимой, которая является пенсионером, факт привлечения к уголовной ответственности впервые, положительно характеризующие данные, частичное признание вины по эпизоду по ч. 3 ст. 160 УК РФ, и полное признание вины и раскаяние в содеянном по эпизоду по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и степень его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменение категории тяжести преступления на менее тяжкую, суд не усматривает. Правовых оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ не имеется. Суд полагает достаточным и справедливым, отвечающим целям уголовного наказания, назначение ФИО2 по каждому эпизоду обвинения наказание в виде штрафа. Принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, таких как частичное признание вины, добровольное возмещение ущерба, причинённого в результате преступления, положительно характеризующие данные, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оценивая имущественное и семейное положение подсудимой, а также учитывая, что наказание - как мера государственного принуждения, применяется в целях восстановления справедливости, а также в целях исправления виновного лица и предупреждения совершения им новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ), суд при назначении наказания по ч. 3 ст. 160 УК РФ полагает возможным признать вышеперечисленные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, позволяющими применить положения ст. 64 УК РФ, и считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в доход государства ниже низшего предела. Поскольку назначаемое ФИО2 наказание не является максимальным, предусмотренным санкциями ч.ч. 1, 3 ст. 160 УК РФ, правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания не имеется. Данное наказание будут отвечать целям исправления виновного лица и возможности предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учётом материального положения подсудимой, которая является пенсионером, не имеет на иждивении иных лиц. Поскольку подсудимой совершено два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, окончательное наказание подлежит назначению по совокупности преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний. В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание: -по ч. 3 ст. 160 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 50 000 рублей. -по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (СУ СК России по Оренбургской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 561001001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области, г. Оренбург, БИК: 015354008, Казначейский счет: 03100643000000015300, Единый казначейский счет (корреспондентский счет): 40102810545370000045, ОКТМО: 53701000, УИН: №, Код дохода бюджетной классификации 41711603121010000140. Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск с внутренним номером отправления №, оптический диск, на котором находятся свободные образцы почерка и подписей ФИО3 №1 в виде файла в формата PDF, свободные образцы почерка ФИО3 №8, выполненные в тетради, экспериментальные образцы почерка ФИО3 №8, свободные образцы почерка ФИО2, экспериментальные образцы почерка ФИО2, хранить при материалах уголовного дела. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Председательствующий М.В.Злобина Суд:Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Адамовского района Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Злобина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |
