Апелляционное определение № 33-13214/2026 от 13 апреля 2026 г.

судья первой инстанции ФИО1

УИД 23RS0004-01-2020-000559-27

№ дела в суде первой инстанции 2-111/2022

№ дела в суде апелляционной инстанции 33-13214/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар, Краснодарского края

«14» апреля 2026 года

четырнадцатое апреля две тысячи двадцать шестого года

Судья Краснодарского краевого суда ...........4, рассмотрел заявление лица, не привлеченного к участию в деле ...........1 о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Анапского районного суда Краснодарского края от .......... по гражданскому делу по иску администрации муниципального образования ............ к ...........2 о признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить снос, с частной жалобой лица, не привлеченного к участию в деле ...........1 на определение Анапского районного суда Краснодарского края от .......... об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Анапского районного суда Краснодарского края от ..........,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования ............ обратилась в суд с исковым заявлением к ...........2, в котором просила суд :

признать самовольными постройками объекты, расположенные на земельном участке кадастровый ........, площадью 750 кв.м, по адресу: ............, вид разрешенного использования «под жилую застройку индивидуальную», трехэтажное капитальное здание общей площадью 386,8 кв.м, кадастровый ........, назначение «жилой дом», наименование «жилой дом»; трехэтажное капитальное здание общей площадью 208 кв.м, хозяйственное строение вспомогательного использования, кадастровый ........, назначение «нежилое здание», наименование «хозяйственное строение вспомогательного использования»,

обязать ответчика в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить снос трехэтажного капитального здания кадастровый ........ и трехэтажного капитального здания кадастровый ........, расположенных на земельном участке кадастровый ........, площадью 750 кв.м, по адресу: ............, вид разрешенного использования «под жилую застройку индивидуальную»,

в случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ...........2 в пользу администрации муниципального образования город-курорт Анапа Краснодарского края 50 000 рублей судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда,

Решением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования администрации муниципального образования ............ к ...........2 о признании объектов самовольными постройками, обязании осуществить снос, удовлетворены.

Признаны самовольными постройками объекты, расположенные на земельном участке кадастровый ........, площадью 750 кв.м, по адресу: Краснодарский край, ............, ............, вид разрешенного использования «под жилую застройку индивидуальную», трехэтажное капитальное здание общей площадью 386,8 кв.м, кадастровый ........, назначение «жилой дом», наименование «жилой дом»; трехэтажное капитальное здание общей площадью 208 кв.м, хозяйственное строение вспомогательного использования, кадастровый ........, назначение «нежилое здание», наименование «хозяйственное строение вспомогательного использования». ...........2 в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу обязан осуществить снос трехэтажного капитального здания кадастровый ........ и трехэтажного капитального здания кадастровый ........, расположенных на земельном участке кадастровый ........, площадью 750 кв.м., по адресу: ............, вид разрешенного использования «под жилую застройку индивидуальную».

В ходе разбирательства установлено, что спорные объекты недвижимости не являются жилым домом, а эксплуатируются как гостевой дом «Эдван Плюс». Решение суда первой инстанции было обжаловано, оставлено без изменения судом апелляционной и кассационной инстанции.

.......... от лица, не привлеченного к участию в деле поступила апелляционная жалоба на решение суда, заявитель просит судебный акт отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью, восстановить пропущенный срок процессуального обжалования решения Анапского районного суда Краснодарского края от ...........

Определением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... лицу, не привлеченному к участию в деле ...........1 отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от ...........

...........1 с определением суда не согласилась и представила в суд частную жалобу, просит определение суда отменить как необоснованное вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Согласно выписке из протокола распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» «Модуль распределения дел», гражданское дело ........ распределено в производство судье ...........4 для рассмотрения по существу.

В соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иные сроки не установлены Кодексом (часть 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд вышестоящей инстанции не находит оснований для отмены и изменения определения суда по доводам частной жалобы.Как видно из материалов дела решением Анапского районного суда Краснодарского края от .......... исковые требования администрации муниципального образования ............ к ...........2 о признании объектов самовольными и осуществлении сноса, удовлетворены. В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации. В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.В силу пункта 3 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.При этом лицо, обратившееся с заявлением о восстановлении срока на апелляционное обжалование, должно представить доказательства не только уважительности причин пропуска такого срока, но и доказательства, подтверждающие наличие у этого лица прав и обязанностей, вопрос с которых разрешен обжалуемым судебным решением.При рассмотрении гражданского дела по существу ...........1 как лицо, не являющееся участником судебного разбирательства, о дне, времени и месте слушания дела не уведомлялась, копия итогового судебного акта ей не направлялась. Апелляционная жалоба подана лицом не участвующим в деле, при этом решением Анапского районного суда от .......... вопрос о правах и обязанностях данного лица не разрешался. Доказательств того, что принятым решением ...........1 лишилась каких-либо прав или ограничилась в них, не представлено. Каких-либо, обязанности на ...........1 решением суда первой инстанции не возложено. Сам факт регистрации по адресу нахождения спорного объекта ничего не означает, так как достоверно установлено, что строение используется для временного проживания и извлечения прибыли без внесения соответствующих коммерческому использованию здания плат в пользу государства. Кроме того, сведения о регистрации заявителя имелись у суда кассационной инстанции (т.3 л.д.88), однако решение суда было оставлено без изменения, никаких оснований для его отмены и привлечения зарегистрированный лиц вышестоящим судом не усмотрено, хотя в строении, подлежащим сносу уже были зарегистрированы дети заявителя. Вынесенным решением суда от .......... права и законные интересы заявителя затронуты не были, при том, с учётом брака, заявителю следует доказать, что она не знала о ходе разбирательства в течении 5-и лет.Вместе с тем, восстановление процессуального срока апелляционного обжалования лицам, чьи права не нарушены судебным решением, может привести к нарушению принципа стабильности судебного акта, что, в свою очередь, может привести к негативным последствиям не только для участников судебного процесса, но и для гражданского оборота в целом. При данных обстоятельствах суд вышестоящей инстанции полагает, что права и законные интересы ...........1 не затронуты, следовательно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения Анапского районного суда от .......... не имеется.Доводы частной жалобы тщательно проверены, однако не могут быть приняты судом вышестоящей инстанции в качестве основания к отмене определения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела.Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом в данном случае не допущено, в связи, с чем суд вышестоящей инстанции не может принять во внимание доводы жалобы.Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения (ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ).На основании изложенного суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о законности и обоснованности определения суда первой инстанции, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь статьями 322, 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Анапского районного суда Краснодарского края от .......... об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Анапского районного суда Краснодарского края от .......... - оставить без изменения, а частную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле ...........1 - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции в соответствии со статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия и в соответствии со статей 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в кассационном порядке, определенном главой 41 Гражданского процессуального кодекса РФ в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий: ...........4