Постановление № 5-22/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019

Октябрьский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Копия Дело № 5-22/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское 14 июня 2019 года

Судья Октябрьского района Челябинской области Приходько В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

потерпевшего ШДН,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 20 апреля 2019 года в 09 часов 40 минут, находясь в доме по <адрес>, в ходе ссоры нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статьей 115 УК РФ в отношении ШДН, а именно нанес последнему два удара ножкой от стола в область головы, причинив ему кровоподтек в левой скуловой и нижнем веке левого глаза, полосовидную ссадину и кровоподтек на лбу слева, отчего ШДН испытывал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 20 апреля 2019 года в ходе ссоры нанес ШДН два удара ножкой от стола.

Потерпевший ШДН в судебном заседании пояснил, что 20 апреля 2019 года в ходе ссоры с ФИО1, последний ударил ножкой от стала два раза в область головы. После ударов испытывал сильную физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 23 мая 2019 года (л.д.2), с которым ФИО2 согласился; рапортом ДПНО (л.д.3); письменными объяснениями ФИО1, ХЕВ, СМБ, ШДН, (л.д.4,6,11,16), протоколом осмотра места происшествия (л.д.23-29).

Из заключения эксперта от 20 апреля 2019 года (л.д.21-22) следует, что у ШДН имели место кровоподтек в левой скуловой и нижнем веке левого глаза, полосовидная ссадина и кровоподтек на лбу слева, которые образовались от действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, не расцениваются как вред здоровью.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать повреждения ( в частности ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Оснований для прекращения производства по делу в виду малозначительности совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст.2.9 КоАП РФ суд по делу не усматривает, поскольку установлено существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, выразившихся в умышленном причинении боли потерпевшему, при этом противоправные действия осуществлены в присутствии свидетеля.

Анализируя представленные письменные материалы дела, пояснения сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в нанесении потерпевшему ШДН побоев, причинивших физическую боль, причинение которых подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение (наличие временных заработков), семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не желающего привлекать его к ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (отдел МВД по Октябрьскому району Челябинской области), ИНН <***>, КПП 743001001, р/с <***>, БИК 047501001, ОКТМО 75647000, УИН 18880274190002904790.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А. Приходько



Суд:

Октябрьский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Приходько В.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 12 августа 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 12 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 16 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019