Решение № 2-884/2017 2-884/2017~М-824/2017 М-824/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-884/2017

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№2-884/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 05 октября 2017 года

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области – Макарова А.С.,

при секретаре - Беляевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Донецкого районного суда Ростовской области исковое заявление Прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ЖКХ» об обязании обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУП «ЖКХ» об обязании обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов, обосновывая свои требования тем, что Прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в части обеспечения безопасных условий проживания граждан в многоквартирных домах. Результаты проведенной проверки свидетельствуют о ненадлежащем исполнении МУП «ЖКХ» обязанностей по проверке состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов в отношении домов, в которых указанной организацией осуществляется деятельность по управлению. Проверкой установлено, что управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, является МУП «ЖКХ». Проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ управляющей компанией МУП «ЖКХ» заключен договор с ООО «Ваша Безопасность» <номер скрыт>, по техническому обслуживанию дымовых, вентиляционных каналов. Предметом договора является выполнение работ по техническому обслуживанию дымовых каналов в квартирах, управление которыми осуществляется МУП «ЖКХ». В ходе проверки установлено, что ООО «Ваша Безопасность» по заключенному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов 70 многоквартирных домов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проведена только один раз в начале отопительного сезона. На основании изложенного прокурор просит суд обязать МУП «ЖКХ» обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

В судебном заседании помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Макаров А.С. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика МУП «ЖКХ» ФИО1, действующая на основании доверенности <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, указав, что исковые требования признают в полном объёме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что управляющей компанией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, является МУП «ЖКХ»

Между МУП «ЖКХ» и ООО «Ваша Безопасность» заключен договор по техническому обслуживанию дымовых, вентиляционных каналов, что подтверждается копией Договора <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, так же установлено, что Прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, в части обеспечения безопасных условий проживания граждан в многоквартирных домах, результаты которой свидетельствуют о ненадлежащем исполнении МУП «ЖКХ» обязанностей по проверке состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе проверки установлено, что ООО «Ваша Безопасность» по заключенному договору <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ, проверка состояния дымовых и вентиляционных каналов 70 многоквартирных домов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ проведена только один раз в начале отопительного сезона, что подтверждается Графиком выполнения работ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ - издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку прокурор Усть-Донецкого района Ростовской области, освобождённый от уплаты государственной пошлины, обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, в число которых, так же могут входить и физические лица, то суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Прокурора Константиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к МУП «ЖКХ» об обязании обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов – удовлетворить.

Обязать МУП «ЖКХ» обеспечить надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 года №410 «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования».

Взыскать с МУП «ЖКХ» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2017 года.

Судья В.Г. Хачатурян



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Прокурор Константиновского района Ростовской области (подробнее)

Ответчики:

МУП ЖКХ (подробнее)

Судьи дела:

Хачатурян Вартан Гарпикович (судья) (подробнее)