Решение № 2-3440/2024 2-3440/2024~М-2975/2024 М-2975/2024 от 11 августа 2024 г. по делу № 2-3440/2024

Дело № 2-3440/2024

УИД 04RS0007-01-2024-004672-96

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2024 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Калмыковой С.С., при секретаре Дувановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 75 000 руб. в том числе сумму основного долга 30 00 руб., проценты за период с 27.05.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 43125,84 руб., пени за период с 27.05.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 1874,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

Требования мотивированны тем, что 27.05.2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор Микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., сроком до 25.06.2023 под 1 % в день.

20.11.2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО "Фабула" заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по договору было уступлено ООО ПКО "Фабула".

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом по месту регистрации. Ответчик о причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно норме ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 27.05.2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ФИО1 заключен договор Микрозайма ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., сроком до 25.06.2023 под 1 % в день.

20.11.2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО ПКО "Фабула" заключен договор уступки прав требования ..., согласно которому право требования задолженности по договору было уступлено ООО ПКО "Фабула".

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по договору неоднократно нарушала установленный график возврата, не обеспечивала поступление на счет денежных средств, достаточных для погашения задолженности тем самым, не исполняла принятые обязательства по погашению займа.

Представленными истцом расчетами подтверждается, что задолженность по договору составила 75 000 руб. в том числе сумма основного долга 30 00 руб., проценты за период с 27.05.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 43125,84 руб., пени за период с 27.05.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 1874,16 руб.

Суд находит данные расчеты обоснованными, поскольку они составлены в соответствии с условиями кредитного договора и выписками по счету заемщика ФИО1 о поступлении от последней денежных средств по обязательствам перед Банком.

Так как ответчик в добровольном порядке не исполнила обязательства по договору, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности законными, обоснованными.

Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.

В связи с удовлетворением иска суд, руководствуясь ст. ст. 94, 98 ГПК РФ, присуждает к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО "Фабула" к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ООО ПКО "Фабула" сумму задолженности в размере 75 000 руб. в том числе сумма основного долга 30 00 руб., проценты за период с 27.05.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 43125,84 руб., пени за период с 27.05.2023 г. по 18.10.2023 г. в размере 1874,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12.08.2024 г.

Судья С.С. Калмыкова