Решение № 2-906/2018 2-906/2018~М-827/2018 М-827/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-906/2018

Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Воропаевой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Шубиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-906/18 по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:


Истец ФИО1 обратились в суд с требованиями к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

В обоснование своих исковых требований указала, что с марта 2013 года является собственником указанной квартиры. Состояла в зарегистрированном браке с ответчиком августа 2013 года по май 2018 года. В октябре 2013 года зарегистрировала в спорной квартире ответчика по месту жительства. В настоящее время членом семьи собственника ответчик не является, каких-либо договорных обязательств между сторонами по вопросу пользования жилым помещением не существует. В связи с этим считает, что право пользования ФИО2 жилым помещением подлежит прекращению, поскольку он утратил право пользования жилым помещением и должен быть снят с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования о прекращении права и снятии с учета ответчика поддержала по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что перевела ответчику денежные средства в сумме 800000 рублей в счет средств, внесенных с его стороны на приобретение квартиры, после чего он собрал свои вещи и выехал из квартиры, не сообщив куда. Где он сейчас проживает ей не известно.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, сведений о его фактическом месте жительства не имеется.

Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Глущенко О.А., в судебном заседании оставила разрешение спора на усмотрение суда. Просила вынести законное и обоснованное решение.

Оценив доказательства по делу по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ: 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ: 1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом…

На основании ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Материалами дела установлено, что истцу ФИО1 с 27.03.2013 года принадлежит на праве собственности однокомнатная квартира по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН от 10.09.2018 года).

Согласно выписке из домовой книги от 07.06.2018 года, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 22.10.2013 года зарегистрирован в данной квартире по месту жительства.

Стороны с 29.08.2013 года по 15.05.2018 года состояли в браке. Брак между ФИО1 к ФИО2 расторгнут решением и.о. мирового судьи судебного участка №59 Ивантеевского судебного района Московской области от 03.04.2018 года (свидетельство от 30.05.2018 г. <...>).

Согласно акту обследования жилого помещения от 02.10.2018 года ООО «Жилэкс Сервис» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает в квартире по адресу: <адрес>.

Оценив доказательства по делу в их совокупности и правовой связи, учитывая заключение прокурора и отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения, выехал из спорного жилого помещения на иное место жительства. Ответчик в настоящее время не проживают в спорной квартире, что также свидетельствует об отсутствии соглашения между сторонами о пользовании данным жилым помещением и фактическом проживании ответчика в ином жилом помещении, в связи с чем его право пользования квартирой подлежит прекращению.

В соответствии с подп.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом обстоятельств дела не усматривается каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. Таким образом, требования ФИО1 о прекращении права пользования ФИО2 принадлежащим ей на праве собственности жилым помещением по адресу: <адрес>, а также снятии его с регистрационного учета по данному адресу, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Спиридонова В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ