Решение № 2-16/2017 2-16/2017(2-572/2016;)~М-593/2016 2-572/2016 М-593/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-16/2017Нукутский районный суд (Иркутская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 января 2017 года п. Новонукутский Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пихаевой А.А., при секретаре Шанаровой С.Э., с участием представителя истца - помощника прокурора Нукутского района Иркутской области Михайловой О.А., представителя ответчика от администрации муниципального образования «<адрес>» ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних об обязании администрации муниципального образования «<адрес>» устранить нарушения требований Федерального закона, путем сноса аварийного здания Дома народного творчества, В суд с исковым заявлением обратился прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних об обязании администрации муниципального образования «<адрес>» устранить нарушения требований ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ, путем сноса аварийного здания Дома народного творчества, расположенного в <адрес>. В заявлении указано, что в ходе проверки прокуратурой <адрес> установлено, что здание дома культуры находится в аварийном состоянии и восстановлению не подлежит, планируется снос здания. С учетом изложенного, прокурор <адрес> просит: обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» устранить нарушения требований ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», путем сноса аварийного здания Дома народного творчества, расположенного в <адрес> и утилизации строительного мусора. В судебном заседании прокурор Михайлова О.А. уточнила исковые требования и просит суд: обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», путем сноса аварийного здания Дома народного творчества, расположенного в <адрес> и утилизации строительного мусора. Представитель ответчика от администрации МО «<адрес>» ФИО1 исковые требования признал полностью. Признание иска ответчиком, принято судом. Согласно Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, у суда имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних об обязании администрации муниципального образования «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ, путем сноса аварийного здания Дома народного творчества, расположенного в <адрес> – удовлетворить. Обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», путем сноса аварийного здания Дома народного творчества, расположенного в <адрес>, и утилизации строительного мусора. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Нукутский районный суд. Председательствующий А.А. Пихаева Суд:Нукутский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Пихаева Алла Апполоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-16/2017 |