Решение № 2-4558/2025 2-4558/2025~М-928/2025 М-928/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 2-4558/2025




Дело № 2-4558/2025

УИД: 50RS0021-01-2025-001214-58


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Орловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "Гринум", Малеванному А.Е. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ООО "Гринум", ФИО2 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Гринум" заключено подтверждение о присоединении № к Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях и Индивидуальные условия кредита.

Обеспечением исполнения обязательств ООО "Гринум" по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства № от 06.03.2024г.

В соответствии с условиями Договора №, лимит задолженности составил 610 000 руб., проценты за пользование кредитом – 37% годовых, срок действия Кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1. Договора клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии п. 6.4. Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет кредитора включительно.

Однако ответчики, принятые на себя обязательства не исполнили, ежемесячные платежи не погашали и проценты за пользование кредитом не уплатили, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору, которая не оплачена до настоящего времени.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору № от 06.03.2024г. в размере 623 274,07 руб., из них: просроченные проценты – 56 708,33 руб., просроченный основной долг – 508 333,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 9 940,74 руб., неустойка за несовременное погашение основного долга – 48 291,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 465,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из положений ст. 348 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено и из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ АО "АЛЬФА-БАНК" и ООО "Гринум" заключено подтверждение о присоединении № к Кредитному соглашению об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях и Индивидуальные условия кредита.

Обеспечением исполнения обязательств ООО "Гринум" по указанному договору является поручительство ФИО2, оформленное Договором поручительства № от 06.03.2024г.

В соответствии с условиями Договора №, лимит задолженности составил 610 000 руб., проценты за пользование кредитом – 37% годовых, срок действия Кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4.1. Договора клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты.

В соответствии с п. 4.6. Договора в случае несвоевременного погашения кредитов, в том числе в соответствии п. 6.4. Кредитного соглашения об открытии возобновляемой кредитной линии в ФИО1 рублях, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет кредитора включительно.

В соответствии с п. 4.7. Договора в случае несвоевременной уплаты процентов и\или комиссий (если уплата комиссий предусмотрена настоящим соглашением), в том числе в соответствии с п.6.4 настоящего соглашения, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которое производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления соответствующей суммы задолженности заемщика на счет кредитора, включительно.

Судом установлено, что ответчики нарушили свои обязательства по кредитному договору, а именно ежемесячные платежи не погашали и проценты за пользование кредита не уплатили

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы по Договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 6.3 Договора.

Однако в установленный Банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по дополнительному соглашению.

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет сумму в размере: 623 274,07 руб., из них: просроченные проценты – 56 708,33 руб., просроченный основной долг – 508 333,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 9 940,74 руб., неустойка за несовременное погашение основного долга – 48 291,68 руб., расчет судом проверен и сочтен верным.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиками не оплачена до настоящего времени.

Анализируя изложенное выше, принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, а образовавшаяся задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает требования истца законными, а потому подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 274,07 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца государственную пошлину в размере 17 465,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" к ООО "Гринум", ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "Гринум" (№), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" №) сумму задолженности по договору кредитования № от 06.03.2024г. в размере 623 274,07 руб., из них: просроченные проценты – 56 708,33 руб., просроченный основной долг – 508 333,32 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 9 940,74 руб., неустойка за несовременное погашение основного долга – 48 291,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 465,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 20 июня 2025 года.

Судья Н.М. Осадчая



Суд:

Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Гринум" (подробнее)

Судьи дела:

Осадчая Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ