Решение № 2-3168/2020 2-3168/2020~М-3382/2020 М-3382/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-3168/2020

Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



2-3168/2020

УИД №23RS0003-01-2020-006286-68


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Тарасовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Гермес», ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО « Гермес«, ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 24.11. 2016 г. (дело №2- 11611/2016) с ответчика ООО «Гермес» (заемщика) и соответчика ФИО2 (поручителя) солидарно в ее пользу было взыскано 2 594 718 рублей ввиду неисполнения обязательств по договору целевого займа. Решение вступило в законную силу. Анапским ГОСП было возбуждено исполнительное производство, сведения размещены на сайте УФССП по КК.

Ввиду того, что ответчик (и соответчик) по-прежнему злостно уклонялись от возвращения долга и процентов, по ее исковому заявлению Анапский городской суд своим решением от 15.06.2017 г. (дело № 2-2268/2017) взыскал с тех же ответчика ООО «Гермес» (заемщика) и соответчика ФИО2 (поручителя) солидарно в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2016 г. по 17 апреля 2017 г. в размере 96 738 рублей. Решение вступило в законную силу. Анапским ГОСП было возбуждено исполнительное производство, сведения размещены на сайте УФССП по КК.

В дальнейшем по той же причине по ее исковым заявлениям Анапский городской суд с тех же ответчика ООО «Гермес» (заемщика, директор ФИО2) и соответчика ФИО2 (поручителя) солидарно в ее пользу взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами в следующих суммах (включая компенсацию расходов истца на оплату госпошлины, то есть суммарно):

- решением от 08.11. 2017 г. (дело № 2-4257/2017) за период с 18 апреля 2017 г. по 17 октября 2017 г. - 88077 рублей; - решением от 18.05.2018 г. (дело № 2-1720/2018) за период с 18 октября 2017 r. по 17 апреля 2018 г. в размере 76 129 рублей;

- решением от 06.12.2018 г. (дело № 2-3674/2018) за период с 18 апреля 2018 г. по 17 октября 2018 г. в размере 71 093 рубля.

- решением от 14.05. 2019 г. (дело № 2-1209/2019) за период с 18 октября 2018 г. по 17 апреля 2019 г. в размере 74 529 рублей.

- решением от 17.12.2019 г. (дело № 2-3167/2019) за период с 18 апреля 2019 г. по 17 октября 20 I 9 г. в размере 72 505 рублей. Решения вступили в законную силу. Анапским ГОСП были возбуждены исполнительные производства, сведения размещены на сайте УФССП по КК.

Ссылаясь на приведенное, истец просила взыскать с ответчика (заемщика) ООО «Гермес» и соответчика (поручителя) ФИО2 в ее пользу проценты за неправомерное пользование чужими заемными денежными средствами за период с 18 октября 2019 г. по 17 октября 2020 г. включительно в размере 104 178 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3284 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчиков в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что требования признает, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Признание требований судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью « Гермес», ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Гермес», ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 октября 2019 г. по 17 октября 2020 г. включительно в сумме 104 178 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 3 284 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2020 года.

Председательствующий:



Суд:

Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)