Постановление № 1-319/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-319/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Старый Оскол 01 ноября 2017 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Ходаревой Г.Н.

с участием: государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Кулакова Г.И., Акиевой Т.Р.,

потерпевшего Н..,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Черноусовой С.С., <данные изъяты>

при секретаре Варфоломеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> несудимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маевская совершила кражу с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшем.

Преступление совершено в городе Старый Оскол Белгородской области ул. Белгородская д. 56/2, при таких обстоятельствах.

12 августа 2017 года, около 10 часов, Маевская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме своего знакомого Н., убедившись, что потерпевший не следит за сохранностью своего имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы похитила из кармана брюк, находящихся при ФИО2 денежные средства в сумме 9000 рублей, причинив потерпевшему значительный имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенные денежные средства Маевская присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимой. Ущерб ему полностью возмещен. Претензий материального характера к Маевской он не имеет, последней ему принесены извинения.

Подсудимая Маевская вину в совершении кражи признала полностью, согласна с предъявленным обвинением, ущерб ФИО2 возместила в полном объеме, примирилась с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Черноусова С.С. согласна с заявленным ходатайством, просит прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель Акиева Т.Р. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Судом установлено, что Маевская впервые совершила преступление средней тяжести, не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, что подтверждают расписки (л.д. 131, 132), вину признала полностью, раскаялась в содеянном.

Ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено потерпевшим Н. добровольно. Участникам процесса разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Указанное свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

В соответствии со ст.131 УПК РФ по уголовному делу имеются процессуальные издержки, за участие адвоката Черноусовой С.С. в защиту подсудимой по назначению суда, в размере 1100 рублей. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки при рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25,254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

Судья Г.Н. Ходарева