Решение № 2-1865/2024 2-194/2025 2-194/2025(2-1865/2024;)~М-1760/2024 М-1760/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-1865/2024

К делу №2-194/2025 (2-1865/2024) УИД:23RS0034-01-2024-002579-07


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокубанск 09 января 2025 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Соколенко А.В.,

при секретаре Переверзевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». В соответствии со ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. Согласно ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию. Согласно п.1 ст.19 Закона об ОСАГО рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное ст.20 Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров. 24.05.2019 между акционерным обществом «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № . . . оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами. 18.11.2021 от Ч.Ю., действующего в интересах Р.Н. (потерпевшая) на основании доверенности серии № . . . от 09.11.2021 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 16.09.2021. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.10.2021 вред здоровью потерпевшей причинен ФИО1, при управлении источником повышенной опасности. В соответствии с действующим законодательством отсутствие оснований для привлечения к уголовной или административной ответственности не является основанием для освобождения от гражданской ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. В соответствии с п.2 ст.19 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. Согласно п.3 ст.32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности. В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения» Запрещается эксплуатация: транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, согласно материалам дела вред здоровью потерпевшего причинен ответчиком при управлении транспортным средством с нарушением законов и Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих использование транспортных средств без полиса ОСАГО, что является основанием возникновения гражданско-правовой ответственности по возмещению причиненного вреда. Согласно материалам дела гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Таким образом, на момент совершения ДТП от 16.09.2021 гражданская ответственность ответчика не была застрахована. Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п.7 ст.12 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.п. «а» ст.7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных потерпевшим повреждений, в соответствии с медицинскими документами по п.59 «Г» (7%) + 59 «Д» (10%) + 43 (0,05%) = 17,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №1614 от 15.11.2012 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего, исходя из расчета 500 000 рублей * 17,05%, составил 85 250 рублей. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате № . . . от 29.11.2021 и осуществило компенсационную выплату потерпевшей платежным поручением № . . . от 30.11.2021 в размере 85 250 рублей. 27.12.2021 денежные средства в размере 85 250 рублей РСА были перечислены на счет АО «АльфаСтрахование», что подтверждается платежными поручениями № . . ., № . . ., о перечислении денежных средств на общую сумму 42 824 623 рублей 13 копейки по акту передачи дел о компенсационных выплатах № . . ., рассмотренных в досудебном порядке за период с 06.12.2021 по 19.12.2021 (№п/п 106 акта № . . .). В соответствии с п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» п.1 ст.18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в сумме, уплаченной по платежному поручению № . . . от 30.11.2021 в размере 85 250 рублей (решение о компенсационной выплате № . . . от 29.11.2021). В целях урегулирования спора в досудебном порядке, истец обращался к ответчикам с претензией исх. № . . . от 24.07.2024, однако ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца не явился, начальник управления претензионно-исковой работы А.М. в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 ст.1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В судебном заседании установлено, что 16.09.2021 примерно в 14 ч. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-11183, г/н № . . ., двигаясь с пассажиром Т.П. по правой полосе проезжей части дороги «Армавир-Отрадная» по направлению движения со стороны ст. Отрадной в строну г. Армавир, по ходу движения допустила наезд на обочину с последующим заносом своего автомобиля и выезд на полосу встречного движения, где на участке дороги «Армавир-Отрадная» 25 км. + 170 м. допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21074, г/н № . . ., под управлением Р.А., двигавшегося с пассажиром Р.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали Т.П., ФИО2

Постановлением следователя СО ОМВД России по Новокубанскому району от 15.10.2021 отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии п. «г» ч.1 ст.18 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие: отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно ч.2 ст.19 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 000 рублей с учетом требований п.7 ст.12 настоящего Федерального закона.

24.05.2019 между АО «АльфаСтрахование» и РСА заключен договор № . . . оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

18.11.2021 от Ч.Ю., действующего в интересах Р.Н. на основании доверенности серии № . . . от 09.11.2021 в АО «АльфаСтрахование» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Р.Н. в результате ДТП от 16.09.2021.

В соответствии с требованиями Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП (16.09.2021) гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате № . . . от 29.11.2021, и осуществило компенсационную выплату Р.Н. в размере 85 250 рублей, что подтверждается платежным поручением № . . . от 30.11.2021.

В соответствии с п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.6 ст.14 Федерального закона №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в п.2.1 ст.18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что достоверно установлен факт выплаты АО «АльфаСтрахование» от имени РСА - компенсационной выплаты в пользу потерпевшей Р.Н., требования РСА о взыскании с ФИО1 в порядке регресса выплаченной суммы являются обоснованными, соответственно денежная сумма, уплаченная страховой компанией потерпевшей Р.Н. в размере 85 250 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу Российского Союза Автостраховщиков подлежат взысканию понесенные истцом и подтвержденные документально судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < . . . > в пользу Российского Союза Автостраховщиков (< . . . >) в порядке регресса сумму уплаченной компенсационной выплаты в размере 85 250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 89 250 (восемьдесят девять тысяч двести пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Новокубанского районного суда А.В. Соколенко