Решение № 2-4308/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-4308/2017

Дело № 2-4308/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 года г. Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Кохановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Акционерному обществу «Коммерческий банк «РосинтерБанк» о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к АО КБ «РосинтерБанк» о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 05.11.2015 года между сторонами заключен договор банковского вклада № 009713-25-11, а также дополнительное соглашение к нему от 05.11.2015 г. В соответствии с п.п. 1,2 дополнительного соглашения Банк принял на себя обязательство выплатить истцу вознаграждение в размере 2 % от первоначального взноса путем начисления данной суммы на счет истца в день открытия вклада. Приказом Банка России от 19.09.2016 года № ОД-3141 у АО КБ «РосинтерБанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 19.09.2016 года, функции временной администрации Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 03.10.2016 года в связи с наступлением страхового случая Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» приступило к выплате страхового возмещения вкладчикам АО КБ «РосинтерБанк». При получении страхового возмещения истцу стало известно о том, что ответчик АО КБ «РосинтерБанк» в одностороннем порядке произвел списание со счета истца денежные средства в сумме 10135,31 руб. Данное списание, по мнению истца, является незаконным, поскольку п. 4.2.4 заключенного между сторонами договора прямо указывает случаи, в которых банк имеет право на списание денег со счета истца в бесспорном порядке. 04.10.2016 года ситец направил в адрес ответчика требование о возврате необоснованно списанной со вклада суммы и о возмещении морального вреда. В досудебном порядке требования истца удовлетворены не были. Арбитражным судом г. Москвы 14.11.2016 года принято решение о признании Банка несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 9840,9 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью явки в судебное заседание, направлением в служебную командировку. Суд полагает заявленное ходатайство необоснованным, поскольку представителем истца не представлены документы, подтверждающие невозможность явки в судебное заседание. Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признал, указал, что вознаграждение, выплаченное истцом банку в размере 2 % от первоначального взноса, является по сути (исходя из нормативного регулирования-гл. 44 ГК РФ), процентами по договору. В связи с тем, что Банк, являясь стороной договора, имеет обязанность начисления процентов на сумму вклада и не имеет права начислять такие проценты на суммы, внесенные на счет вкладчика им самим, то данная сумма изначально учитывалась как предоставленный истцу кредит (то есть встречные требования Банка). Как следует из справок о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, истец получил возмещение по вкладам в банке в общем размере 1 245 240,85 руб., из которых 10135,81 руб. получены истцом 11.03.2017 в связи с изменением Банком данных реестра обязательств Банка перед вкладчиками. Таким образом, в настоящее время все обязательства по вкладу перед истцом ответчиком исполнены в полном объеме. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истец не доказал наличие причинно-следственной связи между невыплатой возмещения по вкладу и нравственными страданиями.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что 05.11.2015 года между сторонами заключен договор банковского вклада № 009713-25-11, а также дополнительное соглашение к нему от 05.11.2015 г. В соответствии с п.п. 1,2 дополнительного соглашения Банк принял на себя обязательство выплатить истцу вознаграждение в размере 2 % от первоначального взноса (что составляет 10135,81руб.) путем начисления данной суммы на счет истца в день открытия вклада. В соответствии с п.2 дополнительного соглашения сумма вознаграждения перечисляется банком в день зачисления первоначального взноса на счет вклада и увеличивает его сумму. В случае истребования вкладчиком суммы вклада до истечения срока размещения вклада, банк удерживает сумму выплаченного вознаграждения и начисленных на сумму вознаграждения процентов из суммы вклада, причитающейся к возврату.

Приказом Банка России от 19.09.2016 года № ОД-3141 у АО КБ «РосинтерБанк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 19.09.2016 года, функции временной администрации Банка возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Ч.1 ст. 834 ГК РФ предусмотрено, что по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В силу положения ст. 20 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций:

1) считается наступившим срок исполнения обязательств кредитной организации, возникших до дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций. При этом размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей кредитной организации, выраженных в иностранной валюте, определяется в рублях по курсу, установленному Банком России на день отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций;

2) прекращается начисление предусмотренных федеральным законом или договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, за исключением финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение кредитной организацией своих текущих обязательств.

03.10.2016 года в связи с наступлением страхового случая Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» приступило к выплате страхового возмещения вкладчикам АО КБ «РосинтерБанк». При получении страхового возмещения истцу стало известно о том, что ответчик АО КБ «РосинтерБанк» в одностороннем порядке произвел списание со счета истца денежные средства в сумме 9840,09 руб., зачисленные на счет в качестве вознаграждения в соответствии с дополнительным соглашением к договору срочного банковского вклада.

Истцу произведено страховое возмещение по вкладу в размере 1 245240,85 руб., составляющие сумму внесенных истцом денежных средств и процентов, начисленных на сумму внесенных денежных средств, без учета зачисленного на счет вознаграждения за открытие вклада в размере 10 135,81 руб. В соответствии с реестром обязательств Банка перед вкладчиком денежные средства в сумме 10135,81 руб. были учтены в качестве встречных требований банка к вкладчику

10.03.2017 года истцом получено страховое возмещение в размере 10135,81 руб., составляющих сумму зачисленного банком на счет истца вознаграждения за открытие вклада. Основанием для выплаты истцу страхового возмещения послужило внесение Банком изменений в реестр обязательств Банка перед вкладчиком.

П.2 ст.2 Федерального закона № 177-ФЗ от 23.12.2003 «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» вклад - это денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Государственная корпорация «Агентство по страхования вкладов» является страховщиком и осуществляет выплату вкладчикам возмещений по вкладам при наступлении страхового случая, в порядке и на условиях, предусмотренных действующим законодательством. На банк возложена обязанность вести учет обязательств банка перед вкладчиками, обеспечивающий готовность банка сформировать в любой момент в случае необходимости реестр обязательств банка перед вкладчиками (п. 4 ч. 3 ст. 6 Федерального закона № 177-ФЗ от 23.12.2003 «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»). Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай (ч. 4 ст. 12 Федерального закона № 177-ФЗ от 23.12.2003 «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»).

В данном случае при наступлении страхового случая- отзыва у АО КБ «РосинтерБанк» лицензии на осуществление банковской деятельности ответчиком была допущена ошибка при формировании реестра обязательств банка перед вкладчиками, что выразилось в том, что обязательства банка по выплате ФИО1 вознаграждения за открытие вклада в сумме 10135,81 руб. были учтены в качестве встречных требований банка к вкладчику, в связи с чем сумма страхового возмещения была уменьшена на указанную сумму.

Впоследствии 11.03.2017 года банком были внесены изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, в соответствии с указанными изменениями денежные средства в сумме 10135,81 руб., зачисленные на счет истца в качестве вознаграждения за открытие вклада, были учтены в качестве обязательства по вкладу после выплаты страхового возмещения. 11.03.2017 года денежные средства в указанной сумме были истцу выплачены.

На правоотношения между истцом и АО КБ «РосинтерБанк» распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В данном случае судом установлено, что ответчиком при формировании реестра обязательств Банка перед вкладчиками была допущена ошибка, требования вкладчика ФИО1 о выплате начисленного вознаграждения за открытие вклада в сумме 10135,81 руб. были учтены в качестве встречных требований вкладчика перед банком, не подлежащих к включению в страховую выплату, в то время как данные требования следовало отнести к обязательствам по вкладам, возмещаемым после выплаты страхового возмещения по вкладам.

Допущенная банком ошибка привела к нарушению сроков выплаты истцу возмещения в сумме 10135,81 руб., что причинило истцу нравственные страдания.

При определении размера компенсации морального вреда суд, исходя из требований ст.ст.151, 1101 ГК РФ, учитывает степень нравственных страданий, особенности истца, период нарушения его прав и последствия этого. Учитывая все обстоятельств дела, суд считает заявленную истцом сумму в 9840,09 руб. не отвечающей требованиям разумности и справедливости и полагает необходимым определить размер компенсации морального вреда в сумме 2 000 руб.

На основании п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае истец обратился с требованиями к банку об устранении нарушения его прав, выразившихся к необоснованном включении денежных средств в сумме 9840,09 руб. в качестве встречных требований вкладчика перед банком до признания ответчика банкротом, в связи с чем требования истца о взыскании в его пользу штрафа на основании п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению.

В пользу истца подлежит ко взысканию штраф в сумме 1000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Акционерного общества «Коммерческий банк «РосинтерБанк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., штраф в сумме 1000 руб., а всего взыскать 3 000 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Коммерческий банк «РосинтерБанк» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья: В.В.Барышева