Приговор № 1-47/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017Шуйский городской суд (Ивановская область) - Уголовное Дело №1-47/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 апреля 2017 года г.Шуя Ивановской области Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шальновой Н.В., с участием государственного обвинителя Нечаева А.К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Волкова В.М., при секретаре Андреевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, работающего ……, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах. В период времени с 13 часов 45 минут 26 октября 2016 года по 20 часов 55 минут 27 октября 2016 года (точные дата и время не установлены) у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления без цели сбыта. Для этого ФИО1 договорился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства за 500 рублей. В вышеуказанный период времени ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, договорился о встрече с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в первом ряду гаражного кооператива, расположенного в районе дома №13 по ул.Кооперативной г.Шуя Ивановской области. В указанный период времени ФИО1, прибыв в указанное выше место, встретился с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, и, передав ему деньги в сумме 500 рублей, незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, порошкообразное вещество, массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в прозрачном полимерном пакете с фиксирующей застежкой, что является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту на территории РФ, и измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 0,08 грамма, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в сигарете марки «Bond», что является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту на территории РФ. Незаконно приобретенные порошкообразное вещество, массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в прозрачном полимерном пакете с фиксирующей застежкой, что является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту на территории РФ, и измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 0,08 грамма, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в сигарете марки «Bond», что является значительным размером наркотического средства, запрещенного к обороту на территории РФ, ФИО1 незаконно хранил при себе в период с 13 часов 45 минут 26 октября 2016 года по 20 часов 55 минут 27 октября 2016 года до его задержания на улице около дома по адресу: <...> сотрудниками ГНК МО МВД России «Шуйский». 27 октября 2016 года в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 55 минут при личном досмотре ФИО1, проведенном на участке местности в районе дома №4 по ул.Кооперативной г.Шуя Ивановской области, в заднем правом кармане его комбинезона обнаружено и изъято порошкообразное вещество, массой 0,28 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в прозрачном полимерном пакете с фиксирующей застежкой, что является значительным размером наркотического средства, и измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 0,08 грамма, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], в сигарете марки «Bond», что является значительным размером наркотического средства. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 и его защитник Волков В.М. поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании суд удостоверился, что ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке – постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ему понятны. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, санкция которой не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением и описанием обстоятельств преступного деяния подсудимый согласен, свою вину признает полностью. Государственный обвинитель Нечаев А.К. не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При оценке действий подсудимого суд принимает во внимание, что ФИО1 осознавал характер своих действий по незаконному обороту наркотических средств и желал действовать именно таким образом, он незаконно приобрел (путем покупки за денежные средства) и хранил при себе (владел ими) без цели сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, и вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и являющееся производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], до момента его изъятия сотрудниками полиции. При юридической оценке действий ФИО1 суд принимает во внимание, что в соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года оборот наркотических средств без соответствующего разрешения (лицензии) является незаконным. N-метилэфедрон и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и их производные являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Суд учитывает массу незаконно приобретенных и хранимых ФИО1 наркотических средств, которая составляет значительный размер, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», N-метилэфедрон и его производные, массой от 0,2 до 1 грамма, и 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он] и его производные, массой от 0,05 до 0,25 грамма, относятся к значительному размеру данных наркотических средств. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в значительном размере. ФИО1 … лет, он не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Согласно характеристики с места жительства, выданной главой Китовского сельского поселения, ФИО1 проживает с мамой, разведен, имеет двоих детей, работает, по характеру общительный, доброжелательный, приветлив, с уважением относится к старшим, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб от членов семьи, соседей и других жителей села в администрацию Китовского сельского поселения не поступало. Из характеристики, выданной УУП МО МВД России «Шуйский», следует, что жалоб на поведение ФИО1 по месту жительства не поступало, по месту жительства он характеризуется положительно. Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. Психически здоров. Будучи психически здоровым ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту в ходе предварительного следствия и в ходе судебного разбирательства. ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Материалы уголовного дела и результаты настоящего обследования свидетельствуют об эпизодическом употреблении подэкспертным наркотических средств без признаков зависимости, таким образом в настоящее время клинических оснований для установления ФИО1 диагноза «наркомания» нет (л.д.98-99). Суд соглашается с выводами экспертов и признает ФИО1 вменяемым. В судебном заседании установлено, что ФИО1 проживает с матерью, разведен, имеет двоих малолетних детей, воспитанием и материальным обеспечением которых он занимается, работает, имеет постоянный законный источник дохода, заболеваний у него нет. В ходе предварительного следствия ФИО1 активно способствовал расследованию преступления, что выразилось в участии в проверке показаний на месте и даче подробных показаний об обстоятельствах своих противоправных действий. В настоящее время он раскаивается в содеянном. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, активное способствование расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств на период отбытия наказания в виде ограничения свободы суд считает необходимым установить ФИО1 минимально возможные ограничения и возложить обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Оснований для избрания меры пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не имеется. При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. В соответствии со ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по рассматриваемому делу взысканию не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год. В период отбывания наказания установить ФИО1 следующие ограничения: - не менять место жительства – … – без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; - не выезжать за пределы территории Шуйского муниципального района Ивановской области. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - порошкообразное вещество, массой 0,26 грамма, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой, измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, массой 0,06 грамма, содержащее в своем составе 1-(5-фторпентил)-3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, который является производным наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 0,18 грамма, сигарету марки «Bond», хранящиеся в МО МВД России «Шуйский», - уничтожить, - детализацию расходов для номера +7-962-167-11-43 с 26 по 28 октября 2016 года – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора – в апелляционной жалобе либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. Судья подпись Н.В.Шальнова Согласовано: Судья Н.В.Шальнова Суд:Шуйский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Шальнова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 16 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 1 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-47/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |