Приговор № 1-91/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 1-91/2017

Дело № 1-91/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 15 сентября 2017 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего - судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ревуновой О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ш.Т.В., представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) Пензенской областной коллегии адвокатов от (дата),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- (дата) мировым судьей судебного участка (номер) <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (преступление от (дата)) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст.158 УК РФ (преступление от (дата)) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. (дата) мировым судьей судебного участка (номер) <данные изъяты> испытательный срок продлен на 2 месяца,

- (дата) мировым судьей судебного участка (номер) <данные изъяты> по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от (дата)) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от (дата)) к 8 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от (дата)) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ, ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров с приговором от (дата)) окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден (дата) по отбытии срока наказания,

- (дата) мировым судьей судебного участка (номер) <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

- (дата) мировым судьей судебного участка (номер) <данные изъяты> года по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от (дата)) к 1 году лишения свободы, по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от (дата)) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года, приговор мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата) исполнять самостоятельно,

Осужденного:

- (дата) мировым судьей судебного участка (номер) <данные изъяты> - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.ч.4,5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата) отменено и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата) к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата) постановлено исполнять самостоятельно;

- (дата) мировым судьей судебного участка (номер) <данные изъяты> по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, присоединить к назначенному наказанию частично наказание по приговору мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с (дата) и с зачетом срока содержания под стражей с (дата) по (дата).

Приговор мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата) постановлено исполнять самостоятельно,

- по данному делу под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

(дата) в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении закусочной «<данные изъяты>», расположенной по адресу: (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к П.Е.В., у которой на плече находилась сумка с кошельком, в котором находились денежные средства в размере 1 200 рублей: купюрой 1000 рублей и купюрами 100 рублей в количестве 2 штук, после чего, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и убедившись, что его действия носят тайный характер и что за его противоправными действиями никто не наблюдает, из сумки, которая на момент совершения преступления была открыта и находилась при потерпевшей П.Е.В. у нее на плече, тайно похитил кошелек, не представляющий ценности для последней, в котором находились денежные средства в размере 1 200 рублей, принадлежащие П.Е.В. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями П.Е.В. материальный ущерб в размере 1 200 рублей 00 копеек.

Указанные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, то есть по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшей ходатайство, учитывая мнение потерпевшей П.Е.В., изложенное в ее заявлении (т. 1 л.д. 122) и не возражавшей против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, ибо он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести корыстной направленности, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д.84), не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д.56-57), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д.49, 51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний - <данные изъяты>, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым признательных показаний на стадии следствия, и письменное заявление ФИО1, которое суд расценивает как явку с повинной, в (т. 1 л.д.10), в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. При этом, оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, суд не усматривает.

Настоящее преступление средней тяжести ФИО1 совершил будучи условно осужденным в период испытательного срока, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата), в связи с чем суд решает вопрос в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ об отмене или сохранении условного осуждения и считает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата).

Поскольку данное преступление ФИО1 совершил до его осуждения как приговором мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> - исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата), так и приговором мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата), которым ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.5 ст.69 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, поскольку суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества. Суд считает, что данное наказание будет способствовать достижению его целей, исправлению подсудимого и восстановлению социальной справедливости. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимому не назначать.

В силу требований п.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки по делу с подсудимого ФИО1, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по данному приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата), окончательно ФИО1 назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении по данному делу ФИО1 изменить на содержание под стражей, взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с (дата).

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с (дата) по (дата).

Настоящий приговор и приговор мирового судьи судебного участка (номер) <данные изъяты> от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся по стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров