Решение № 2-126/2025 2-126/2025~М-78/2025 М-78/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-126/2025

дело №2-126/2025

22RS0017-01-2025-000154-76


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2025 года с. Новоегорьевское

Егорьевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Алонцевой О.А.,

при секретаре Сафоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СФО Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, 28177168-2, 28177168-3, заключенным между первоначальным кредитором – ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ФИО1, просил взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по указанным договорам, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 995,00 руб., проценты в размере 45 353,52 руб., расходы по оплату государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы на отправку копии искового материала в адрес ответчика в сумме 91,20 руб.

Обоснование заявленных требований изложил в письменном исковом заявлении с приложением соответствующих доказательств, копию которых ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика, и им получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором 80083509343775.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в установленном законном порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме заявленного материального требования – 80 348,52 руб. Последствия признания исковых требований в силу положений ст. ст. 39, 173, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику понятны, о чем имеется отметка в его письменном заявлении.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным дело рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ гражданин по своему усмотрению осуществляет принадлежащие ему гражданские права.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается заявление ответчика ФИО1 о признании исковых требований в полном объеме, поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае суд не обязан мотивировать свое решение.

На основании изложенного, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, 28177168-2, 28177168-3 в сумме 80 348,52 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд полагает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб., почтовых расходов в сумме 91,20 руб., размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ №№, 28177168-2, 28177168-3 в размере 80 348,52 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в сумме 91,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Егорьевский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Алонцева

Мотивированный текст решения изготовлен 01.09.2025.