Постановление № 5-72/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 5-72/2025

К делу № 5-72/2025

УИД 23RS0053-01-2025-001547-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тихорецк 27.10.2025

Судья Тихорецкого районного суда Краснодарского края Ербулатова С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, то есть нарушила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

12.08.2025 в 10 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 40,8 – 41,1 об % объемом 1,5 литра без лицензии на розничную реализацию алкогольной продукции.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрении дела.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по Тихорецкому району не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела.

В судебном заседании установлено, что 12 августа 2025 года сотрудниками УУП группы УУП и ПДН отделения полиции (дислокация ст. Архангельская) Отдела МВД России по Тихорецкому району <адрес> выявлен факт реализации алкогольной продукции домашней выработки гражданином ФИО1 в количестве 1 литра в бутылке объемом 1,5 литра по цене 300 рублей гражданину ФИО3, чем допустила незаконную реализацию алкогольной продукции.

Данная информация была зарегистрирована в Книгу учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях № от ДД.ММ.ГГГГ.

У ФИО3 обнаружено и изъято пластиковая бутылка объемом 1,5 литра с этикеткой «Кубай» объемом 1 литра с жидкостью прозрачного цвета с характерным запахом алкоголя.

По данному факту в присутствии ФИО1 был собран материал об административном правонарушении, алкогольная продукция была опечатана и изъята.

16 августа 2025 года вынесено определение о назначении экспертизы, проведение которой поручено экспертам ЭКЦ ГУ МВД России по Краснодарскому краю.

С определением о назначении экспертизы ФИО1 была ознакомлена 16 августа 2025 года.

Согласно заключению эксперта 02.09.2025 года №э содержимое алкогольной продукции, реализуемой ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта 40,/-41,1 %.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных правовых актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота Этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», под оборотом алкогольной продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующих лицензий.Лицензируемым видом деятельности, в силу статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» является вид деятельности, на осуществление которой на территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 такой вид деятельности, как розничная продажа алкогольной продукции, подлежит лицензированию.

Таким образом, ФИО1 осуществила продажу алкогольной спиртосодержащей продукции с грубым нарушением лицензионных требований, предусмотренных Федеральным законом «О государственном регулировании производства и борота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении вмененного ей правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами в материалах дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 10.09.2025, рапортом УУП группы УУП и ПДН ОП (дислокация ст. Архангельская) ОМВД России по Тихорецкому району ФИО4 от 12.08.2025, протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре от 12.08.2025, письменными объяснениями ФИО3 от 12.08.2025, письменными объяснениями ФИО1 от 12.08.2025, протоколом осмотра от 12.08.2025, с фотоматериалами, определением о назначении экспертизы от 16.08.2025, заключением эксперта № от 02.09.2025.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Порядок привлечения правонарушителя к административной ответственности соблюден, протокол об административном правонарушении составлен компетентным, правомочным на его составление должностным лицом.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 как совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, предусмотренное санкцией части 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приходя к выводу о том, что такой вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания и предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Тихорецкий районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу- исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и, кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова