Решение № 2-361/2017 2-361/2017~М-108/2017 М-108/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) - Административное Гражданское дело № 2-361/2017 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 марта 2017 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Красаковой М.В., при секретаре Б.М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.С.В. к И.Т.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, истец И.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику И.Т.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено) и снятии с регистрационного учета. В обосновании заявленных требований истец указал, что является собственником жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено) на основании договора купли-продажи от ../../.... г.. В ../../.... г. году в квартиру в качестве члена семьи истца в спорное жилое помещение была вселена ответчик И.Т.А. и зарегистрирована в спорном жилом помещении. В ../../.... г. года ответчик выехала из спорного жилого помещения, вывезла все вещи, с этого времени ответчик не проживает в спорном жилом помещении, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчик не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением, с момента выезда ответчик перестала быть членом семьи истца, ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Ссылаясь на статьи 17, 31 Жилищного кодекса РФ истец просит удовлетворить исковые требования. Истец И.С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, суду пояснил, что ответчик не проживает в спорной квартире, не несет бремя содержания спорного жилого помещения. Ответчик И.Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д....), возражений по существу исковых требований не представила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Третье лицо Отдел по вопросу миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» в лице своего представителя в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство представителя отдела Р.Е.К., действующей на основании доверенности от ../../.... г. №... (л.д....), о рассмотрении дела в отсутствие сотрудников МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д....). В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать в собственность им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1) Собственник жилого помещения праве предоставить во владение и (или) в пользование ему на права собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2). В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В судебном заседании бесспорно установлено, что жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено) на основании договора купли-продажи от ../../.... г. (л.д.... - договор), зарегистрированного Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (л.д... – копия свидетельства, л.д.... – выписка из единого государственного реестра недвижимости), принадлежит истцу И.С.В. Согласно справке из МКУ «Служба правовых отношений» (л.д....) и поквартирной карточки (л.д....) в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец И.С.В., И.Д.С., ответчик И.Т.А. Регистрация ответчика И.Т.А. в спорном жилом помещении также подтверждается информацией из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д....). Судом установлено, что истец И.С.В. и ответчик И.Т.А.. состояли в зарегистрированном браке, брак между сторонами прекращен ../../.... г. (л.д.... – копия свидетельства о расторжении брака). Судом установлено, что ответчик И.Т.А. не является членом семьи истца И.С.В. Судом также установлено, что ответчик И.Т.А. со дня расторжения брака не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя содержания жилого помещения, в котором зарегистрирована. Суд находит, что факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении является административным актом и не порождает права ответчика на данную жилую площадь, поскольку в соответствии со статьей 3 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», сама регистрация не порождает каких-либо прав. В силу положений статьи 7 указанного выше Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Оценив все доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд пришел к выводу о том, что ответчик И.Т.А. не пользуется спорным жилым помещением, которое принадлежит истцу И.С.В. на праве собственности, вселиться в спорное жилое помещение не пытается, длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя содержания спорного жилого помещения, в котором зарегистрирована. При данных обстоятельствах суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования на спорное жилое помещение. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать И.Т.А., ../../.... г. года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (место расположения обезличено). Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия И.Т.А., ../../.... г. года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: (место расположения обезличено) На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья подпись Красакова М.В. Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Красакова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 14 июля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-361/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 6 мая 2017 г. по делу № 2-361/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-361/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
Порядок пользования жилым помещением Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ |